ທ່ານຜູ້ແທນ Sung A Lenh ໄດ້ໃຫ້ຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການແຈ້ງການ.

ຕອນບ່າຍວັນທີ 17 ມິຖຸນານີ້, ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 7 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 15 ໄດ້ສືບຕໍ່ດຳເນີນການສົນທະນາເປັນກຸ່ມ. ທີ່ກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 5, ສະຫາຍ ເຊີງ ອາເລງ, ຮອງຫົວໜ້າຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ລາວກາຍ ໄດ້ກ່າວຄຳປາໄສກ່ຽວກັບໂຄງການກົດໝາຍວ່າດ້ວຍກົດໝາຍ (ສະບັບປັບປຸງ).

ຕອນບ່າຍວັນທີ 17/6, ທ່ານຜູ້ແທນ Sung A Lenh ໄດ້ກ່າວຄຳປາໄສ.

ທ່ານຜູ້ແທນ Sung A Lenh ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ພັກ ແລະ ລັດ ໄດ້ຍູ້ແຮງການປະຕິຮູບດ້ານບໍລິຫານ, ປະຕິຮູບຕຸລາການ, ການປະດິດສ້າງ, ປັບປຸງຄຸນນະພາບການເຄື່ອນໄຫວຕຸລາການ, ໃນນັ້ນມີຂົງເຂດຕຸລາການ, ເພື່ອແນໃສ່ສືບຕໍ່ຜັນຂະຫຍາຍບັນດາກົນໄກລະດົມແຫຼ່ງກຳລັງເຂົ້າສັງຄົມ ແລະ ພັດທະນາບັນດາຂົງເຂດ.

ຕາມປົກກະຕິ, ມະຕິເລກທີ 49-NQ/TW ປີ 2005 ຂອງ ກົມການເມືອງ , ມະຕິເລກທີ 18-NQ/TW ປີ 2017 ຂອງຄະນະບໍລິຫານງານສູນກາງພັກ, ມະຕິເລກທີ 19-NQ/TW ປີ 2017 ຂອງຄະນະບໍລິຫານງານສູນກາງພັກ, ມະຕິສູນກາງພັກ ສະບັບທີ 27-NQ ແລະ ມະຕິກອງປະຊຸມຄົບຄະນະຄັ້ງທີ 27-NQ. ລັດແຫ່ງກົດໝາຍຂອງຫວຽດນາມ ໃນໄລຍະໃໝ່ ແລະ ບັນດາເອກະສານນິຕິກຳອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນທິດທາງນີ້ຢ່າງຈະແຈ້ງ ແລະ ສະໝ່ຳສະເໝີ.

ຄະນະຜູ້ແທນຄັ້ງທີ 5 ທີ່ກອງປະຊຸມສົນທະນາໃນຕອນບ່າຍວັນທີ 17 ມິຖຸນານີ້.

ພາຍຫຼັງ 8 ປີແຫ່ງການປະຕິບັດກົດໝາຍ Notary (ກົດໝາຍ 2014), ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ນອກຈາກບັນດາໝາກຜົນທີ່ບັນລຸໄດ້ແລ້ວ, ການປະຕິບັດຕົວຈິງຍັງໄດ້ເປີດເຜີຍບັນດາຂໍ້ຈຳກັດ, ຂໍ້ຂາດຕົກບົກຜ່ອງທີ່ຕ້ອງແກ້ໄຂ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ: ຄຸນນະພາບຂອງທີມງານ notary ບໍ່ເປັນເອກະພາບ, ຈໍານວນຂອງ notaries ຍັງຈໍາກັດໃນດ້ານຄຸນວຸດທິວິຊາຊີບ, ວິຊາຊີບຕ່ໍາ; ຍັງມີການລະເມີດກົດໝາຍ, ຝ່າຝືນຈັນຍາບັນວິຊາຊີບ, ການແຂ່ງຂັນທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທຳ... ດັ່ງນັ້ນ, ຕາມຜູ້ແທນ Sung A Lenh, ການສ້າງສຳເລັດ ແລະ ເພີ່ມເຕີມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ Notary (ສະບັບປັບປຸງ) ແມ່ນຈຳເປັນທີ່ສຸດ.

ທ່ານຮອງຫົວໜ້າຄະນະຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ແຂວງ ລາວກາຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກ່ຽວກັບຄວາມສອດຄ່ອງ, ບາງຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຖະແຫຼງການ, ກົດໝາຍແພ່ງ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ... ຍັງຄົງບໍ່ສອດຄ່ອງ ຫຼື ບໍ່ມີຄຳແນະນຳໃນການປະຕິບັດ, ດັ່ງນັ້ນການປະຕິບັດຍັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ບັນຫາຫຼາຍຢ່າງ.

202406171517371968_z5547077848050_6ecafa550ef041228ffc6138ab567bd4.jpg — ກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ຕອນບ່າຍວັນທີ 17 ມິຖຸນານີ້, ກອງປະຊຸມໄດ້ຮັບຟັງຜູ້ແທນກະຊວງຍຸຕິທຳ, ກະຊວງການເງິນ, ຄະນະກຳມະການກົດໝາຍ, ຄະນະກຳມະການການເງິນແລະງົບປະມານຂອງສະພາແຫ່ງຊາດສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍກ່ຽວກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວ.

ທ່ານ Sung A Lenh ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ປະມວນກົດໝາຍແພ່ງໄດ້ກຳນົດຂໍ້ຈຳກັດການຮ້ອງຂໍການແບ່ງມໍລະດົກ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມາຮອດປະຈຸບັນຍັງບໍ່ທັນມີຄຳແນະນຳການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ສະນັ້ນ ບັນດາອົງການ notary ສັບສົນໃນເລື່ອງ notarizing ກ່ຽວກັບມໍລະດົກ. ກົດຫມາຍແພ່ງກໍານົດກໍລະນີຂອງການຍົກເລີກສັນຍາແລະການເຮັດທຸລະກໍາ unilateral, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Notary ປະຈຸບັນພຽງແຕ່ກໍານົດ notarization ຂອງການຍົກເລີກສັນຍາແລະທຸລະກໍາໃນກໍລະນີທີ່ຄູ່ສັນຍາມີລາຍລັກອັກສອນກ່ຽວກັບການຍົກເລີກສັນຍາແລະທຸລະກໍາ.

ລະບຽບການກ່ຽວກັບວັນທີ່ສັນຍາມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຍັງບໍ່ທັນສອດຄ່ອງລະຫວ່າງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Notary, ລະຫັດແພ່ງ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ, ແລະອື່ນໆໂດຍສະເພາະ: ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Notary ກໍານົດວ່າເອກະສານ notarized ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຕັ້ງແຕ່ວັນທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການລົງນາມໂດຍ notary ແລະ stamped ໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ notary; ໃນຂະນະດຽວກັນ, ປະມວນກົດໝາຍແພ່ງ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນໄດ້ກຳນົດໃຫ້ກຳນົດວັນເວລາຂອງສັນຍາ ແລະ ທຸລະກຳບາງຢ່າງທີ່ຕ້ອງຮັບການຢັ້ງຢືນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ນັບແຕ່ວັນລົງທະບຽນ, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ມູນຄ່າຂອງເອກະສານຢັ້ງຢືນຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ Notary.

ກ່ຽວກັບການຍົກເລີກການຕັດສິນໃຈອະນຸຍາດໃຫ້ສ້າງຕັ້ງສຳນັກງານອົງການ notary (ມາດຕາ 31), ທ່ານ Sung A Lenh ໄດ້ຊີ້ອອກຂໍ້ທີ 2 ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ໃນກໍລະນີທີ່ຫ້ອງການສາທາລະນະສຸກຍັງເຫຼືອແຕ່ 1 ແຫ່ງຍ້ອນບັນດາ notary public ທີ່ຍັງເຫຼືອເສຍຊີວິດ, ຖືກສານປະກາດວ່າຕາຍ, ແມ່ນຖືກໄລ່ອອກຈາກຫ້ອງການ notary ຫຼືຖືກຍົກອອກຈາກ 1 ຕຳແໜ່ງສາທາລະນະຢ່າງໜ້ອຍ. ຖ້າຫາກວ່າຫຼັງຈາກໄລຍະເວລານີ້ສໍານັກງານ notary ບໍ່ໄດ້ເພີ່ມ notary ສາທາລະນະ, ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ການສ້າງຕັ້ງຈະໄດ້ຮັບການຍົກເລີກ. ທ່ານຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະການຮ່າງກົດໝາຍກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງຕື່ມອີກຢ່າງໜ້ອຍ 1 ສະບັບພາຍໃນ 6 ເດືອນ, ນັບແຕ່ເວລານີ້ໄປປະຕິບັດເປັນເອກະພາບ, ຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ບັນດາທ້ອງຖິ່ນປະຕິບັດຄວາມແຕກຕ່າງ.

ກ່ຽວກັບສິດຈັດຕັ້ງບັນດາການປະຕິບັດສຳຄັນ (ຂໍ້ 3), ທ່ານຜູ້ແທນ Sung A Lenh ສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະການຮ່າງບົດລາຍງານພິຈາລະນາເພີ່ມເຕີມຂໍ້ທີ 6 ກ່ຽວກັບ “ການພົວພັນການເຮັດວຽກລະຫວ່າງສຳນັກງານສາທາລະນະສຸກ ກັບບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ”. ເຫດຜົນແມ່ນເພື່ອສ້າງເງື່ອນໄຂທີ່ເອື້ອອໍານວຍສໍາລັບ notaries ໃນການກວດສອບເນື້ອໃນແລະລັກສະນະຂອງກໍລະນີ notary ທີ່ຖືກເກັບໄວ້ແລະຄຸ້ມຄອງຢູ່ໃນອົງການແລະຫນ່ວຍງານອື່ນໆ.

202406171517371968_z5547071360411_1adfff037148bee2b88a523eb205f9d6 (1).jpg — ໃນຕອນບ່າຍວັນທີ 17 ມິຖຸນາ 2024 ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ.

ທ່ານຜູ້ແທນ Sung A Lenh ກໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນມາດຕາ 58 ກ່ຽວກັບ “ການຮັບ ແລະ ປະກາດເຈດຈຳນົງຮັກສາ”. ຜູ້ແທນຊີ້ອອກວ່າ, ຂໍ້ 3 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ລະບຸໄວ້ວ່າ: “ສຳນັກງານເປີດປະທັບຕາຂອງເຈດຈຳນົງຕໍ່ໜ້າຜູ້ຮັບມໍລະດົກ, ປະກາດເນື້ອໃນຂອງເຈດຈຳນົງໃຫ້ຜູ້ຮັບມໍລະດົກ, ສົ່ງສຳເນົາເຈດຈຳນົງໃຫ້ຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທັງໝົດ, ແລະ ມອບເຈດຈຳນົງຕົ້ນຕໍ່ໃຫ້ຜູ້ຮັບມໍລະດົກ”. ຜູ້ແທນໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ເພີ່ມຄໍາວ່າ "ບຸກຄົນ" ແລະຂຽນຄືນໃຫມ່: " notary ເປີດປະທັບຕາຂອງເຈດຕະນາຕໍ່ຫນ້າຂອງ heirs, ປະກາດເນື້ອໃນຂອງເຈດຕະນາທີ່ຈະຮັບມໍລະດົກ, ສົ່ງສໍາເນົາຂອງເຈດຕະນາໃຫ້ ບຸກຄົນ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທັງຫມົດ, ແລະມອບຕົ້ນສະບັບຂອງເຈດຕະນາທີ່ຈະຮັບມໍລະດົກ."

ທີ່ມາ