ຕອນເຊົ້າວັນທີ 7 ພະຈິກ, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຫຼັກຊັບ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍບັນຊີ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກວດສອບເອກະລາດ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍງົບປະມານແຫ່ງລັດ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ຊັບສິນສາທາລະນະ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງອາກອນ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສະຫງວນແຫ່ງຊາດ.
ສັກເງິນເພື່ອເພີ່ມທຶນເຊົ່າ
ກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຫຼັກຊັບ, ທ່ານ ຫງວຽນຮຸຍຕ໋ຽນ, ຜູ້ແທນແຂວງ ລາຍເຈົາ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບປັບປຸງ ໄດ້ລະບຸວ່າ ເອກະສານສະເໜີຂາຍຫຸ້ນຂອງປະຊາຊົນຕ້ອງປະກອບບົດລາຍງານກ່ຽວກັບທຶນສົມທົບພາຍໃນ 10 ປີ ນັບແຕ່ເວລາສະເໜີໃຫ້ປະຊາຊົນໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ໂດຍບໍລິສັດກວດກາເອກະລາດ.
ທ່ານ Toan ກ່າວວ່າ ການກວດສອບເພື່ອກຳນົດທຶນເຊົ່າສິນຄ້າໃນເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນເນື້ອໃນທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດເພື່ອກຳນົດຈຳນວນຫຸ້ນສ່ວນຕົວຈິງ ແລະ ຍອດຈຳນວນທຶນທັງໝົດ, ຈຳນວນຫຸ້ນທັງໝົດທີ່ອອກໃຫ້ປະຊາຊົນ ແລະ ຈຳນວນຫຸ້ນທີ່ຈະສືບຕໍ່ຈຳໜ່າຍຢູ່ຕະຫຼາດຮອງຮັບ.
ທ່ານ Toan ກ່າວວ່າ "ຖ້າທຶນ charter ບໍ່ໄດ້ກໍານົດຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ມັນເປັນການສໍ້ໂກງກັບນັກລົງທຶນທັງຫມົດຕັ້ງແຕ່ການຊື້ຄັ້ງທໍາອິດຈົນເຖິງການຊື້ຄັ້ງຕໍ່ໄປ", ທ່ານ Toan ກ່າວ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຮຸຍຕ໋ຽນ. (ພາບ: quochoi.vn)
ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຕົວຢ່າງຂອງບໍລິສັດ Faros ຂອງ FLC ເຊິ່ງມີຍອດຈຳນວນທຶນທຳອິດ 1,5 ຕື້ດົ່ງ, ພາຍຫຼັງ 5 ເທົ່າຂອງຈຳນວນທຶນ charter ເພີ່ມຂຶ້ນໃນ 3 ປີ (2014 – 2016), ຍອດຈຳນວນທຶນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 4.300 ຕື້ດົ່ງ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຕະຫຼາດທັງຫມົດ.
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ໃນກໍລະນີເມືອງໄຊງ່ອນນິງ, ທ່ານຫງວຽນກວາງຈີ້ໄດ້ໃຊ້ວິຖີຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍເທື່ອເພື່ອເພີ່ມທຶນໃຫ້ເປັນ 2.000 ຕື້ດົ່ງ.
ທ່ານ Toan ຊີ້ອອກວ່າ "ວິທີການ magic ຂອງພວກເຂົາແມ່ນເພື່ອເອົາເງິນຈໍານວນທີ່ແນ່ນອນເຂົ້າໄປໃນບັນຊີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຖອນແລະເອົາມັນຄືນຈົນກ່ວາການຂາຍທັງຫມົດເທົ່າກັບທຶນເຊົ່າທັງຫມົດ", ທ່ານ Toan ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ.
ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນໄດ້ຢືນຢັນວ່າ ປັດໄຈກວດສອບແມ່ນຈຳເປັນທີ່ສຸດເພື່ອຮັບປະກັນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບທີ່ໂປ່ງໃສ ແລະ ສະອາດ. ຖ້າກົດລະບຽບລວມເຖິງການກວດສອບທຶນ charter, ກໍລະນີຂ້າງເທິງຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ.
ກ່ຽວກັບຂອບເຂດກຳນົດເວລາກວດສອບການປະກອບສ່ວນທຶນຮອນ ໂດຍລັດຖະບານ ແມ່ນ 10 ປີ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຮ່ວາຕ໋ຽນ ສະເໜີໃຫ້ຫຼຸດລົງເປັນ 5 ປີ ເພື່ອຮັບປະກັນການປະຢັດຕົ້ນທຶນ, ແຕ່ເປົ້າໝາຍສຸດທ້າຍແມ່ນພັດທະນາຕະຫຼາດຫຸ້ນທີ່ຍຸດຕິທຳ, ໂປ່ງໃສ, ແລະ ມີປະສິດທິຜົນ.
ເພີ່ມທະວີການລົງໂທດສໍາລັບການລະເມີດການກວດສອບ
ທ່ານຜູ້ແທນໄທ Thi An Chung ໄດ້ເຫັນດີກັບບັນດາຂໍ້ສະເໜີເພີ່ມທະວີວຽກງານກວດກາໂດຍເພີ່ມມາດຕາ 5 ແລະ 6 ໃນມາດຕາ 37 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກວດກາເອກະລາດ, ແມ່ນ “ວິສາຫະກິດຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະ ອົງການອື່ນຕ້ອງກວດກາ ແລະ ລາຍງານການເງິນຕາມລະບຽບການຂອງລັດຖະບານ, ບັນດາວິສາຫະກິດ ແລະ ບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ”.
ທ່ານຜູ້ແທນໄທທິອານຈຸງ. (ພາບ: quochoi.vn)
ຕາມທ່ານນາງຈຸງແລ້ວ, ກົດໝາຍປະຈຸບັນບໍ່ໄດ້ກຳນົດເລື່ອງນີ້, ເຮັດໃຫ້ວິສາຫະກິດ, ອົງການຈັດຕັ້ງ ຫຼື ບໍລິສັດອະສັງຫາລິມະຊັບຂະໜາດໃຫຍ່ຈຳນວນໜຶ່ງບໍ່ຈົດທະບຽນ, ບໍ່ເປັນສາທາລະນະ ແລະ ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການກວດສອບ, ສ້າງຜົນກະທົບຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ສັງຄົມໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້.
ຜູ້ແທນເພດຍິງຊີ້ອອກວ່າ, ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ໂດຍຜ່ານການສືບສວນ ແລະ ແກ້ໄຂບັນດາກໍລະນີໃຫຍ່ທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ SCB, Van Thinh Phat, ແລະ FLC, ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຫຼາຍອົງການ, ຫົວໜ່ວຍ, ໃນນັ້ນມີບັນດາອົງການກວດກາ ແລະ ຜູ້ກວດສອບ, ສຳລັບການລາຍງານການກວດກາທີ່ບໍ່ຊື່ສັດ.
"ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີວ່າມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເພີ່ມລະດັບການລົງໂທດແລະຂໍ້ກໍານົດຂອງຂໍ້ຈໍາກັດສໍາລັບການລະເມີດມາດຕະຖານການກວດສອບ, ມາດຕະຖານຈັນຍາບັນວິຊາຊີບ, ມາດຕະຖານການບັນຊີແລະການກວດສອບເພື່ອຮັບປະກັນການຂັດຂວາງສໍາລັບບໍລິສັດກວດສອບແລະຜູ້ກວດສອບທີ່ລະເມີດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາເພື່ອຮັບປະກັນວ່າມັນເຫມາະສົມກັບລັກສະນະທົ່ວໄປ, ລະດັບ, ຜົນສະທ້ອນຂອງການລະເມີດແລະການລະເມີດອື່ນໆ, ". ທ່ານນາງ Chung ສະເໜີວ່າ.
ທ່ານຜູ້ແທນໄທ Thi An Chung ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ອຸດສາຫະກຳກວດສອບເອກະລາດຂອງຫວຽດນາມ ຕ້ອງການພະນັກງານຫຼາຍກວ່າຂະໜາດຕະຫຼາດ 3-4 ເທົ່າ. ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນສະເໜີວ່າ ຄວນປັບໃໝສູງສຸດພຽງແຕ່ 2 ເທົ່າເມື່ອທຽບໃສ່ລະດັບປະຈຸບັນ ແລະ ກົດໝາຍຈຳກັດຄວນມີ 2 ປີ.
ທີ່ມາ: https://vtcnews.vn/dbqh-von-dieu-le-duoc-phu-phep-danh-trao-trong-vu-flc-sai-gon-dai-ninh-ar906089.html
(0)