ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມນະໂຍບາຍກວດສຸຂະພາບແຕ່ລະໄລຍະໃຫ້ປະຊາຊົນໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ

ທີ່ກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບໂຄງການກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນພະຍາດ, ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິກີງແທ່ງ, ກຳມະການພັກແຂວງ, ຮອງປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງວິ້ງລອງ ຖືວ່າ: ນີ້ແມ່ນໂຄງການກົດໝາຍທີ່ມີຄວາມສຳຄັນເປັນພິເສດໃນການຈັດຕັ້ງມະຕິເລກທີ 72-NQ/TW ຂອງກົມການເມືອງກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງ, ເບິ່ງແຍງ ແລະ ປັບປຸງສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນໃນສະພາບການໃໝ່.

Báo Vĩnh Long•12/11/2025

ທີ່ກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບໂຄງການກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນພະຍາດ, ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິກີງແທ່ງ, ກຳມະການພັກແຂວງ, ຮອງປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງວິ້ງລອງ ຖືວ່າ: ນີ້ແມ່ນໂຄງການກົດໝາຍທີ່ມີຄວາມສຳຄັນເປັນພິເສດໃນການຈັດຕັ້ງມະຕິເລກທີ 72-NQ/TW ຂອງ ກົມການເມືອງ ກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງ, ເບິ່ງແຍງ ແລະ ປັບປຸງສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນໃນສະພາບການໃໝ່.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ.

ທ່ານນາງ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ພາຍຫຼັງສຶກສາບົດລາຍງານການຍື່ນສະເໜີຂອງລັດຖະບານ ສະບັບເລກທີ 1242 ຂອງຄະນະກຳມະການວັດທະນະທຳ ແລະ ສັງຄົມຂອງ ສະພາແຫ່ງຊາດ , ທ່ານນາງປາດຖະໜາວ່າ:

ກ່ອນອື່ນໝົດ , ກ່ຽວກັບທັດສະນະ ແລະ ຂອບເຂດຂອງຮ່າງກົດໝາຍ: ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີຕໍ່ການສະເໜີໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງຮ່າງມະຕິຊີ້ນຳທິດທາງຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນພະຍາດເປັນກົດໝາຍກອບ, ກຳນົດຫຼັກການ ແລະ ນະໂຍບາຍ; ຂະນະທີ່ກົດໝາຍພິເສດຈະກຳນົດ ແລະ ມອບໃຫ້ລັດຖະບານ, ກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ແລະ ບັນດາກະຊວງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກຳນົດຢ່າງລະອຽດ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າສະເໜີວ່າ ຕ້ອງກຳນົດບັນດາບົດບັນຍັດໄລຍະຂ້າມຜ່ານ ແລະ ການພົວພັນລະຫວ່າງກົດໝາຍ ເຊັ່ນ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນ ແລະ ຄວບຄຸມພະຍາດຕິດແປດ ປີ 2007, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມປອດໄພດ້ານອາຫານປີ 2010, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກວດ ແລະ ປິ່ນປົວພະຍາດ 2023, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປະກັນໄພ 2008 (ສະບັບປັບປຸງ), ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນ ແລະ ຄວບຄຸມ 2. ປີ 2012 ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນ ແລະ ຄວບຄຸມການທຳລາຍເຫຼົ້າ 2019 ເພື່ອຫຼີກລ້ຽງການຊ້ອນກັນ ແລະ ຕຳແໜ່ງວ່າງ.

ສອງ , ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຂອງລັດກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນພະຍາດ: ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີນໍາ 12 ນະໂຍບາຍໃນຮ່າງ, ແຕ່ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມນະໂຍບາຍກວດກາສຸຂະພາບແຕ່ລະໄລຍະ ຫຼື ກວດພະຍາດໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າຢ່າງໜ້ອຍປີລະ 1 ຄັ້ງ ເພື່ອໃຫ້ປະຊາຊົນກວດພົບພະຍາດໄດ້ໄວ, ພິເສດແມ່ນພະຍາດບໍ່ຕິດຕໍ່ຕາມແຜນເສັ້ນທາງ ກໍ່ຄືສອດຄ່ອງກັບການດຸ່ນດ່ຽງງົບປະມານ ແລະ ກອງທຶນປະກັນສຸຂະພາບ. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນໂດຍສະເພາະເພື່ອກໍານົດກຸ່ມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຢ່າງຊັດເຈນ.

ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ໃນປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວເຊັ່ນ: ສະຫະລັດ, ອົດສະຕາລີ, ແລະເອີຣົບ, ການກວດສອບແມ່ນສຸມໃສ່ກຸ່ມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງແທນທີ່ຈະເປັນປະຊາກອນທັງຫມົດເພື່ອຮັບປະກັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ຫວຽດນາມ ກໍ່ຕ້ອງມຸ່ງໄປເຖິງວິທີນີ້, ກວດສອບຜູ້ສູບຢາ, ຜູ້ເຖົ້າ, ແລະ ຄົນທີ່ມີປະຫວັດການສຳຜັດກັບຂີ້ຝຸ່ນຫຼືທາດພິດເຄມີ. ປະສິດທິຜົນຂອງການກວດຫາເບື້ອງຕົ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ເພີ່ມອັດຕາການຢູ່ລອດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປິ່ນປົວແລະຫຼຸດຜ່ອນພາລະໃນລະບົບສຸຂະພາບ. ສະພາບຕົວຈິງໃນປະຈຸບັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຫຼາຍກວ່າ 70% ຂອງພາລະພະຍາດຢູ່ຫວຽດນາມ ແມ່ນຍ້ອນພະຍາດບໍ່ຕິດຕໍ່ເຊັ່ນ: ພະຍາດຫົວໃຈ, ພະຍາດມະເຮັງ, ພະຍາດເບົາຫວານ, ຄວາມດັນເລືອດສູງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຮ່າງກົດໝາຍພຽງແຕ່ຢຸດຢູ່ໃນຫຼັກການເທົ່ານັ້ນ, ສະນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າສະເໜີເພີ່ມລະບຽບການສະເພາະກ່ຽວກັບການກວດ, ກວດຫາເບື້ອງຕົ້ນ ແລະ ຄຸ້ມຄອງພະຍາດຊຳເຮື້ອໃນຊຸມຊົນ ແລະ ມອບໃຫ້ກະຊວງສາທາລະນະສຸກຊີ້ນຳບັນຊີລາຍຊື່ພະຍາດ, ວິຊາສະເພາະ, ກົນໄກການເງິນເພື່ອຮັບປະກັນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.

ຂ້າພະເຈົ້າຍັງສະເໜີໃຫ້ຄະນະຜູ້ແທນຄົ້ນຄວ້າກົນໄກຊຸກຍູ້ການໃຫ້ສັງຄົມໃນດ້ານການສັກຢາປ້ອງກັນ, ບຳລຸງສ້າງ, ກວດພະຍາດຊຳເຮື້ອ, ໃຫ້ຄຳປຶກສາດ້ານສຸຂະພາບຈິດຕາມຫຼັກການທີ່ລັດເປັນເຈົ້າການນຳພາ, ແຕ່ຕ້ອງສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ພາກເອກະຊົນ ແລະ ຊຸມຊົນເຂົ້າຮ່ວມ, ບົນຈິດໃຈໃຫ້ປະຊາຊົນແຕ່ລະຄົນເປັນທະຫານຕໍ່ຕ້ານພະຍາດ. ເພີ່ມທະວີການສື່ສານ, ປ່ຽນແປງພຶດຕິກໍາ, ແລະສຸມໃສ່ການຄວບຄຸມປັດໃຈສ່ຽງເຊັ່ນ: ຢາສູບ, ເຫຼົ້າ, ໂພຊະນາການ, ແລະອອກກໍາລັງກາຍ. ການປ້ອງກັນພະຍາດບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນວຽກງານຂອງຂະແໜງສາທາລະນະສຸກເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບຂອງທົ່ວສັງຄົມ. ສະນັ້ນ, ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຈິດໃຈຂອງການດູແລສຸຂະພາບທົ່ວປວງຊົນຕະຫຼອດຊີວິດ, ພິຈາລະນາການລົງທຶນໃນການປ້ອງກັນພະຍາດແມ່ນການລົງທຶນໃນການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ.

ອັນທີສາມ , ກ່ຽວກັບສຸຂະພາບຈິດ, ຂ້າພະເຈົ້າແນະນໍາວ່າມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກໍານົດຢ່າງຊັດເຈນກຸ່ມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງເຊັ່ນ: ນັກຮຽນ, ແມ່ຍິງຫຼັງເກີດ, ແລະຜູ້ທີ່ມີການບາດເຈັບທາງຈິດໃຈ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຄວນມີລະບຽບການສະເພາະກ່ຽວກັບການໃຫ້ຄຳປຶກສາດ້ານການປ້ອງກັນ ແລະ ການຊ່ວຍເຫຼືອໃນຊຸມຊົນ ແລະ ເປັນກົນໄກປະສານງານລະຫວ່າງກະຊວງສາທາລະນະສຸກ, ກະຊວງ, ສະມາຄົມ ແລະ ອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງຕ້ອງໄດ້ຊີ້ແຈງແນວຄວາມຄິດກ່ຽວກັບບັນຫາສຸຂະພາບຈິດ ເພື່ອຮັບປະກັນການປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານສາກົນ ແລະ ເຂົ້າໃຈງ່າຍໃນການປະຕິບັດ.

ທີສີ່ , ກ່ຽວກັບດ້ານໂພຊະນາການໃນການປ້ອງກັນພະຍາດ, ຂ້າພະເຈົ້າສະເໜີໃຫ້ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຫຼັກການໂພຊະນາການຕະຫຼອດຊີວິດການເປັນຢູ່ຢ່າງຈະແຈ້ງ, ຮັບປະກັນຄວາມດຸ່ນດ່ຽງດ້ານການກິນ, ຄຸນນະພາບອາຫານ ແລະ ເໝາະສົມກັບສະພາບເສດຖະກິດ, ວັດທະນະທຳຂອງຊາວຫວຽດນາມ. ໂດຍສະເພາະ, ນະໂຍບາຍສະຫນັບສະຫນູນດ້ານໂພຊະນາການຄວນໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍໄປສູ່ແມ່ຍິງຖືພາທຸກຄົນທີ່ຂາດແຄນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຈໍາກັດຢູ່ໃນເຂດທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໂດຍສະເພາະ, ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນນະໂຍບາຍມະນຸດສະທໍາແລະຍັງປະກອບສ່ວນປັບປຸງຄຸນນະພາບປະຊາກອນ. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອເສີມສ້າງລະບຽບການກ່ຽວກັບທະນາຄານນົມແມ່, ສະຫນັບສະຫນູນເດັກເກີດໃຫມ່ທີ່ບໍ່ມີນົມແມ່. ຂໍແນະນຳໃຫ້ສ້າງກອບກົດໝາຍໃຫ້ທະນາຄານນົມແມ່ເປັນມາດຕະຖານຄວາມປອດໄພ ແລະ ການກວດສອບ. ລັດຖະບານໄດ້ຮັບການມອບໝາຍໃຫ້ຄຸ້ມຄອງເງື່ອນໄຂ, ຂອບເຂດ, ລະດັບການຊຳລະປະກັນສຸຂະພາບທີ່ບໍລິຈາກນ້ຳນົມແມ່, ເຮັດໃຫ້ເດັກເກີດໃໝ່ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ, ຮັບປະກັນການຊີ້ນຳທີ່ເໝາະສົມ ແລະ ຫຼີກເວັ້ນການກະທຳຜິດ. ນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທະນາຄານ້ໍານົມແມ່ມີຊັບພະຍາກອນທີ່ຈະເພີ່ມຄວາມສາມາດໃນການ pasteurization ສູງສຸດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເດັກນ້ອຍເກີດກ່ອນກໍານົດແລະເຈັບປ່ວຍທັງຫມົດທີ່ບໍ່ມີນົມແມ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງມັນໄດ້ແລະຫຼຸດຜ່ອນພາລະຂອງພະຍາດ. ປະຈຸບັນ, ຫຼາຍປະເທດໃນໂລກໄດ້ລວມເອົາການບໍລິຈາກນົມແມ່ເຂົ້າໃນນະໂຍບາຍແຫ່ງຊາດ ແລະ ເງິນປະກັນສຸຂະພາບ. ໂດຍສະເພາະຢູ່ອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້, ຍົກເວັ້ນແຕ່ຟີລິບປິນ, ທຸກປະເທດໄດ້ປະຕິບັດນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວ.

ທີຫ້າ , ກ່ຽວກັບການຫັນເປັນດິຈິຕອລ ແລະ ການຮ່ວມມືສາກົນ: ກົດໝາຍຕ້ອງກຳນົດການຫັນເປັນດີຈີຕອນຢ່າງຈະແຈ້ງໃນວຽກງານປ້ອງກັນພະຍາດ, ລວມມີ: ບັນທຶກສຸຂະພາບທາງເອເລັກໂຕຼນິກ, ລະບົບເຝົ້າລະວັງພະຍາດລະບາດ, ການເຕືອນໄພລ່ວງໜ້າ ແລະ ຂໍ້ມູນສາທາລະນະສຸກແຫ່ງຊາດ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຄວາມປອດໄພຂອງຂໍ້ມູນໂດຍທົ່ວໄປແລະການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງບັນທຶກທາງການແພດທາງອີເລັກໂທຣນິກໂດຍສະເພາະໄດ້ຖືກກໍານົດໂດຍພື້ນຖານໃນເອກະສານທາງກົດຫມາຍຈໍານວນຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າແນະນໍາວ່າຄະນະກໍາມະການຮ່າງການສຶກສາແລະເພີ່ມເຕີມກົດລະບຽບກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນສຸຂະພາບສ່ວນບຸກຄົນຫຼັກ, ບັນທຶກສຸຂະພາບເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ໃຊ້ໃນວົງຈອນຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງລະດັບ, ສິດອໍານາດໃນການຂຸດຄົ້ນຂໍ້ມູນສໍາລັບການເຝົ້າລະວັງພະຍາດລະບາດແລະການຄົ້ນຄວ້າເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງຂໍ້ມູນແລະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຕາມກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນ. ກໍານົດກົນໄກການຖອນຕົວຕົນເມື່ອນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນເພື່ອການຄົ້ນຄວ້າ, ກົນໄກໃນການຈັດການການລະເມີດ, ກົນໄກການຊຸກຍູ້ໃຫ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງປັນຍາປະດິດ, ການເຕືອນໄພເບື້ອງຕົ້ນ, ລະບົບການຕິດຕາມເວລາການປະຕິບັດແລະ Dashboard ປ້ອງກັນພະຍາດແຫ່ງຊາດ.

ທີຫົກ , ຕ້ອງມີນະໂຍບາຍເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມືລະຫວ່າງພາກລັດ-ເອກະຊົນໃນການສະໜອງການປ້ອງກັນພະຍາດ, ສັກຢາປ້ອງກັນ, ໂພຊະນາການ, ການບໍລິການກວດກາພະຍາດຊຳເຮື້ອ.

ລົງທຶນໃສ່ລະບົບປ້ອງກັນພະຍາດຢູ່ຮາກຖານ, ບຸລິມະສິດງົບປະມານການລົງທຶນຂອງສະຖານີສາທາລະນະສຸກໃຫ້ແກ່ຊັບພະຍາກອນມະນຸດ, ອຸປະກອນ, ການທົດສອບພື້ນຖານ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ປັບປຸງກອບກົດໝາຍໃຫ້ PPP ໃນການປ້ອງກັນພະຍາດໃຫ້ສົມບູນແບບ. ໃນກໍລະນີສ້າງຕັ້ງກອງທຶນປ້ອງກັນພະຍາດ, ຕ້ອງກຳນົດຈຸດປະສົງ ແລະ ແຫຼ່ງລາຍຮັບໃຫ້ຊັດເຈນ, ລວມທັງກົນໄກທີ່ສາມາດຫັກສ່ວນໜຶ່ງຈາກອາກອນຊົມໃຊ້ພິເສດຕໍ່ສິນຄ້າມີຄວາມສ່ຽງ, ກົນໄກຄຸ້ມຄອງ ແລະ ກວດກາເອກະລາດ, ຫຼັກການຈັດສັນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມສ່ຽງ ແລະ ປະສິດທິຜົນດ້ານຕົ້ນທຶນ.

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນພະຍາດບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນເອກະສານນິຕິກຳເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນຄຳໝັ້ນສັນຍາດ້ານການເມືອງເພື່ອໃຫ້ຫວຽດນາມ ມີສຸຂະພາບເຂັ້ມແຂງ, ວັດທະນາຖາວອນ ແລະ ພັດທະນາແບບຍືນຍົງ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອໝັ້ນວ່າ, ດ້ວຍການກະກຽມຢ່າງຕັ້ງໜ້າຂອງລັດຖະບານ, ພິເສດແມ່ນກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ແລະ ການປະກອບສ່ວນຢ່າງຕັ້ງໜ້າຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນພະຍາດຈະກາຍເປັນກົດໝາຍທີ່ມີມະນຸດສະທຳຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ນຳມາເຊິ່ງຜົນປະໂຫຍດທີ່ແທດຈິງໃຫ້ແກ່ສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນ.

QN (ບັນທຶກ)

ທີ່ມາ: https://baovinhlong.com.vn/thoi-su/202511/de-nghi-bo-sung-chinh-sach-kham-suc-khoe-dinh-ky-mien-phi-cho-nguoi-dan-1e63247/