ຂໍ້ສະເຫນີໃຫ້ "ດິຈິຕອນ" ດິນ, ນ້ໍາ, ສະພາບອາກາດ, ແລະພືດຢາພື້ນເມືອງເພື່ອພັດທະນາອຸດສາຫະກໍາການຢາ

ວັນທີ 22 ຕຸລານີ້, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຢາ.

ທີ່ການພົບປະ, ທ່ານປະທານຄະນະກຳມະການສັງຄົມຂອງສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ສະເໜີບົດລາຍງານຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ຮັບເອົາ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຢາ. ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຂອງລັດກ່ຽວກັບການຂາຍຢາ ແລະ ນະໂຍບາຍພັດທະນາອຸດສາຫະກຳການຢາ (ມາດຕາ 7 ແລະ 8 ສະບັບປັບປຸງ), ທ່ານນາງ ແອງຮວາ ຖືວ່າ, ພິຈາລະນາບັນດາຄຳເຫັນຂອງຜູ້ແທນ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ຮັບການປັບປຸງຕາມທິດປັບປຸງລວມ ມາດຕາ 7 ຂອງກົດໝາຍປະຈຸບັນ ເພື່ອກໍານົດນະໂຍບາຍທົ່ວໄປຂອງລັດກ່ຽວກັບການຢາ; ກຳນົດນະໂຍບາຍບຸລິມະສິດ ແລະ ສະໜັບສະໜູນການລົງທຶນພັດທະນາອຸດສາຫະກຳການຢາໃນມາດຕາ 8 (ສະບັບປັບປຸງ); ແລະລະບຽບການຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພາສີລາຍໄດ້ຂອງບໍລິສັດຈະຖືກພິຈາລະນາໃນເວລາທີ່ການປັບປຸງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍໄດ້ຂອງບໍລິສັດ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍ່ໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ ລັດຖະບານ ຈັດວາງບັນດາລະບຽບການລະອຽດເພື່ອຮັບປະກັນການປະຕິບັດ.

ພິເສດ, ມາດຕາ 7 (ສະບັບປັບປຸງ) ໄດ້ເສີມຂະຫຍາຍບັນດາລະບຽບການ “ມີສິດບຸລິມະສິດ ແລະ ນະໂຍບາຍໜູນຊ່ວຍເພື່ອພັດທະນາຂະແໜງການຢາ ຫວຽດນາມ ໃຫ້ກາຍເປັນຂະແໜງການເປັນຫົວໜ້າ” (ຂໍ້ 3); ຄຸ້ມຄອງນະໂຍບາຍໃຫ້ບຸລິມະສິດການຊື້ຢາທີ່ຜະລິດພາຍໃນປະເທດຢູ່ສະຖານທີ່ສາ ທາ ລະນະສຸກ (ຂໍ້ 4); ບຸລິມະສິດຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານເມື່ອໃຫ້ໃບທະບຽນການໄຫຼວຽນ ແລະ ໃບອະນຸຍາດນຳເຂົ້າ (ຂໍ້ 5); ນຳໃຊ້ກົນໄກບຸລິມະສິດ ແລະ ສະໜັບສະໜູນຈາກກອງທຶນສະໜັບສະໜູນວຽກງານວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ (ຂໍ້ 6); ໜູນຊ່ວຍການພັດທະນາອຸປະກອນການຢາ, ຊຸກຍູ້ການຜະລິດຢາພື້ນເມືອງ ແລະ ອຸປະກອນການແພດ (ຂໍ້ 7, 8 ແລະ 9); ພັດທະນາລະບົບການສະໜອງຢາທີ່ເປັນມືອາຊີບ ແລະ ທັນສະໄໝ (ຂໍ້ 10); ປັບປຸງຄຸນນະພາບຊັບພະຍາກອນມະນຸດ (ຂໍ້ 12); ການຮັກສາແລະຫຼຸດຜ່ອນລາຄາສໍາລັບບາງກຸ່ມຢາທີ່ຕ້ອງການດຶງດູດການຖ່າຍທອດເຕັກໂນໂລຢີ (ຂໍ້ 13).

ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິແອງ ລາຍງານຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດ (ພາບ: Quang Vinh)

ມາດຕາ 8 (ສະບັບປັບປຸງ) ກຳນົດນະໂຍບາຍຊຸກຍູ້ການລົງທຶນສະເພາະ ເພື່ອຊຸກຍູ້ການພັດທະນາອຸດສາຫະກຳການຢາພາຍໃນປະເທດ. ຍ້ອນມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບເນື້ອໃນນີ້, ເພື່ອມີຄວາມລະມັດລະວັງ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ໂປ່ງໃສ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດຈຶ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາຜູ້ແທນປະກອບຄຳເຫັນກ່ຽວກັບ 2 ທາງເລືອກ. ສະເພາະທາງເລືອກ 1 ໄດ້ກຳນົດບັນດາແຮງຈູງໃຈ ແລະ ໜູນຊ່ວຍການລົງທຶນເປັນພິເສດໃຫ້ບັນດາໂຄງການສ້າງຕັ້ງໃໝ່ໃນຂະແໜງການຢາ ດ້ວຍຍອດຈຳນວນທຶນລົງທຶນ 3.000 ຕື້ດົ່ງຂຶ້ນໄປ, ດ້ວຍຍອດເງິນກູ້ຕ່ຳສຸດ 1.000 ຕື້ດົ່ງພາຍໃນ 3 ປີ ນັບແຕ່ວັນອອກໃບຢັ້ງຢືນການລົງທຶນ ຫຼື ນະໂຍບາຍອະນຸມັດ.

ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງທາງເລືອກນີ້ແມ່ນມີຄວາມສະເພາະ, ມີນະວັດຕະກໍາ ແລະ ຄວາມເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາການຢາ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ກໍານົດຂອງຂໍ້ 4, ມາດຕາ 4 ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນ: "ໃນກໍລະນີທີ່ກົດຫມາຍອື່ນທີ່ອອກຫຼັງຈາກວັນທີຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີລະບຽບການສະເພາະກ່ຽວກັບການລົງທຶນທີ່ແຕກຕ່າງຈາກຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກໍານົດໂດຍສະເພາະເນື້ອໃນຂອງການປະຕິບັດຫຼືບໍ່ມີ. ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດໝາຍອື່ນນັ້ນ." ຂໍ້ເສຍແມ່ນມັນແຕກຕ່າງຈາກຂໍ້ກໍານົດກ່ຽວກັບແຮງຈູງໃຈການລົງທຶນພິເສດຂອງກົດຫມາຍການລົງທຶນ.

ທາງເລືອກທີ 2 ບໍ່ໄດ້ກຳນົດຂອບເຂດສະເພາະແຕ່ໝາຍເຖິງການນຳໃຊ້ຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນ, ໝາຍຄວາມວ່າແຮງຈູງໃຈ ແລະ ໜູນຊ່ວຍການລົງທຶນເປັນພິເສດແມ່ນສາມາດນຳໃຊ້ກັບບັນດາໂຄງການສ້າງຕັ້ງໃໝ່ດ້ວຍຍອດຈຳນວນທຶນລົງທຶນ 30.000 ຕື້ດົ່ງຂຶ້ນໄປ, ໄດ້ເບີກຈ່າຍຢ່າງໜ້ອຍ 10.000 ຕື້ດົ່ງພາຍໃນ 3 ປີນັບແຕ່ວັນໄດ້ຮັບການອະນຸມັດແຜນນະໂຍບາຍການລົງທຶນ 0.000. ທາງເລືອກ 1).

ປະໂຫຍດຂອງທາງເລືອກນີ້ແມ່ນວ່າມັນປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດກ່ຽວກັບແຮງຈູງໃຈການລົງທຶນພິເສດຂອງກົດຫມາຍການລົງທຶນ. ຂໍ້ເສຍແມ່ນວ່າມັນບໍ່ສະເພາະ, ມີນະວັດຕະກໍາ ແລະ ບໍ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາຢາ.

ທ່ານນາງ ເຈີ່ນກວາງທູ ກ່າວຄຳເຫັນ (ພາບ: ກວາງວິງ)

ທ່ານຮອງຄະນະຜູ້ແທນໄທບິ່ງກ່າວວ່າ, ການປະຕິບັດຢູ່ພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ການສ້າງສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການດຳເນີນທຸລະກິດທີ່ເຂັ້ມແຂງຕາມກົນໄກຕະຫຼາດຈະສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ວິສາຫະກິດພາຍໃນປະເທດຊຸກຍູ້ການປົກຄອງຕົນເອງ, ຍົກສູງກຳລັງຄວາມສາມາດແກ່ງແຍ້ງ, ຊຸກຍູ້ການພັດທະນາບໍ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ວິສາຫະກິດພາຍໃນປະເທດເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງທັງອຸດສາຫະກຳທັງໝົດ.

ບັນດາປະເທດໃນພາກພື້ນ ແລະ ໃນໂລກທີ່ມີຂະແໜງການຢາພັດທະນາຄື ອິນເດຍ, ສ.ເກົາຫຼີ, ສິງກະໂປ ໄດ້ປະຕິບັດນະໂຍບາຍເປີດປະຕູໃນຂົງເຂດຈຳໜ່າຍຢາ ແລະ ຂົນສົ່ງຢາ, ບັນດານະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ມີຜົນດີຕໍ່ການລະດົມ ແລະ ດຶງດູດແຫຼ່ງທຶນຈາກຕ່າງປະເທດ ເພື່ອຍົກສູງຄວາມສາມາດພັດທະນາຂອງວິສາຫະກິດພາຍໃນປະເທດ.

ຕາມທ່ານນາງ Thu, ໃນຂະນະທີ່ປະຕິບັດນະໂຍບາຍເປີດປະຕູ, ບັນດາປະເທດຍັງຮັບປະກັນບໍ່ພຽງແຕ່ສະໜອງຢາຢູ່ພາຍໃນປະເທດເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງສົ່ງອອກໄປຕ່າງປະເທດ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພດ້ານສຸຂະພາບໃຫ້ແກ່ປະເທດຕົນ ແລະ ໃນທົ່ວພາກພື້ນ, ລະບຽບກົດໝາຍກ່ຽວກັບລາຄາ ແລະ ຕ້ານການແກ່ງແຍ້ງຊ່ວຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຮັບປະກັນບັນດາເປົ້າໝາຍຄ້ຳປະກັນສຸຂະພາບ ແລະ ຄວບຄຸມລາຄາຢາ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວນອ້າງອີງເຖິງປະສົບການຂອງປະເທດອື່ນໃນດ້ານນີ້. ນັ້ນແມ່ນສອດຄ່ອງກັບນະໂຍບາຍບຸລິມະສິດເພື່ອສະໜັບສະໜູນການພັດທະນາອຸດສາຫະກຳການຢາ.

ທ່ານນາງ ເຈີ່ນທິເຍີນຮ່າ ກ່າວຄຳເຫັນ (ພາບ: Quang Vinh)

ທ່ານຜູ້ແທນ ເຈີ່ນທິງອກຮ່າ (ຄະນະຜູ້ແທນຮ່າໂນ້ຍ) ໄດ້ຍົກອອກມາວ່າ, ກ່ຽວກັບບັນດາລະບຽບການຈູງໃຈຊື້ຢາເສບຕິດໃນຂໍ້ 4, ມາດຕາ 7, ມີບັນດາກໍລະນີທີ່ແຮງຈູງໃຈຍາກທີ່ຈະປະຕິບັດ ແລະ ເກືອບບໍ່ມີຢູ່ໃນພາກປະຕິບັດ. ເຊັ່ນຢາຕົ້ນສະບັບທີ່ມີການຖ່າຍທອດເຕັກໂນໂລຊີໃນຫວຽດນາມ, ຫຼືເພື່ອພິສູດຢາສະບັບທໍາອິດທີ່ຜະລິດຢູ່ພາຍໃນປະເທດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ບາງນະໂຍບາຍຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງ. ຕົວຢ່າງ, ມາດຕາ 5, ມາດຕາ 7 ກໍານົດການຈູງໃຈໃນຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານສໍາລັບຢາເສບຕິດໃຫມ່, ຢາເສບຕິດທີ່ຫາຍາກ, ຢາເສບຕິດສູງ, ແຕ່ຮ່າງກົດຫມາຍ, ລວມທັງຮ່າງດໍາລັດບໍ່ໄດ້ກໍານົດວິທີການໃຫ້ແຮງຈູງໃຈ, ຫຍໍ້ເວລາອອກໃບອະນຸຍາດຫຼືສ້າງ "ຊ່ອງທາງສີຂຽວ" ເພີ່ມເຕີມສໍາລັບຫນ່ວຍງານທີ່ມີຄຸນວຸດທິ. ສະນັ້ນ, ທ່ານ ນາງ ຮ່ວາ ສະເໜີວ່າ: ຕ້ອງມີລະບຽບການກ່ຽວກັບວິຊາທີ່ມີສິດໄດ້ຮັບແຮງຈູງໃຈ, ຮູບແບບແຮງຈູງໃຈ ແລະ ລະດັບແຮງຈູງໃຈ ເພື່ອໃຫ້ບັນດານະໂຍບາຍທີ່ກ່າວມານັ້ນ ມີຄວາມແທດຈິງ ແລະ ເປັນໄປໄດ້.

ຮັບຮູ້ນະໂຍບາຍພັດທະນາຢາສະໝຸນໄພຂອງຫວຽດນາມ ຍັງບໍ່ທັນມີບາດກ້າວບຸກທະລຸໃດໆ ເມື່ອທຽບໃສ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຢາ, ທ່ານນາງ ຮ່າ ສະເໜີວ່າ, ຄວນປະກອບເຂົ້າໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍນະໂຍບາຍພັດທະນາຂະແໜງຢາສະໝຸນໄພຂອງຫວຽດນາມ ຄື: ນະໂຍບາຍຫັນເປັນດິນ, ນ້ຳ, ສະພາບອາກາດ, ການປູກພືດສະໝຸນໄພພື້ນເມືອງເພື່ອຜັນຂະຫຍາຍບັນດາແຜນການປູກພືດເປັນຢາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ກະຊວງສາທາລະນະສຸກຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ອອກລະບຽບການກ່ຽວກັບການກະສິກໍາທີ່ດີ, ການຂຸດຄົ້ນ, ແລະການປະຕິບັດການປຸງແຕ່ງນອກເຫນືອໄປຈາກມາດຕະຖານ GACP ສໍາລັບຢາສະຫມຸນໄພໃນປະຈຸບັນ.

ທີ່ມາ: https://daidoanket.vn/de-xuat-so-hoa-tho-nhuong-nuoc-khi-hau-cay-duoc-lieu-ban-dia-de-phat-trien-nganh-cong-nghiep-duoc-10292810.html