ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ ເພື່ອສະໜັບສະໜູນວິສາຫະກິດກະສິກຳ, ສະຫະກອນ ແລະ ປະຊາຊົນ.

ທີ່ກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 7 ໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 8/12 ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ, ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ເງ້ອານ ແລະ ແຂວງ Lam Dong ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການປັບປຸງແມ່ນຮີບດ່ວນເພື່ອລົບລ້າງສິ່ງກີດຂວາງພາກປະຕິບັດ, ໜູນຊ່ວຍວິສາຫະກິດ, ສະຫະກອນ ແລະ ປະຊາຊົນ, ພິເສດແມ່ນໃນສະພາບການປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ.

Báo Đại biểu Nhân dân•08/12/2025

ປັບປ່ຽນໃຫ້ເໝາະສົມກັບຄວາມເປັນຈິງ

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນວັນຈີ ( Nghe An ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເວລາກະກຽມເນື້ອໃນສະບັບປັບປຸງຍັງສັ້ນຫຼາຍ, ລັດຖະບານ ແລະ ບັນດາອົງການສະພາແຫ່ງຊາດຕ້ອງຮີບດ່ວນຈັດວາງເນື້ອໃນເຂົ້າໃນວາລະປະຊຸມເພື່ອແກ້ໄຂບັນດາບັນຫາທີ່ເກີດຂຶ້ນໂດຍໄວ.

ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ການແກ້ໄຂໄດ້ດຳເນີນໄປຕາມມະຕິເລກທີ 26 ເພື່ອແນໃສ່ລົບລ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນພາກປະຕິບັດ ແລະ ບັນດາເນື້ອໃນໄດ້ຮັບການລາຍງານ ຈາກລັດຖະບານ ແລະ ບັນດາອົງການກວດກາ. “ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ມີ 3 ເນື້ອໃນ, ໃນນັ້ນ, ສອງກຸ່ມທຳອິດແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບນະໂຍບາຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມສຳລັບຜະລິດຕະພັນກະເສດທີ່ຍັງບໍ່ທັນປຸງແຕ່ງ”.

*ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນວັນຈີ (Nghe An) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ*

ສອງທາງເລືອກນະໂຍບາຍໄດ້ຖືກສະເຫນີ: ທາງເລືອກ 1 : ສິນຄ້າກະສິກຳທີ່ຍັງບໍ່ທັນປຸງແຕ່ງໃນໄລຍະການຄ້າຖືວ່າບໍ່ຕ້ອງເສຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມຄືໃນໄລຍະຜະລິດ, ໃນຂະນະທີ່ວິສາຫະກິດການຄ້າຍັງຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຫັກພາສີຂາເຂົ້າຕາມກົນໄກພິເສດ, ຊ່ວຍໃຫ້ວິສາຫະກິດບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີແລ້ວຂໍເງິນຄືນ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນຂອງເງິນສົດ. ນະໂຍບາຍນີ້ຖືກນຳໃຊ້ໃນໄລຍະປີ 2016-2020 ເພື່ອປ້ອງກັນການສໍ້ໂກງໃບແຈ້ງໜີ້ ແລະ ການຄືນເງິນອາກອນ ເນື່ອງຈາກສິນຄ້າກະສິກຳໃນຂັ້ນຕອນການຄ້າມັກຈະຂາດໃບແຈ້ງໜີ້ທີ່ຖືກຕ້ອງ.

ທາງເລືອກທີ 2: ພິຈາລະນາສິນຄ້າກະເສດທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການປຸງແຕ່ງໃນຂັ້ນຕອນການຄ້າຕ້ອງເສຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມຕາມປົກກະຕິ, ນຳໃຊ້ອັດຕາພາສີຂາອອກ 5% ແລະ ຫັກພາສີຂາເຂົ້າຕາມຫຼັກການທີ່ວ່າ ຖ້າຜົນຜະລິດຕ້ອງເສຍພາສີ, ສິນຄ້ານໍາເຂົ້າແມ່ນຫັກ ຫຼື ຈ່າຍຄືນ.

ບັນດາຜູ້ແທນເນັ້ນໜັກວ່າ ແຕ່ລະທາງເລືອກລ້ວນແຕ່ມີຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍຄື: ທາງເລືອກ 1 ສ້າງຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ບັນດາວິສາຫະກິດ ແຕ່ໃນຂະນະດຽວກັນ ກໍ່ສ້າງຂໍ້ຍົກເວັ້ນອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການຄຸ້ມຄອງພາສີ; ທາງເລືອກ 2 ຮັບປະກັນຫຼັກການຂອງ VAT ແຕ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມກົດດັນຕໍ່ທຶນເພາະວ່າທຸລະກິດຕ້ອງຈ່າຍລ່ວງຫນ້າແລະລໍຖ້າການຄືນເງິນ, ໃນຂະນະທີ່ເພີ່ມຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານ.

ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ວິເຄາະຕື່ມວ່າ: ການເກັບພາສີໃນໄລຍະການຄ້າຕາມທາງເລືອກ 2 ສາມາດນຳມາເຊິ່ງຜົນດີຄື: ຊຸກຍູ້ໃຫ້ວິສາຫະກິດສົ່ງອອກຮັບຊື້ຈາກຊາວກະສິກອນໂດຍກົງ, ຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາຕົວກາງ, ຫຼີກເວັ້ນການເສຍພາສີນຳເຂົ້າ 5%, ຊ່ວຍໃຫ້ຊາວກະສິກອນຂາຍໄດ້ລາຄາສູງ, ຫຼຸດຜ່ອນການບິດເບືອນຂອງຕະຫຼາດທີ່ເກີດຈາກແມ່ຄ້າຕ່າງປະເທດຊື້ ແລະ ເພີ່ມລາຍຮັບງົບປະມານຢູ່ທ້ອງຖິ່ນຜະລິດໃຫຍ່.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນວັນຈີ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນປີ 2025, ສະພາບ ເສດຖະກິດ - ສັງຄົມຍັງຈະປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ, ບັນດາວິສາຫະກິດສົ່ງອອກກະສິກຳຈະຖືກກົດດັນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວເງິນສົດ, ໃນຂະນະທີ່ການສົ່ງຄືນ VAT ຍັງຄົງຈະຊັກຊ້າເຖິງວ່າຈະມີບົດລາຍງານຕິດຕາມກວດກາຕ່າງຫາກ. ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນຖືວ່າ ຕ້ອງພິຈາລະນາບັນດາທາງເລືອກດ້ານນະໂຍບາຍຕາມທິດໃຫ້ບຸລິມະສິດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນໃຫ້ແກ່ບັນດາວິສາຫະກິດ ແລະ ຖ້າຈຳເປັນແມ່ນຕ້ອງກັບຄືນສູ່ນະໂຍບາຍທີ່ນຳໃຊ້ນັບແຕ່ປີ 2016 ເປັນຕົ້ນມາສຳລັບສິນຄ້າກຸ່ມນີ້.

z72_7979(1).jpg — *ພາບລວມຂອງກອງປະຊຸມສົນທະນາຂອງກຸ່ມ 7*

ຕໍ່ກັບຄວາມເຫັນວ່າ: ນະໂຍບາຍພາສີໃນປັດຈຸບັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຈໍາແນກ, ຜູ້ແທນໄດ້ຢືນຢັນວ່າ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີອາກອນ (VAT) ບໍ່ໄດ້ຝ່າຝືນຫຼັກການການປິ່ນປົວແຫ່ງຊາດຕາມຄໍາໝັ້ນສັນຍາຂອງສາກົນ ແລະ ລະບຽບການໃນປະຈຸບັນບໍ່ໄດ້ຈໍາແນກລະຫວ່າງສິນຄ້ານໍາເຂົ້າ ແລະ ສິນຄ້າທີ່ຜະລິດພາຍໃນປະເທດ. ສະນັ້ນ, ການປະເມີນວ່າກົດໝາຍປີ 2024 ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຈຳແນກແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ຜູ້ແທນໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງເນື້ອໃນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເງື່ອນໄຂການຄືນ VAT. ອີງຕາມກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ VAT ປີ 2024, ເພື່ອຈະມີສິດໄດ້ຮັບການຄືນເງິນອາກອນ, ວິສາຫະກິດຕ້ອງພິສູດວ່າຜູ້ສະຫນອງໄດ້ຈ່າຍ VAT ຢ່າງເຕັມທີ່ໃນໃບເກັບຄ່າປ້ອນຂໍ້ມູນແລະອົງການພາສີຕ້ອງກວດກາແລະກໍານົດວ່າອາກອນນີ້ໄດ້ຖືກຈ່າຍເຂົ້າໃນງົບປະມານ. ຄຽງຄູ່ກັບການກຳນົດການຊຳລະບໍ່ເປັນເງິນສົດ, ນີ້ແມ່ນເງື່ອນໄຂສຳຄັນເພື່ອສະກັດກັ້ນການສໍ້ໂກງເງິນຄືນ, ຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ປົກປັກຮັກສາບັນດາວິສາຫະກິດຖືກກົດໝາຍ.

ຊ່ວຍເພີ່ມລາຍຮັບ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນພາລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ

ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ (Lam Dong) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕາມບົດລາຍງານກວດກາຂອງຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດ - ການເງິນ, ປະຈຸບັນມີ 2 ກຸ່ມຄວາມເຫັນຄື: ກຸ່ມທີ 1, ສະເໜີຜັນຂະຫຍາຍມະຕິ 206 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ, ປັບປຸງ ແລະ ມີຜົນສັກສິດຮອດປີ 2027 ແລະ ກ່ອນເວລານັ້ນ, ຖ້າຫາກເໝາະສົມ, ສືບຕໍ່ປັບປຸງກົດໝາຍ. ກຸ່ມທີສອງ , ສ່ວນຫຼາຍສະເໜີໃຫ້ແກ້ໄຂຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກາດໃຊ້ເອກະສານກົດໝາຍ.

z61_1322(1).jpg — *ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຟູ້ຈ້ອງ (Lam Dong) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ*

ທ່ານຜູ້ແທນຊີ້ອອກວ່າ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກາດໃຊ້ເອກະສານກົດໝາຍປີ 2015 ໄດ້ກຳນົດວ່າ, ໃນກອງປະຊຸມສະພາແຫ່ງຊາດ, ລັດຖະບານມີສິດສະເໜີບັນດາເນື້ອໃນຮີບດ່ວນໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາ, ກົດໝາຍບໍ່ຈຳກັດເວລາ. ຈາກການສະເໜີດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ແທນຖືວ່າ ການສະເໜີຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບເນື້ອໃນແກ້ໄຂໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງນີ້ ແມ່ນມີຄວາມເໝາະສົມ ແລະ ຈຳເປັນ ເພາະຄວາມຮີບດ່ວນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງໃນການຍື່ນສະເໜີ. ກ່ຽວກັບເນື້ອໃນທີ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນເຈືອງແມ້ງເຫັນດີຢ່າງຄົບຖ້ວນກັບຄຳສະເໜີຂອງລັດຖະບານ.

z61_1384(1).jpg — *ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ດັ້ງງອກມິງ (ລຳດົງ).*

ທ່ານຜູ້ແທນ ດ່າງແຄ໋ງມາ (ລຳດົງ) ໄດ້ເຫັນດີເຫັນພ້ອມກັບບັນດາຄຳເຫັນທີ່ຜ່ານມາ ແລະ ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຈຳເປັນຂອງການປັບປຸງທັງດ້ານການເມືອງ, ກົດໝາຍ ແລະ ພາກປະຕິບັດ.

ທ່ານຜູ້ແທນກ່າວວ່າ: ກົດໝາຍສະບັບເລກທີ 48/2024/QH15, ເຊິ່ງມີຜົນສັກສິດແຕ່ວັນທີ 1 ກໍລະກົດ 2025, ພວມສ້າງບັນຫາຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມໃນ 2 ຂົງເຂດ.

ໃນຂົງເຂດກະສິກຳຍັງມີບັນຫາກ່ຽວກັບວິສາຫະກິດ ແລະ ສະຫະກອນ, ໃນນັ້ນມີຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບລະຫວ່າງວິສາຫະກິດຕ່າງປະເທດກັບວິສາຫະກິດພາຍໃນປະເທດ, ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍ ແລະ ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດພາຍໃນປະເທດ.

ສຳລັບຂະແໜງອາຫານສັດ, ປະຈຸບັນນີ້ບໍ່ໄດ້ເສຍພາສີຂາເຂົ້າ, ເຮັດໃຫ້ຕົ້ນທຶນລ້ຽງສັດເພີ່ມຂຶ້ນໃນສະພາບການກະສິກຳຖືກຜົນກະທົບຈາກຕະຫຼາດໂລກ ແລະ ໄພທຳມະຊາດ ແລະ ໄພນ້ຳຖ້ວມ ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງໜັກໜ່ວງໃຫ້ແກ່ຄອບຄົວການຜະລິດ, ສະຫະກອນ ແລະ ວິສາຫະກິດ.

ບົນພື້ນຖານນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການປັບປຸງເພື່ອແນໃສ່ຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທຳ, ສ້າງເງື່ອນໄຂສະດວກໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດກະສິກຳ, ສະຫະກອນ ແລະ ປະຊາຊົນ, ຊ່ວຍເພີ່ມລາຍຮັບ, ຫຼຸດຜ່ອນພາລະຕົ້ນທຶນ.

ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/du-an-luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-luat-thue-gia-tri-gia-tang-ho-tro-cac-doanh-nghiep-nong-nghiep-hop-tac-xa-va-nguoi-dan-103996