ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງ (ສະບັບປັບປຸງ) ສືບຕໍ່ສ້າງຮູບແບບອົງການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງ

ປຶກສາຫາລືຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງ (ສະບັບປັບປຸງ), ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດສະເໜີວ່າ ຕ້ອງສືບຕໍ່ປັບປຸງຮູບແບບອົງການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງ; ແລະ ກໍານົດສິດ, ພັນທະ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງແພ່ງ ແລະ ພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

Báo Đại biểu Nhân dân•11/11/2025

ຊີ້ແຈງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ

ກ່ຽວກັບບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບັນດາອົງການ, ບຸກຄົນໃນການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຂອງພົນລະເຮືອນໃນມາດຕາ 14, ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິຟຸກ ( ດັກລັກ ) ເນັ້ນໜັກວ່າ: ປະສິດທິຜົນຂອງການເຄື່ອນໄຫວປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຂອງພົນລະເຮືອນບໍ່ພຽງແຕ່ຂຶ້ນກັບອົງການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຂອງພົນລະເຮືອນ ແລະ ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ປະຕິບັດຕາມການສົມທົບຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນ. ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການ, ອົງການຈັດຕັ້ງແລະບຸກຄົນ. ສະນັ້ນ, ນອກຈາກການກຳນົດສິດ ແລະ ພັນທະຂອງຝ່າຍຕ່າງໆແລ້ວ, ຍັງຄວນມີລະບຽບການກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບັນດາອົງການ, ການຈັດຕັ້ງ ແລະ ບຸກຄົນໃນຂະບວນການປະສານງານເພື່ອປະຕິບັດຄຳຕັດສິນ, ມະຕິ, ຄຳຮຽກຮ້ອງ ແລະ ຂໍ້ສະເໜີຂອງອົງການດຳເນີນຄະດີແພ່ງ ແລະ ເຈົ້າໜ້າທີ່ບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງເຂັ້ມງວດ.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິທູງເຢືອງ (ດັກລັກ). ພາບ: ກວາງຄານ

"ຖ້າພວກເຮົາພຽງແຕ່ສະຫນອງກົດລະບຽບທົ່ວໄປ, ມັນຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະປະຕິບັດ, ໂດຍສະເພາະກັບອົງການແລະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນກິດຈະກໍາການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງແພ່ງ." ເລື່ອງຍົກອອກມາ, ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິທູງຢຸງ ກໍ່ສະເໜີວ່າ, ໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍມາດຕາ 14 ຄວນແຍກອອກເປັນເອກະພາບເພື່ອກຳນົດບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບສິດອຳນາດຂອງຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນທຸກຂັ້ນ. ເພາະວ່າ, ນອກຈາກໜ້າທີ່ການຄຸ້ມຄອງລັດຂອງ ກະຊວງຍຸຕິທຳແລ້ວ , ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຂັ້ນແຂວງ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນກໍ່ມີບົດບາດສຳຄັນທີ່ສຸດ ແລະ ມີຜົນດີຕໍ່ວຽກງານປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຂອງພົນລະເມືອງ. ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ຄວນແຍກຂໍ້ກຳນົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງອອກເພື່ອໃຫ້ເຫັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນຢ່າງຈະແຈ້ງ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຮ່າງກົດໝາຍຄວນເພີ່ມເຕີມບາງໜ້າທີ່ ແລະ ອຳນາດສຳຄັນຂອງຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນທຸກຂັ້ນໃນມາດຕາ 173 ແລະ 175 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງສະບັບປະຈຸບັນ.

ຮັບປະກັນໃຫ້ອົງການບັງຄັບໃຊ້ທຸກຂັ້ນສອດຄ່ອງກັບກົນໄກຕຸລາການ

ຈາກການປະຕິບັດຕົວຈິງຂອງເຄື່ອງບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງ ພາຍຫຼັງການຈັດຕັ້ງຄະນະບໍລິຫານງານ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ (ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ) ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າ: ປະຈຸບັນ ອົງການບັງຄັບໃຊ້ສານປະຊາຊົນພາກພື້ນບໍ່ມີນິຕິກຳ, ບໍ່ມີປະທັບຕາ, ບໍ່ມີບັນຊີ ແລະ ບໍ່ມີອຳນາດອອກຄຳຕັດສິນກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຂອງສານປະຊາຊົນຢູ່ພາກພື້ນ. ລະດັບ, ນໍາໄປສູ່ຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼາຍຢ່າງທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ວ່າເປັນລັກສະນະທີ່ແທ້ຈິງຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຂອງອຸປະກອນການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງແພ່ງໃນປະຈຸບັນ.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ (ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ). ພາບ: ຮວ່າງ

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ກ່ຽວກັບບັນດາສະຖາບັນ, ອົງການຈັດຕັ້ງພາກພື້ນມີອຳນາດຄວບຄຸມຢູ່ທ້ອງຖິ່ນ ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນມີອົງການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຂອງພົນລະເຮືອນຢູ່ຂັ້ນໃດສົມທົບກັນໂດຍກົງ, ທຸກການປະກາດ ແລະ ການຄວບຄຸມຕ້ອງຜ່ານຂັ້ນແຂວງ, ເພີ່ມທະວີການຊີ້ນຳຂັ້ນກາງ. ອຳນາດການຕັດສິນແມ່ນສຸມໃສ່ຂັ້ນແຂວງ, ເຮັດໃຫ້ການປຸງແຕ່ງຊ້າຫຼາຍ, ຄວບຄຸມຍາກ, ສ່ຽງຕໍ່ການລະງັບເອກະສານ, ເອກະສານຕ້ອງໂອນໃຫ້ແຂວງລົງລາຍເຊັນແລ້ວກັບຄືນສູ່ພາກພື້ນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຊັກຊ້າ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນການລິເລີ່ມ ໂດຍສະເພາະຢູ່ບ່ອນມີຄະດີເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ໄກ ແລະ ກວ້າງຂວາງ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ການພົວພັນປະສານງານໃນການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງລະຫວ່າງສານ, ອົງການຈັດຕັ້ງ, ຕຳຫຼວດ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນຍັງຂາດຈຸດສຸມຢູ່ຂັ້ນດຽວ, ເຮັດໃຫ້ຂະບວນການແກ່ຍາວ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຂັ້ນຕອນສະກັດກັ້ນ, ຂົນສົ່ງ ແລະ ຮັບເອົາຫຼັກຖານທາງດ້ານວັດຖຸ.

ເນື່ອງຈາກການຂາດສະຖານະພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ການປະທັບຕາ, ຫຼືບັນຊີ, ຫ້ອງການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງແພ່ງພາກພື້ນບໍ່ສາມາດເຊັນສັນຍາເພື່ອເປີດບັນຊີການເບິ່ງແຍງຊົ່ວຄາວ, ຈ່າຍຄ່າບັງຄັບໃຊ້, ຄ່າເຊົ່າ, ແລະຮັກສາຊັບສິນ. ທຸລະກຳດ້ານບໍລິຫານ-ການເງິນທັງໝົດຕ້ອງໄດ້ສະເໜີຕໍ່ອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນແຂວງ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມແອອັດໃນກໍລະນີທີ່ຕ້ອງໄດ້ແກ້ໄຂໂດຍໄວ ແລະ ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງໃນການຮັກສາ, ທັບຊ້ອນ ແລະ ຂົນສົ່ງຫຼັກຖານຢູ່ເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ມະຕິສະບັບເລກທີ 162 ລົງວັນທີ 6 ມິຖຸນາ 2025 ຂອງກົມການເມືອງໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ: “ເຫັນດີສືບຕໍ່ປັບປຸງລະບົບປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຂອງພົນລະເມືອງ, ຮັບປະກັນໃຫ້ບັນດາອົງການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນທຸກຂັ້ນສອດຄ່ອງກັບກົນໄກຂອງສານປະຊາຊົນ, ປະຕິບັດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນ. ວຽກງານໃນສະພາບການໃໝ່.” ເນັ້ນໜັກວ່າ ນີ້ແມ່ນພື້ນຖານການເມືອງທີ່ສຳຄັນ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີວ່າ ຕ້ອງປະຕິບັດຢ່າງເຂັ້ມງວດ ເພື່ອແນໃສ່ປັບປຸງຮູບແບບຂອງອົງການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງພົນລະເຮືອນໃນຮ່າງກົດໝາຍ.

ບັນດາຜູ້ແທນເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ. ພາບ: ກວາງຄານ

ເນັ້ນໜັກເຖິງເລື່ອງນີ້, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໄດ້ສະເໜີປັບປຸງ ແລະ ຜັນຂະຫຍາຍບັນດາຮູບແບບອົງການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຂອງພົນລະເມືອງໃນຮ່າງກົດໝາຍເພື່ອສົມທົບກັບການພິພາກສາ ແລະ ຄວບຄຸມຂັ້ນສູນກາງ, ແຂວງ ແລະ ພາກພື້ນ. ການແກ້ໄຂນີ້ ບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຈໍານວນຈຸດຈຸດສຸມ, ພະນັກງານ ຫຼື ງົບປະມານ, ແຕ່ຈະເຮັດໃຫ້ຂະບວນການສັ້ນລົງ, ເພີ່ມທະວີການລິເລີ່ມຢູ່ບ່ອນ, ຕັດສິນໃຈຢ່າງທັນການ, ຫຼຸດຜ່ອນວຽກງານໃຫ້ຂັ້ນແຂວງ, ໃກ້ຊິດກັບປະຊາຊົນ ແລະຈໍາກັດການຄ້າງຢູ່ຈຸດສໍາຄັນ.

ໃນມາດຕາ 19 ກ່ຽວກັບອົງການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງພົນລະເຮືອນທ້ອງຖິ່ນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຍົກອອກຄຳເວົ້າວ່າ “ອົງການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງພົນລະເຮືອນພາກພື້ນ”, ກຳນົດລະບົບທ້ອງຖິ່ນລວມມີ 2 ຂັ້ນ, ອົງການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງພົນລະເຮືອນແຂວງ ແລະ ບັນດາອົງການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຂອງພົນລະເຮືອນພາກພື້ນ, ຢືນຢັນບັນດາອົງການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຂອງພົນລະເຮືອນພາກພື້ນ ແລະ ລັດ. ສໍານັກງານໃຫຍ່. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ໄດ້ປັບປຸງມາດຕາ 18 ໃຫ້ເປັນຂໍ້ກຳນົດໄລຍະຂ້າມຜ່ານ, ຫັນສະຖານະການຂອງອົງການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງພົນລະເມືອງພາກພື້ນເປັນອົງການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງພົນລະເມືອງພາກພື້ນ, ໃນທິດທາງການຈັດຕັ້ງຄືນໃໝ່ແຕ່ບໍ່ເພີ່ມເງິນເດືອນ, ບໍ່ມີການສ້າງຈຸດສຸມໃໝ່.

ໃນມາດຕາ 20 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ, ກ່ຽວກັບພາລະໜ້າທີ່ ແລະ ສິດອຳນາດຂອງບັນດາອົງການປະຕິບັດຄຳສັ່ງຟ້ອງທາງແພ່ງຂອງບັນດາແຂວງ, ນະຄອນ, ຜູ້ແທນ ຫງວຽນເຕີນຢຸງ ໄດ້ສະເໜີມອບໜ້າທີ່ບໍລິຫານລະບົບຄື: ຊີ້ນຳວິຊາຊີບ, ກວດກາ, ກວດກາ, ແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງທຸກສັບສົນ, ການປະສານສົມທົບລະຫວ່າງພາກພື້ນ, ຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນ ແລະ ຄຸ້ມຄອງບັນຊີລາຍຊື່ບັນດາກໍລະນີທີ່ບັນດາແຂວງຈັດຕັ້ງໂດຍກົງ, ໂດຍກົງ. ການຖອນໄຟລ໌ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ວຽກງານບັງຄັບໃຊ້ອື່ນໆແມ່ນມອບໃຫ້ອົງການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງໃນພາກພື້ນ.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ Phan Thi My Dung (ໄຕນິງ). ພາບ: ຮວ່າງ

ເຫັນດີກັບຄຳເຫັນທີ່ກ່າວມານີ້, ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ Phan Thi My Dung (ໄຕນິງ) ໄດ້ສະເໜີວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງຊີ້ແຈ້ງທີ່ຕັ້ງ, ໜ້າທີ່, ໜ້າທີ່ ແລະ ສິດອຳນາດຂອງອົງການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງພົນລະເຮືອນພາກພື້ນ ແລະ ຫົວໜ້າອົງການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງພົນລະເມືອງພາກພື້ນ ເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງຮູບແບບໃໝ່ໃນປະຈຸບັນ.

ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/du-an-luat-thi-hanh-an-dan-su-sua-doi-tiep-tuc-hoan-thien-mo-hinh-co-quan-thi-hanh-an-dan-su-10395294.html