ທ່ານ ເຈິ່ນຮົ່ງຫງວຽນ ຮອງປະທານ ຄະນະກຳມະການກົດໝາຍ ແລະ ຍຸຕິທຳ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ:
ທົບທວນ ແລະ ປັບປຸງຂອບກົດໝາຍສຳລັບສິນເຊື່ອ ໃນ ກະສິກຳ ດິຈິຕອລ ແລະ ກະສິກຳສີຂຽວ.
ກອງປະຊຸມທີ່ຈັດໂດຍໜັງສືພິມຜູ້ແທນປະຊາຊົນມີຄວາມໝາຍຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະສຳລັບຜູ້ກຳນົດນະໂຍບາຍ. ການສົນທະນາໄດ້ສຸມໃສ່ບັນຫາຫຼັກຂອງສິນເຊື່ອສຳລັບກະສິກຳດິຈິຕອນ ແລະ ກະສິກຳສີຂຽວ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງແນະນຳທິດທາງຫຼາຍຢ່າງສຳລັບການປັບປຸງນະໂຍບາຍຕ່າງໆ.
ປະຈຸບັນ, ຍັງບໍ່ທັນມີການຂາດແຄນນະໂຍບາຍກ່ຽວກັບສິນເຊື່ອສຳລັບກະສິກຳດິຈິຕອນ, ແລະ ຍັງບໍ່ທັນມີການຂາດແຄນຄຳໝັ້ນສັນຍາຈາກສະຖາບັນສິນເຊື່ອ, ປະຊາຊົນ, ແລະ ທຸລະກິດຕ່າງໆ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງຂາດແຄນຂອບກົດໝາຍສຳລັບໜ່ວຍງານເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ໃນດ້ານໜຶ່ງ, ຄວາມຕ້ອງການສຳລັບການຫັນປ່ຽນດິຈິຕອນ ແລະ ການຫັນປ່ຽນສີຂຽວແມ່ນເປັນເລື່ອງຮີບດ່ວນ; ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສະຖາບັນສິນເຊື່ອຖືກບັງຄັບໃຫ້ລະມັດລະວັງຍ້ອນລັກສະນະທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຂອງກະສິກຳ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈຶ່ງຈຳເປັນຕ້ອງມີກົນໄກການພັດທະນາທີ່ກ້າວໜ້າເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງນີ້.
ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ສະຖາບັນສິນເຊື່ອສາມາດຮູ້ສຶກປອດໄພໄດ້ເມື່ອພວກເຂົາມີກົນໄກການແບ່ງປັນຄວາມສ່ຽງ, ໂດຍມີການປະກັນໄພເປັນເສົາຄ້ຳທີ່ສຳຄັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຂະຫຍາຍຕະຫຼາດປະກັນໄພກະສິກຳຍັງປະເຊີນກັບຂໍ້ຈຳກັດຫຼາຍຢ່າງ; ດັ່ງນັ້ນ, ບັນຫາຂອງຊັບພະຍາກອນສຳລັບການສ້າງຕັ້ງກອງທຶນແບ່ງປັນຄວາມສ່ຽງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກົນໄກສຳລັບການສະໜັບສະໜູນດ້ານງົບປະມານ, ເປັນບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊີ້ແຈງ.
ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານີ້, ຈຳເປັນຕ້ອງມີວິທີການສອງດ້ານ. ທຳອິດ, ກອບກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິນເຊື່ອສຳລັບກະສິກຳດິຈິຕອນ ແລະ ກະສິກຳສີຂຽວຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົບທວນ ແລະ ປັບປຸງ. ອຸປະສັກພື້ນຖານຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ເຊັ່ນ: ກົນໄກທີ່ດິນ (ທີ່ດິນທີ່ເຊົ່າດ້ວຍການຈ່າຍປະຈຳປີແມ່ນຍາກທີ່ຈະຍອມຮັບເປັນຫຼັກຊັບຄ້ຳປະກັນ), ແລະ ການຂາດຄວາມເປັນເອກະພາບໃນຄຳນິຍາມ ແລະ ເງື່ອນໄຂສຳລັບ "ກະສິກຳດິຈິຕອນ" ແລະ "ກະສິກຳສີຂຽວ", ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ທະນາຄານຕ່າງໆຍາກທີ່ຈະປະເມີນ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຄວນດຳເນີນການຄົ້ນຄວ້າເພື່ອຂະຫຍາຍຂອບເຂດຂອງຫຼັກຊັບຄ້ຳປະກັນໃຫ້ລວມເອົາຊັບສິນທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນເຊັ່ນ: ເຕັກໂນໂລຊີ ຫຼື ຊັບສິນທີ່ຈະສ້າງຂຶ້ນໃນອະນາຄົດ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນສະພາບການທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການການເຕີບໂຕສູງ ແລະ ກະສິກຳຍັງສືບຕໍ່ມີບົດບາດສຳຄັນໃນ ເສດຖະກິດ , ຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາວິທີແກ້ໄຂທາງດ້ານສະຖາບັນທີ່ກ້າວໜ້າ. ບາງທີລັດຖະບານຄວນຍື່ນມະຕິຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາຮີບດ່ວນເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ໄລຍະເວລາໃນການສຳເລັດກອບກົດໝາຍ ແລະ ອຳນວຍຄວາມສະດວກໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍສະໜັບສະໜູນຢ່າງວ່ອງໄວ.
ທ່ານ ແທກ ເຟືອກບິງ ຮອງຫົວໜ້າຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງວິ່ງລອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ:
ສິນເຊື່ອຕ້ອງຊຸກຍູ້ການຫັນປ່ຽນດ້ານກະສິກຳ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ, ໃນໄລຍະປະຈຸບັນ, ສິນເຊື່ອຕ້ອງນຳພາການຫັນປ່ຽນດິຈິຕອລ ແລະ ການຫັນປ່ຽນສີຂຽວຂອງຂະແໜງກະສິກຳ, ແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ເປັນເຄື່ອງມືສະໜັບສະໜູນເທົ່ານັ້ນ.
ໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດສິນເຊື່ອລະບົບຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າ, ປະຈຸບັນມີບັນຫາຫຼັກຫຼາຍຢ່າງ. ຫນ້າທໍາອິດ, ມີບັນຫາການລະເມີດ ແລະ ການລະເມີດສັນຍາເຊື່ອມໂຍງເມື່ອລາຄາຕະຫຼາດມີການປ່ຽນແປງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມໄວ້ວາງໃຈລະຫວ່າງຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມຫຼຸດລົງ ແລະ ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການໄຫຼວຽນຂອງທຶນ. ສິ່ງນີ້ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍກ່ຽວກັບການເຊື່ອມໂຍງລະບົບຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າແຕ່ຫົວທີດ້ວຍມາດຕະການລົງໂທດທີ່ເຂັ້ມແຂງພຽງພໍເພື່ອປົກປ້ອງສິດທິຂອງທຸກຝ່າຍ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ການຄຸ້ມຄອງສິນເຊື່ອທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍຂໍ້ມູນໃນປະຈຸບັນໃນທົ່ວລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງແມ່ນມີຈຳກັດ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າພວກເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງປ່ຽນໄປສູ່ຮູບແບບການຄຸ້ມຄອງທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍຂໍ້ມູນຢ່າງແຂງແຮງ, ເຊິ່ງບັງຄັບໃຫ້ມີການນຳໃຊ້ການຕິດຕາມ ແລະ ບັນທຶກການຜະລິດແບບອີເລັກໂທຣນິກ. ດ້ວຍຂໍ້ມູນທີ່ຄົບຖ້ວນ ແລະ ໂປ່ງໃສ, ສະຖາບັນສິນເຊື່ອຈະມີພື້ນຖານທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍຂຶ້ນສຳລັບການປະເມີນຄວາມສ່ຽງ, ຄ່ອຍໆຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາອາໄສຫຼັກຊັບຄ້ຳປະກັນ. ສິ່ງນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ທະນາຄານ, ທຸລະກິດ ແລະ ຊາວກະສິກອນມີຄວາມສະຫງົບສຸກຫຼາຍຂຶ້ນ.
ບັນຫາສຳຄັນອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະເຊື່ອມໂຍງສິນເຊື່ອມູນຄ່າເພີ່ມກັບການປະກັນໄພກະສິກຳເພື່ອແບ່ງປັນຄວາມສ່ຽງ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບການຂອງໄພພິບັດທາງທຳມະຊາດ ແລະ ການລະບາດທີ່ສັບສົນເພີ່ມຂຶ້ນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຄວນພິຈາລະນາກົນໄກໃນການອຸດໜູນເບ້ຍປະກັນໄພຈາກງົບປະມານຂອງລັດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມມີສ່ວນຮ່ວມ ແລະ ເສີມຂະຫຍາຍຄວາມຍືນຍົງຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າ.
ທ່ານ ຟ້າມວັນຮວ່າ ຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ແຂວງດົ່ງທາບ ແບ່ງປັນວ່າ:
ສ້າງກົນໄກທາງດ້ານກົດໝາຍເພື່ອປົກປ້ອງສິນເຊື່ອລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ.
ດົ່ງທາບແມ່ນສາງເກັບເຂົ້າ, ໝາກໄມ້, ແລະ ປາດຸກຂອງປະເທດ, ແລະ ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດສິນເຊື່ອທີ່ອີງໃສ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າຢູ່ທີ່ນີ້ໄດ້ໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບໃນທາງບວກຫຼາຍ. ຮູບແບບນີ້ເພີ່ມປະສິດທິພາບການໄຫຼວຽນຂອງທຶນ: ແທນທີ່ຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້ແກ່ຄອບຄົວຂະໜາດນ້ອຍຫຼາຍຮ້ອຍຄອບຄົວ, ທະນາຄານພຽງແຕ່ຕ້ອງການສະໜອງທຶນຜ່ານວິສາຫະກິດຊັ້ນນຳແຫ່ງດຽວເທົ່ານັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ວິສາຫະກິດຈຶ່ງມີແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນທີ່ໜັກແໜ້ນເພື່ອສະໜອງວັດສະດຸ, ໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນດ້ານວິຊາການ, ແລະ ເຊັນສັນຍາຊື້ຜະລິດຕະພັນກັບຊາວກະສິກອນ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຮູບແບບນີ້ຍັງປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງກ່ຽວກັບຄໍາໝັ້ນສັນຍາ. ທຸລະກິດກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງພືດຜົນ, ທະນາຄານກັງວົນກ່ຽວກັບໜີ້ສິນທີ່ບໍ່ດີ, ແລະຊາວກະສິກອນມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະລະເມີດສັນຍາເມື່ອລາຄາຕະຫຼາດມີການປ່ຽນແປງສູງກວ່າລາຄາທີ່ຮັບປະກັນ. ເພື່ອຮັບປະກັນການໃຫ້ກູ້ຢືມທີ່ປອດໄພແລະມີປະສິດທິພາບຕາມລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ, ເຊື່ອມໂຍງກັບຮູບແບບການກະສິກໍາສີຂຽວແລະດິຈິຕອນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນການຮັບປະກັນທາງກົດໝາຍ.
ໂດຍສະເພາະ, ກົນໄກໃນການຈັດການການລະເມີດສັນຍາຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງ ແລະ ມີການລົງໂທດທີ່ຮຸນແຮງພຽງພໍ. ຄວາມໄວ້ວາງໃຈເຊິ່ງກັນແລະກັນລະຫວ່າງທະນາຄານ, ທຸລະກິດ ແລະ ຊາວກະສິກອນແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ, ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງການຂອບກົດໝາຍທີ່ເຂັ້ມແຂງເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ທຸກຝ່າຍຍຶດໝັ້ນໃນຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພຽງແຕ່ເມື່ອມີການຮັກສາວິໄນຕາມສັນຍາເທົ່ານັ້ນ, ກະແສສິນເຊື່ອຈະກາຍເປັນຕົວກະຕຸ້ນທີ່ຍືນຍົງສຳລັບກະສິກຳຢ່າງແທ້ຈິງ.
ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ ຕາງໜ້າໃຫ້ແຂວງຕວຽນກວາງ - ຜູ້ອຳນວຍການທະນາຄານກະສິກຳ ຕວຽນກວາງ, ຫງວຽນຫວຽດຮ່າ:
ການຂະຫຍາຍສິນເຊື່ອທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຊັບຄ້ຳປະກັນ
ປັດຈຸບັນ, ອີງຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນການເງິນ, ບໍ່ວ່າເງິນກູ້ຈະຖືກຄ້ຳປະກັນດ້ວຍຫຼັກຊັບຄ້ຳປະກັນຫຼືບໍ່ນັ້ນແມ່ນເລື່ອງຂອງການຕົກລົງຮ່ວມກັນລະຫວ່າງທະນາຄານ ແລະ ລູກຄ້າ; ຫຼັກຊັບຄ້ຳປະກັນບໍ່ແມ່ນການບັງຄັບໃນທຸກໆກໍລະນີ.
ທະນາຄານ Agribank ໄດ້ສ້າງລະບຽບການພາຍໃນທີ່ລະບຸເງື່ອນໄຂ ແລະ ເງື່ອນໄຂສຳລັບລູກຄ້າທີ່ຈະມີສິດໄດ້ຮັບເງິນກູ້ທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຊັບຄ້ຳປະກັນ. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ, ພວກເຮົາຈະອີງໃສ່ປະຫວັດການເຮັດທຸລະກຳ, ຄຸນນະພາບສິນເຊື່ອ, ຄວາມສາມາດທາງດ້ານການເງິນ ແລະ ການຈັດອັນດັບພາຍໃນຂອງລູກຄ້າ. ຖ້າທຸລະກິດຕອບສະໜອງເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້, ມັນສາມາດໄດ້ຮັບເງິນກູ້ໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຊັບຄ້ຳປະກັນ. ນີ້ແມ່ນກົນໄກທີ່ສຳຄັນທີ່ສາມາດຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໄດ້ທັນທີ. ດັ່ງນັ້ນ, ທັງທະນາຄານ ແລະ ລູກຄ້າຈຳເປັນຕ້ອງສຸມໃສ່ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການປົດລັອກຊັບພະຍາກອນເພື່ອການເຕີບໂຕ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://daibieunhandan.vn/go-nut-that-phap-ly-de-tin-dung-di-truoc-mot-buoc-10414903.html
(0)