ອາເມລິກາເພີ່ມທະວີການສືບສວນຕ້ານການຫຼີກລ່ຽງພາສີຕໍ່ສິນຄ້ານຳເຂົ້າ. ວິສາຫະກິດຫວຽດນາມຄວນເຮັດແນວໃດເພື່ອຕອບໂຕ້?

ກ່ຽວກັບບັນຫາການປ້ອງກັນການຄ້າ (TDR), ນອກເຫນືອຈາກການສືບສວນແບບດັ້ງເດີມ, ໃນ 3 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ສະຫະລັດໄດ້ເຫັນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການສືບສວນກ່ຽວກັບມາດຕະການຕ້ານການຫລົບຫນີພາສີທີ່ດໍາເນີນໂດຍກະຊວງການຄ້າສະຫະລັດແລະການສືບສວນກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງຕົ້ນກໍາເນີດແລະການບັງຄັບໃຊ້ແຮງງານທີ່ດໍາເນີນໂດຍພາສີຂອງສະຫະລັດ.

ຄຽງຂ້າງນັ້ນ, ໃນສະພາບການເສດຖະກິດໂລກພວມປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ສ່ຽງຕົກເຂົ້າສູ່ພາວະຖົດຖອຍ, ບັນດາວິສາຫະກິດສົ່ງອອກຂອງຫວຽດນາມ ພວມປະເຊີນໜ້າກັບການສໍ້ໂກງຫຼອກລວງຫຼາຍຢ່າງ, ພິເສດແມ່ນເງື່ອນໄຂການຊຳລະເງິນສາກົນ... ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ເວທີປາໄສ “ບັນທຶກເມື່ອສົ່ງອອກໄປຍັງຕະຫຼາດອາເມລິກາ” ຈັດຕັ້ງໂດຍກົມຕະຫຼາດ ເອີຣົບ - ອາເມລິກາ ( ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການ ຄ້າ) ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ທ່ານ ຫງວຽນແທ່ງວັນ, ກົມອຸດສາຫະກຳ ແລະການຄ້າ ອາ ເມລິກາ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ. ຕະຫຼາດທີ່ປະຕິບັດບັນດາມາດຕະການແກ້ໄຂດ້ານການຄ້າ , ກວມ 24% ຈຳນວນບັນດາກໍລະນີແກ້ໄຂການຄ້າຂອງຫວຽດນາມ, ດ້ວຍ 55/231 ກໍລະນີ, ບັນດາຜະລິດຕະພັນມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ, ຈາກບັນດາຜະລິດຕະພັນທີ່ມີມູນຄ່າການສົ່ງອອກໃຫຍ່ທີ່ຫວຽດນາມ ມີກຳລັງແຮງ (ໄມ້ ແລະ ຜະລິດຕະພັນໄມ້, ແຜ່ນແສງຕາເວັນ...), ເຖິງບັນດາຜະລິດຕະພັນມີມູນຄ່າການສົ່ງອອກຂະໜາດນ້ອຍ (ນ້ຳເຜິ້ງ, ຖົງເຈ້ຍ...)”.

ຕາມທ່ານ ຫວູວັນຮ່ວາແລ້ວ, ການນຳໃຊ້ມາດຕະການປ້ອງກັນປະເທດຈາກຕະຫຼາດແຫ່ງນີ້ຕ້ອງມີການຕອບສະໜອງນະໂຍບາຍທີ່ເໝາະສົມ, ນຳມາເຊິ່ງຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດ ແລະ ອຸດສາຫະກຳສົ່ງອອກ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຂໍ້ມູນຂອງກົມສະຖິຕິທົ່ວໄປໃນ 10 ເດືອນຕົ້ນປີ 2023 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ອາເມລິກາ ແມ່ນຕະຫຼາດສົ່ງອອກໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຫວຽດນາມ ດ້ວຍມູນຄ່າ 78,6 ຕື້ USD, ຫຼຸດລົງກວ່າ 17% ເມື່ອທຽບໃສ່ໄລຍະດຽວກັນ. ໃນປີ 2022 ຢ່າງດຽວ, ສະຫະລັດໄດ້ລິເລີ່ມການສືບສວນໃຫມ່ 12 ກໍລະນີ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນການສືບສວນການຫຼີກລ່ຽງພາສີຕ້ານການຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອ (11 ກໍລະນີ). ເຄື່ອງທີ່ໄດ້ຮັບການສືບສວນລວມມີຜະລິດຕະພັນເຫຼັກກ້າ, ແຜ່ນແສງຕາເວັນ, ຕູ້ໄມ້, ເຫຼັກກ້າ, ສາຍເຫຼັກແລະອື່ນໆ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ສະຫະລັດຍັງໄດ້ກວດກາຄືນບັນດາມາດຕະການແກ້ໄຂດ້ານການຄ້າທີ່ໄດ້ນຳໃຊ້ໃນເມື່ອກ່ອນເຊັ່ນ: ການກວດກາບໍລິຫານຂອງພາສີຕ້ານການເກັບພາສີ (CTC) ກ່ຽວກັບຢາງລົດ ແລະ ການກວດກາບໍລິຫານຂອງພາສີຕ້ານການຂຸດຄົ້ນ (CBPG) ກ່ຽວກັບປາ tra ແລະ basa.

Hoa Kỳ tăng điều tra chống lẩn tránh thuế với hàng hóa nhập khẩu, doanh nghiệp Việt làm gì?

ອາເມລິກາ ຫາກໍ່ໄດ້ຮັບຄຳຮ້ອງຟ້ອງໃຫ້ດຳເນີນການສືບສວນຕ້ານການໜູນຊ່ວຍກຸ້ງນ້ຳອຸ່ນແຊ່ແຂງທີ່ນຳເຂົ້າຈາກຫວຽດນາມ - ພາບ: TTXVN

ຕາມທ່ານທະນາຍຄວາມ ຫງວຽນທິເຟືອງຖາວ, ຮອງຫົວໜ້າອົງການກົດໝາຍຫວຽດນາມ ID ແລ້ວ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຂອງວິສາຫະກິດ ຫວຽດນາມ ສົ່ງອອກໄປ ອາເມລິກາ ນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນ, ນອກຈາກບັນດາສິ່ງທ້າທາຍກ່ຽວກັບຕົ້ນກຳເນີດ, ສຸຂະອະນາໄມ ແລະ ຄວາມປອດໄພຂອງອາຫານ, ບັນດາມາດຕະການປ້ອງກັນປະເທດຂອງ ອາເມລິກາ ນຳໃຊ້ຫຼາຍກວ່າອີກ, ຍ້ອນການແກ້ໄຂການຄ້າໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກກົດໝາຍ.

ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິເຟືອງຖາວ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ສາເຫດທີ່ສິນຄ້າຫວຽດນາມ ປະເຊີນກັບການແກ້ໄຂດ້ານການຄ້າ ແມ່ນຍ້ອນວ່າ ປະລິມານສິນຄ້າສົ່ງອອກເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ສ້າງຄວາມກົດດັນດ້ານການແຂ່ງຂັນກັບສິນຄ້າພາຍໃນປະເທດ ເນື່ອງຈາກຕົ້ນທຶນການຜະລິດຢູ່ຫວຽດນາມ ຍັງຕໍ່າ, ຫຼືເປັນຍ້ອນວ່າສິນຄ້າຂອງຈີນ ຄ້າຍຄືກັນຖືກເກັບພາສີ” .

ປະຈຸບັນ, ອາເມລິກາແມ່ນຕະຫຼາດສົ່ງອອກໃຫຍ່ຂອງຫວຽດນາມ. ເພື່ອດໍາເນີນທຸລະກິດໄລຍະຍາວ, ທຸລະກິດຄວນເອົາໃຈໃສ່ໃນການຮຽນຮູ້ແລະປັບປຸງກົດລະບຽບກົດຫມາຍຂອງສະຫະລັດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນກົດລະບຽບທີ່ມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດເຊັ່ນ: ລະບຽບການກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂການຄ້າ, ສຸຂະອະນາໄມແລະການປ້ອງກັນການລະບາດ, ມາດຕະຖານດ້ານວິຊາການ, ຕົ້ນກໍາເນີດຫຼືກົດລະບຽບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມາດຕະຖານແຮງງານ ...

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງໃນຂະບວນການສົ່ງອອກໄປຍັງຕະຫຼາດນີ້, ໃນຂະບວນການຄ້າກັບອາເມລິກາ, ບັນດາວິສາຫະກິດຕ້ອງລະມັດລະວັງໃນການຊອກຫາຄູ່ຮ່ວມມື ແລະ ການເຈລະຈາສັນຍາ; ຕ້ອງການໃຊ້ບໍລິການທີ່ປຶກສາທາງດ້ານກົດຫມາຍເພື່ອໃຫ້ມີຂໍ້ມູນທີ່ມີຄຸນນະພາບເພື່ອປະເມີນສະຖານະການທາງດ້ານການເງິນແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງຄູ່ຮ່ວມງານຂອງສະຫະລັດ; ຈໍາກັດການຊໍາລະຂອງພາກສ່ວນທີສາມ (ນາຍຫນ້າ) ... ເຖິງວ່າສິນຄ້າສົ່ງອອກຈະຖືກຟ້ອງຮ້ອງໃນສະຫະລັດເພີ່ມຂຶ້ນ, ຍ້ອນການປະສານງານແລະການສະຫນອງຂໍ້ມູນທັນເວລາ, ໃນຫຼາຍກໍລະນີ, ວິສາຫະກິດຫວຽດນາມໄດ້ຫລົບຫນີຈາກການປະຕິບັດມາດຕະການປ້ອງກັນ.

ຕົວຢ່າງ, ຍ້ອນຄວາມມານະພະຍາຍາມຂອງບັນດາວິສາຫະກິດ, ການໜູນຊ່ວຍຂອງກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ແລະ ບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ໃນການສືບສວນການຫຼົບຫຼີກພາສີກ່ຽວກັບແຜງແສງຕາເວັນ, ເຖິງ 98% ຍອດວົງເງິນສົ່ງອອກແຜ່ນແສງຕາເວັນຈາກ ຫວຽດນາມ ແມ່ນບໍ່ໄດ້ເສຍພາສີ ຫຼື ສາມາດນຳໃຊ້ກົນໄກຢັ້ງຢືນຕົນເອງເພື່ອໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີ.

ຫຼື ສຳລັບກໍລະນີສືບສວນຕ້ານການຫຼອນໂຈມຕີດ້ວຍສາຍເຫຼັກ, ອາເມລິກາ ໄດ້ສະຫລຸບໃນເບື້ອງຕົ້ນວ່າ ຫວຽດນາມ ບໍ່ໄດ້ຫຼີກລ່ຽງພາສີ; ກໍລະນີບໍລິຫານກວດກາຄືນການເກັບພາສີຕ້ານການເສຍເງິນຕໍ່ປາແດກ ແລະ ປາບາຊາ: ມີວິສາຫະກິດສົ່ງອອກປາ Tra ແລະ Basa ປະມານ 10 ແຫ່ງຂອງຫວຽດນາມ ແມ່ນບໍ່ໄດ້ເສຍພາສີຕ້ານການຂີ້ເຫຍື້ອ, ໃນນັ້ນມີບາງວິສາຫະກິດສົ່ງອອກໃຫຍ່ຄື: ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນ Vinh Hoan, ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນນ້ຳຫວຽດ, ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນອາຫານທະເລ Nha Trang.

ຈາກຜົນສຳເລັດຂອງບັນດາກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາວິສາຫະກິດຕ້ອງສົມທົບກັນຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນກັບອົງການແກ້ໄຂການຄ້າ ແລະ ສະມາຄົມອຸດສາຫະກຳໃນການຕິດຕາມ, ປັບປຸງ, ແບ່ງປັນຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ແລະ ກະກຽມບັນດາບາດກ້າວໃນຂະບວນການຕອບສະໜອງ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ລະບົບເຕືອນໄພລ່ວງໜ້າໄດ້ເກັບກຳ ແລະ ວິເຄາະຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບອັດຕາການເຕີບໂຕຂອງວົງເງິນສົ່ງອອກ ແລະ ສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດຂອງຫວຽດນາມ ໃນຕະຫຼາດນຳເຂົ້າ, ຜ່ານນັ້ນປະເມີນຄວາມສ່ຽງໃນການສືບສວນ ແລະ ນຳໃຊ້ມາດຕະການແກ້ໄຂການຄ້າ, ພວມໄດ້ຮັບການປັບປຸງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອແຈ້ງໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດສົ່ງອອກ.

ກ່ຽວກັບບັນຫາ PVTM, ນອກເຫນືອຈາກການສືບສວນແບບດັ້ງເດີມ, ໃນ 3 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ສະຫະລັດໄດ້ເຫັນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການສືບສວນຕ້ານການຂັດຂວາງທີ່ດໍາເນີນໂດຍກະຊວງການຄ້າສະຫະລັດແລະການສືບສວນກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງຕົ້ນກໍາເນີດແລະການລະເມີດແຮງງານທີ່ຖືກບັງຄັບໂດຍພາສີຂອງສະຫະລັດ.

ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ໃນສະພາບ ການເສດຖະກິດ ໂລກພວມປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ສ່ຽງຕົກເຂົ້າສູ່ສະພາບຖົດຖອຍ, ບັນດາວິສາຫະກິດສົ່ງອອກຂອງຫວຽດນາມ ພວມປະເຊີນໜ້າກັບການສໍ້ໂກງຊັບຊ້ອນຫຼາຍຢ່າງ, ພິເສດແມ່ນເງື່ອນໄຂການຊຳລະເງິນສາກົນ… ສະນັ້ນ, ບັນດາວິສາຫະກິດສົ່ງອອກ ຫວຽດນາມ ຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ຮຽນຮູ້ ແລະ ປັບປຸງບັນດາລະບຽບກົດໝາຍຂອງ ອາເມລິກາ, ພິເສດແມ່ນບັນດາລະບຽບການທີ່ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຕະຫຼາດຄື: ລະບຽບການກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂການຄ້າ, ສຸຂະອະນາໄມ ແລະ ມາດຕະຖານການແຜ່ລະບາດຂອງແຮງງານ…

ສຳລັບກໍລະນີລົ້ມລະລາຍ, ວິສາຫະກິດຫວຽດນາມ ຕ້ອງຕັ້ງໜ້າຊອກຮູ້ກ່ຽວກັບກໍລະນີໂດຍໄວຜ່ານບັນດາຊ່ອງທາງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ຊອກຫາ ແລະ ເຈລະຈາກັບບັນດາທະນາຍຄວາມ ເພື່ອຫຼີກລ້ຽງການຕົກຢູ່ໃນສະພາບຫຍໍ້ທໍ້, ມີເວລາໜ້ອຍໃນການກະກຽມດຳເນີນຄະດີ ແລະ ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງໝາກຜົນສຸດທ້າຍ.

ກົມປົກປ້ອງການຄ້າ (ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກະຊວງການຄ້າຂອງສະຫະລັດ (DOC) ໄດ້ຮັບຄຳຮ້ອງຂໍການສືບສວນຕ້ານການຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອ ແລະຕ້ານການອຸປະຖຳຕໍ່ກຸ້ງນ້ຳອຸ່ນແຊ່ແຂງທີ່ນຳເຂົ້າຈາກເອກວາດໍ, ອິນເດຍ, ອິນໂດເນເຊຍ ແລະ ຫວຽດນາມ ພາຍໃຕ້ລະຫັດ: HS 0306.17, 1605.21 ແລະ 1605.29. ໃນນັ້ນ, ຫວຽດນາມ ພຽງແຕ່ຖືກສືບສວນຕ້ານການອຸປະຖຳເທົ່ານັ້ນ, ຍ້ອນບັນດາຜະລິດຕະພັນກຸ້ງຂອງຫວຽດນາມ ໄດ້ຖືກອາເມລິກາຂຶ້ນພາສີຕ້ານການເສຍເງິນແຕ່ປີ 2004.

ແຫຼ່ງທີ່ມາ