ການຄືນເງິນ VAT: ບໍ່ສາມາດໃຫ້ຜູ້ຊື້ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜູ້ຂາຍໄດ້

VTV.vn - ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຫຼາຍທ່ານເຫັນດີກັບການຍົກເລີກບັນດາລະບຽບການໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບການສົ່ງຄືນອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ, ບໍ່ວາງເງື່ອນໄຂການຄືນເງິນໃຫ້ກັບຜູ້ຂາຍ.

Đài truyền hình Việt Nam•09/12/2025

ຕອນບ່າຍວັນທີ 9/12, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ.

ເຂົ້າຮ່ວມໃຫ້ຄຳເຫັນ, ທ່ານເຈີ່ນຮ່ວາງຮ່ວາ (ຄະນະຜູ້ແທນ ໄຕນິງ ) ໄດ້ເຫັນດີຍົກອອກຂໍ້ກຳນົດ C, ຂໍ້ 9, ມາດຕາ 15 ກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂຄືນພາສີ. ສະເພາະ, ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຍົກເວັ້ນເງື່ອນໄຂການຄືນເງິນພາສີ: ຜູ້ຊື້ມີສິດຄືນເງິນພາສີໄດ້ພຽງແຕ່ເມື່ອຜູ້ຂາຍໄດ້ປະກາດ ແລະ ຊໍາລະພາສີຢູ່ຈຸດ c, ມາດຕາ 9, ມາດຕາ 15, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ 2024.

ອີງຕາມທ່ານ Hau, ນີ້ໄດ້ປົດປ່ອຍທຸລະກິດອອກຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ມັກຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ແລະມີຄວາມສ່ຽງ: "ຕ້ອງກວດເບິ່ງສະຖານະພາບການປະຕິບັດຕາມພາສີຂອງຜູ້ຂາຍຂອງພວກເຂົາ, ເຕືອນພວກເຂົາໃຫ້ປະກາດແລະຈ່າຍຄ່າພາສີເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາໄດ້ຮັບເງິນຄືນ.

ຕາມຜູ້ແທນຮວາແລ້ວ, ລະບຽບການໃນປະຈຸບັນແມ່ນ “ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ໃນສະພາບຕົວຈິງກໍ່ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ຄວາມສ່ຽງໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດ” ເພາະວ່າຜູ້ຂາຍ ແລະ ຜູ້ຊື້ແມ່ນສອງອົງການທີ່ຕົກລົງຊື້-ຂາຍ.

Hoàn thuế VAT: — ຄະນະຜູ້ແທນ ເຈີ່ນຮ່ວາຮວາ (ຄະນະຜູ້ແທນ ໄຕນິງ)

"ຜູ້ຊື້ບໍ່ມີສິດຫຼືຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຈະແຊກແຊງກິດຈະກໍາທາງທຸລະກິດຂອງຜູ້ຂາຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຜູ້ຊື້ບໍ່ມີເຄື່ອງມືໃນການກວດສອບແລະຂໍໃຫ້ຜູ້ຂາຍປະຕິບັດພັນທະອາກອນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການປະຕິບັດຕາມຄົນອື່ນແລະສາມາດໄດ້ຮັບເງິນຂອງພວກເຂົາພຽງແຕ່ເມື່ອຜູ້ຂາຍປະກາດແລະຈ່າຍຄ່າພາສີ. ເພາະວ່າຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການເກັບພາສີແມ່ນຂຶ້ນກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີ, "Hugate Tran ກ່າວ.

ພ້ອມທັງໃຫ້ຄຳເຫັນກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂຄືນພາສີ, ທ່ານຜູ້ແທນ ເຈີ່ນແອງຕວນ (ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນ ໂຮ່ຈິມິນ ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການຍົກເລີກຂໍ້ຄ, ຂໍ້ 9, ມາດຕາ 15 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມໝາຍເຖິງການບໍ່ກຳນົດເງື່ອນໄຂຄືນອາກອນໂດຍອີງຕາມວ່າຜູ້ຂາຍໄດ້ປະກາດ ແລະ ເສຍພາສີຫຼືບໍ່, ແມ່ນເໝາະສົມ.

ສາເຫດແມ່ນຜູ້ຊື້ສິນຄ້າຕົວຈິງໄດ້ເກີດ ແລະ ໄດ້ເສຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ; ພາສີນີ້ແມ່ນລວມຢູ່ໃນລາຄາຊື້ແລະຖືກຈ່າຍເຂົ້າໄປໃນງົບປະມານ. ຜູ້ຂາຍຈະຈ່າຍຄ່າພາສີຢ່າງຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່ແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີແລະອົງການຄຸ້ມຄອງຂອງລັດ, ແລະພາລະຫນັກບໍ່ສາມາດຖືກໂອນໃຫ້ກັບຜູ້ຊື້.

ທ່ານຍັງກ່າວອີກວ່າ: ການຄຸ້ມຄອງພາສີຂອງຜູ້ຂາຍໃນປັດຈຸບັນແມ່ນມີຄວາມຈໍາກັດ, ດັ່ງນັ້ນຖ້າພວກເຮົາສືບຕໍ່ຮັກສາເງື່ອນໄຂໂດຍອີງໃສ່ວ່າຜູ້ຂາຍໄດ້ຈ່າຍຄ່າພາສີຫລືບໍ່, ມັນຈະບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ຊື້ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຄວາມສ່ຽງແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບແທນຜູ້ຂາຍ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ.

ສະນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນ Tuan ໄດ້ເຫັນດີຍົກເລີກລະບຽບການນີ້ເພື່ອໃຫ້ຂະບວນການຄືນເງິນພາສີດຳເນີນໄປຢ່າງວ່ອງໄວ.

ຕາມການລາຍງານຂອງກະຊວງການເງິນແລ້ວ, ບັນຫາການຄືນເງິນພາສີໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້ ແມ່ນມີຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສິນຄ້າສົ່ງອອກທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນ: ກາເຟ, ໝາກພິກໄທ, ໝາກມ່ວງຫິມະພານ ເຊິ່ງກວມເອົາ 90-95% ຂອງຜົນຜະລິດສົ່ງອອກ.

“ເມື່ອວິສາຫະກິດສົ່ງອອກຕ້ອງຂຶ້ນກັບວ່າຜູ້ຂາຍເສຍພາສີ ຫຼື ບໍ່ໄດ້ເສຍພາສີ, ທຶນຮອນຂອງວິສາຫະກິດຖືກຈຳກັດ, ເຖິງແມ່ນຈະຄອບຄອງ, ສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ການຜະລິດ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດ”.

ສະນັ້ນ, ຕາມບັນດາຜູ້ແທນແລ້ວ, ການຍົກເລີກເງື່ອນໄຂດັ່ງກ່າວ ແມ່ນຕ້ອງຍົກລະດັບວິທີການເກັບພາສີ ແລະ ຄຸ້ມຄອງການຄືນເງິນ, ພ້ອມທັງສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດໄດ້ຮັບການຄືນເງິນອາກອນໄວ, ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການການຜະລິດ ແລະ ທຸລະກິດຢ່າງທັນການ.

ແບ່ງປັນທັດສະນະດຽວກັນ, ທ່ານ Tran Hoang Ngan (ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມແມ່ນພາສີອາກອນທີ່ເກັບຈາກມູນຄ່າເພີ່ມຂອງສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການທີ່ເກີດຂື້ນໃນຂະບວນການຜະລິດ, ໝູນວຽນ ແລະ ບໍລິໂພກ. ນີ້ແມ່ນພາສີທາງອ້ອມແລະພຽງແຕ່ຜູ້ບໍລິໂພກສຸດທ້າຍແມ່ນຜູ້ທີ່ຈ່າຍຄ່າພາສີນີ້ຢ່າງແທ້ຈິງ, ໃນຂະນະທີ່ທຸລະກິດຫຼືສະຫະກອນພຽງແຕ່ຈ່າຍຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງພາສີຜົນຜະລິດແລະພາສີຂາເຂົ້າ.

ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ບັນດາວິສາຫະກິດໄດ້ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການຄືນເງິນ VAT. ປະຈຸບັນ, ກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດ 3 ເງື່ອນໄຂ, ໃນນັ້ນມີເງື່ອນໄຂທີ 3 ຮຽກຮ້ອງໃຫ້: ຜູ້ຂາຍຕ້ອງແຈ້ງ ແລະ ຊຳລະອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມໃນໃບແຈ້ງໜີ້ທີ່ອອກໃຫ້ວິສາຫະກິດຂໍເງິນຄືນ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ແມ່ນປັດໃຈທີ່ຜູ້ຊື້ບໍ່ສາມາດຮູ້ຫຼືຄວບຄຸມໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ທຸລະກິດແມ່ນຢູ່ໃນສະຖານະການລໍຖ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ສົງໄສ, ໄປຫ້ອງການພາສີເພື່ອຖາມວ່າ "ຂ້ອຍຈະໄດ້ເງິນຄືນຈາກພາສີ" ແລະຕິດຢູ່ໃນສະພາບນີ້.

ສະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນສະໜັບສະໜູນການຍົກເລີກຈຸດ C, ມາດຕາ 9, ມາດຕາ 15, ເພື່ອລຶບລ້າງອຸປະສັກ ແລະ ສ້າງເງື່ອນໄຂສະດວກກວ່າໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດໃນຂະບວນການຄືນເງິນອາກອນ.

ທີ່ມາ: https://vtv.vn/hoan-thue-vat-khong-the-bat-nguoi-mua-chiu-trach-nhiem-thay-nguoi-ban-100251209164310668.htm