ສໍາລັບທົດສະວັດ, ຊື່ Intel ແມ່ນຄໍາສັບຄ້າຍຄືກັນກັບພະລັງງານຄອມພິວເຕີ. ຄໍາຂວັນ "Intel Inside" ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ການໂຄສະນາການຕະຫຼາດ; ມັນເປັນຄໍາຖະແຫຼງຂອງການເດັ່ນຢ່າງແທ້ຈິງໃນອຸດສາຫະກໍາ microprocessor (CPU), ຫົວໃຈຂອງຫຼາຍຕື້ຂອງຄອມພິວເຕີສ່ວນບຸກຄົນໃນທົ່ວ ໂລກ .
Intel ແມ່ນຍັກໃຫຍ່ - ການປ່ຽນແປງເກມແລະສັນຍາລັກຂອງນະວັດຕະກໍາເຕັກໂນໂລຢີທີ່ບໍ່ຢຸດຢັ້ງຂອງ Silicon Valley.
ແຕ່ໃນໂລກຂອງເຕັກໂນໂລຢີ, ລັດສະຫມີພາບເປັນບັນລັງທີ່ບໍ່ຫມັ້ນຄົງ. ເຖິງແມ່ນວ່າຍັກໃຫຍ່ທີ່ສຸດກໍ່ສາມາດນອນຫລັບໄດ້. ແລະໃນຂະນະທີ່ Intel ກ້າວເຂົ້າສູ່ລະດັບສູງສຸດຂອງ PC, ພາຍຸ ໃໝ່ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນຢູ່ໃນຂອບເຂດ: ການປະຕິວັດປັນຍາປະດິດ (AI).
ໃນປີ 2025, ເມື່ອ Intel ຕື່ນຂຶ້ນ, ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ຊອກຫາຕົວເອງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ; ມັນພົບເຫັນຕົວມັນເອງຢູ່ເທິງ ໜ້າ ຜາ. ບໍລິສັດກໍາລັງປະເຊີນກັບການສູນເສຍທາງດ້ານການເງິນທີ່ແລ່ນເຂົ້າໄປໃນຫຼາຍສິບຕື້ໂດລາແລະໄດ້ຖືກເອົາຊະນະໂດຍຄູ່ແຂ່ງ Nvidia ເປັນບໍລິສັດທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ສຸດໃນໂລກ.
ຍັກໃຫຍ່ດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຂອງສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບການຄອບງໍາ, ແຕ່ເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດ.
ມັນແມ່ນຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງນີ້ທີ່ຫນຶ່ງໃນເຫດການທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ທັນສະໄຫມໄດ້ເຫັນ Intel ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຊີວິດສອງຢ່າງ. ອັນທໍາອິດແມ່ນການແຊກແຊງໂດຍກົງຈາກ ລັດຖະບານ ສະຫະລັດ, ແລະທີສອງແມ່ນການລົງທືນຫຼາຍຕື້ໂດລາຈາກບໍລິສັດທີ່ໄດ້ "dethroned" ເຂົາເຈົ້າ: Nvidia Corporation.
ນອນຍາວຢູ່ເທິງຍອດແຫ່ງລັດສະໝີ
ການຄອບຄອງຂອງ Intel ໃນຊຸມປີ 1990 ແລະ 2000 ແມ່ນບໍ່ມີຂໍ້ສົງໄສ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຊັກຊວນຄູ່ແຂ່ງທີ່ຍາວນານຂອງ Apple ໃຫ້ປະຖິ້ມສະຖາປັດຕະຍະກຳ PowerPC ແທນຊິບ Intel ໃນປີ 2005.
ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນໃນໄລຍະເວລາທອງຂອງ 2000-2019 ທີ່ "ອາການຂອງຄວາມກົດດັນເລີ່ມປາກົດ".
ອີງຕາມການວິເຄາະປະຫວັດສາດຈາກ Britannica, "ພະຍຸ" Intel ທໍາອິດທີ່ພາດໂອກາດນີ້ແມ່ນຄອມພິວເຕີ້ມືຖື. ເມື່ອ iPhone (ເປີດຕົວໃນປີ 2007) ແລະໂທລະສັບສະຫຼາດ Android ອອກມາ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການກ່ຽວກັບ "Intel Inside"; ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ນໍາໃຊ້ການອອກແບບໂດຍອີງໃສ່ສະຖາປັດຕະ ARM, ເຊິ່ງມີປະສິດທິພາບພະລັງງານຫຼາຍ.
Intel, ໂດຍສຸມໃສ່ການປະຕິບັດສູງສຸດສໍາລັບ PC ແລະເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ, ລົ້ມເຫລວໃນການສ້າງຊິບທີ່ມີຄວາມດຶງດູດພຽງພໍສໍາລັບຕະຫຼາດທີ່ຂະຫຍາຍຕົວນີ້, ມອບອຸປະກອນຄອມພິວເຕີສ່ວນບຸກຄົນລຸ້ນໃຫມ່ທັງຫມົດໃຫ້ກັບຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນ.
ອັນທີສອງ, ແລະບາງທີອາດເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍ, stumble ແມ່ນມາຈາກປ້ອມປ້ອງກັນຂອງ Intel: ການຜະລິດ. ສໍາລັບປີ, Intel ເປັນຜູ້ນໍາຢ່າງແທ້ຈິງໃນເຕັກໂນໂລຢີການຜະລິດ.
ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ (ອີງຕາມ Britannica) "ຄວາມລ່າຊ້າ plagued ຂະບວນການຜະລິດໃຫມ່." ບໍລິສັດໄດ້ສະດຸດຊໍ້າແລ້ວຊໍ້າອີກກ່ຽວກັບຊິບໃນຂະບວນການ 14nm, 10nm, ແລະ 7nm.
ຜົນໄດ້ຮັບໄດ້ຂັດຂວາງແຜນຜັງການພັດທະນາຂອງບໍລິສັດແລະສ້າງຊ່ອງຫວ່າງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ໃນຂະນະທີ່ Intel ຕໍ່ສູ້ກັບ, ຄູ່ແຂ່ງ "founders" ເຊັ່ນ TSMC (ໄຕ້ຫວັນ) ແລະ Samsung (ເກົາຫຼີໃຕ້) ໄດ້ສືບຕໍ່ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ.
ຊ່ອງຫວ່າງທີ່ Intel ສ້າງຂຶ້ນແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍຄົນອັບເດດ: ທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈ: "ຄູ່ແຂ່ງເຊັ່ນ AMD ເລີ່ມຟື້ນຟູພື້ນທີ່," Britannica ສັງເກດເຫັນ.
AMD - ເມື່ອພິຈາລະນາເປັນທາງເລືອກ "ອັດຕາທີສອງ" - ໄດ້ໃຊ້ປະໂຍດຈາກຄວາມດີເລີດດ້ານການຜະລິດຂອງ TSMC ເພື່ອເປີດຕົວຊິບ Ryzen ຂອງມັນ, ແຂ່ງຂັນກັບຫົວຕໍ່ຫົວກັບ Intel.
ແຕ່ສັດຕູທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດບໍ່ໄດ້ມາຈາກຕະຫຼາດ CPU. ມັນມາຈາກ niche Intel ສ່ວນໃຫຍ່ຖືກລະເລີຍ: ຫນ່ວຍປະມວນຜົນກາຟິກ (GPUs).
Nvidia, ບໍລິສັດທີ່ເລີ່ມໃຫ້ບໍລິການແກ່ນັກຫຼິ້ນເກມ, ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າສະຖາປັດຕະຍະກໍາຂະຫນານຂອງ GPUs ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາສົມບູນແບບສໍາລັບວຽກງານ AI. ເມື່ອການປະຕິວັດ AI ເກີດຂຶ້ນ, Nvidia ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ພ້ອມດ້ວຍຊິບ A100 ແລະ H100 ຂອງມັນ, ເຊິ່ງກາຍເປັນ "ເລືອກແລະຊ້ວນ" ສໍາລັບ AI gold Rush ທົ່ວໂລກ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, Intel ໄດ້ຫຼຸດລົງຕື່ມອີກໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ທ່າມກາງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງປັນຍາປະດິດແລະສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຊັກຊ້າກັບເພື່ອນມິດຂອງຕົນໃນການລົງທືນໃນຄວາມຕ້ອງການທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ AI.
ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນການຖອນຄືນທີ່ບໍ່ຫນ້າຈະເປັນໄປໄດ້: Intel ປະເຊີນກັບການທໍາລາຍທາງດ້ານການເງິນແລະການສູນເສຍເກີນ $ 22 ຕື້, ໃນຂະນະທີ່ຮຸ້ນຂອງຄູ່ແຂ່ງເຊັ່ນ Nvidia ແລະ Broadcom ເພີ່ມຂຶ້ນເຫນືອ Intel.
ການຊຸກຍູ້ຈາກລັດຖະບານສະຫະລັດ
ເມື່ອ Intel ຕົກຢູ່ໃນວິກິດການ, ລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ຮັບຮູ້ວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ບັນຫາຂອງບໍລິສັດ, ແຕ່ຍັງເປັນບັນຫາຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ.
ໃນເດືອນສິງຫາ, ການບໍລິຫານ Trump ໄດ້ຊື້ຫຸ້ນ 10% ໃນ Intel, ເຮັດໃຫ້ລັດຖະບານສະຫະລັດເປັນ "ຜູ້ຖືຫຸ້ນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງບໍລິສັດ." ນີ້ບໍ່ແມ່ນເງິນກູ້ປົກກະຕິ; ມັນແມ່ນການລົງທຶນຂອງ "ເກືອບ 9 ຕື້ໂດລາໃນພາສີອາກອນ," ທຶນສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍຜ່ານ CHIPS ແລະກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ ວິທະຍາສາດ ຂອງ 2022, ອີງຕາມການ Forbes.
ເປົ້າຫມາຍຂອງການບໍລິຫານແມ່ນຈະແຈ້ງແລະມີຍຸດທະສາດສູງ: ເພີ່ມຄວາມເດັ່ນຊັດຂອງສະຫະລັດໃນປັນຍາປະດິດ, ເສີມສ້າງຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ, ແລະເພີ່ມການຜະລິດ semiconductor ພາຍໃນປະເທດ.
ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວ, ຄຽງຄູ່ກັບການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າໂດຍກົງ $ 7.86 ຕື້ແລະສັນຍາ $ 3 ຕື້ສໍາລັບໂຄງການ "Secure Enclave", ເຮັດໃຫ້ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຊັດເຈນ: Intel ເປັນຊັບສິນແຫ່ງຊາດຍຸດທະສາດ, ແລະອາເມລິກາຈະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ມັນລົ້ມເຫລວ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການແຊກແຊງນີ້ທັນທີເຮັດໃຫ້ຄໍາຖາມໃຫຍ່ກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງລັດຖະບານໃນເສດຖະກິດຕະຫຼາດຂອງສະຫະລັດ. ການວິເຄາະຂອງ Forbes ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດເກີດຂື້ນຂອງສິ່ງທີ່ດຣ Sami Karaca ເອີ້ນວ່າຮູບແບບປະສົມ.
ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ນັກວິເຄາະມີຄວາມເປັນຫ່ວງວ່າການລົງທຶນນີ້ແມ່ນ “ສຸດທິຄວາມປອດໄພ” ສຳລັບ Intel, ໂດຍໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຢ່າງເປັນທາງການວ່າ ລັດຖະບານຈະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ Intel ລົ້ມລະລາຍ.
ທ່ານ Jack Salmon ຈາກສູນ Mercatus ກ່າວວ່າ "ຕະຫຼາດຈະເລີນເຕີບໂຕຢ່າງແນ່ນອນເພາະວ່າພວກເຂົາຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ລົ້ມເຫລວ." "ການສັນຊາດ Intel, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງສ່ວນ, ຈະຂັດຂວາງຂະບວນການນີ້. ມັນຈະຢຸດຕົວແບບທີ່ລົ້ມເຫລວ."
ຍັງມີສັນຍານວ່າທຶນເອກະຊົນເລີ່ມໄຫຼເຂົ້າສູ່ Intel ສໍາລັບເຫດຜົນອື່ນນອກເຫນືອຈາກຄວາມໄດ້ປຽບໃນການແຂ່ງຂັນ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ Samsung ກໍາລັງຄົ້ນຫາວິທີການຮ່ວມມືກັບ Intel ເພື່ອ "ປ້ອງກັນອັດຕາພາສີ", ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ຜະລິດສະຫະລັດມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ.
ປະຫວັດສາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການເປັນເຈົ້າຂອງບາງສ່ວນຂອງລັດຖະບານໃນທຸລະກິດບໍ່ໄດ້ຜົນດີສະເໝີໄປ. ການສຶກສາຂອງທະນາຄານໂລກໃນປີ 2024 ພົບວ່າບໍລິສັດທີ່ມີຫຸ້ນສ່ວນຂອງລັດ 10% ມີ "ຜະລິດຕະພາບແຮງງານສະເລ່ຍ 32%" ແລະ 6% ກໍາໄລຕໍ່າກວ່າ.
ເຖິງວ່າຈະມີການຂັດແຍ້ງ, ການລົງທຶນຂອງລັດຖະບານໄດ້ຖືກຕັດສິນໃຈ. Intel ມີເສັ້ນຊີວິດອັນທໍາອິດ, ເຊິ່ງມີຈຸດເດັ່ນທາງດ້ານການເມືອງ ແລະຍຸດທະສາດ.
ເມື່ອຄູ່ແຂ່ງກາຍເປັນນັກລົງທຶນ
ຖ້າການແຊກແຊງຂອງລັດຖະບານເປັນຄວາມຕົກໃຈ, ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນເດືອນກັນຍາແມ່ນແຜ່ນດິນໄຫວ.
ໃນວັນທີ 18 ກັນຍາ, Nvidia - ຜູ້ຜະລິດຊິບຊັ້ນນໍາຂອງໂລກ - ໄດ້ປະກາດວ່າມັນຈະລົງທຶນ 5 ຕື້ໂດລາໃນ Intel.
ມັນເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເກືອບຄິດບໍ່ໄດ້. ຜູ້ຊາຍຜູ້ທີ່ໄດ້ຊຸກດັນໃຫ້ Intel ໂດຍທາງອ້ອມເຂົ້າໄປໃນວິກິດການໃນປັດຈຸບັນໄດ້ເອື້ອມອອກ. ຕະຫຼາດມີປະຕິກິລິຍາທັນທີ, ດ້ວຍຮຸ້ນ Intel ເພີ່ມຂຶ້ນ 30% ໃນການຊື້ຂາຍກ່ອນຕະຫຼາດ.
ການລົງທືນນີ້, ເຖິງວ່າມີຕົວເລກໜ້ອຍກວ່າລັດຖະບານ, ແຕ່ກໍ່ມີນ້ຳໜັກທາງສັນຍາລັກ ແລະຍຸດທະສາດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ມັນບໍ່ແມ່ນການກຸສົນ, ແຕ່ເປັນການເຄື່ອນໄຫວຍຸດທະສາດໂດຍ Jensen Huang CEO Nvidia.
ການຕັດສິນໃຈຂອງ CEO Nvidia Jensen Huang ໃນການຮ່ວມມືກັບ Intel ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສະຫຼາດຫຼາຍ (ພາບ: ST).
ໃນການປ່ອຍຂ່າວ, ທ່ານ Huang ເອີ້ນວ່າມັນເປັນ "ການຮ່ວມມືປະຫວັດສາດ," ປະສົມປະສານ AI ຂອງ Nvidia ແລະເລັ່ງເຕັກໂນໂລຢີຄອມພິວເຕີ້ກັບ CPU ຂອງ Intel ແລະລະບົບນິເວດ x86 ຢ່າງກວ້າງຂວາງ.
Nvidia ຕ້ອງການຫຍັງ? Nvidia ຄອບຄອງ GPUs (ເອີ້ນວ່າເຄື່ອງເລັ່ງ AI), ແຕ່ທຸກລະບົບ AI ຕ້ອງການ CPU ເພື່ອປະສານງານ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຂົາເຈົ້າອີງໃສ່ CPUs ຈາກ Intel ແລະ AMD. ໂດຍການລົງທຶນໃນ Intel, Nvidia ບໍ່ພຽງແຕ່ຮັບປະກັນການສະຫນອງ CPU ທີ່ຫມັ້ນຄົງ, ແຕ່ຍັງສາມາດເຮັດວຽກຮ່ວມກັນເພື່ອສ້າງສູນຂໍ້ມູນແບບກໍານົດເອງ.
ຂໍ້ຕົກລົງແມ່ນເສັ້ນຊີວິດສໍາລັບ Intel. ລາຍລະອຽດທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນວ່າບໍລິສັດຈະຜະລິດຊິບທີ່ກໍາຫນົດເອງສໍາລັບ Nvidia ເພື່ອໃຊ້ໃນເວທີໂຄງສ້າງພື້ນຖານ AI ຂອງຕົນ. ນີ້ແມ່ນການຢືນຢັນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດກ່ຽວກັບຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງ Intel ທີ່ຈະເປັນຜູ້ກໍ່ສ້າງ.
ການໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈຈາກ "AI king" Nvidia ໃນການຜະລິດເປັນປະທັບຕາທອງ, ການຢັ້ງຢືນຄວາມສາມາດຂອງ Intel (ອາດຈະເປັນຂະບວນການ 18A), ສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ເຂັ້ມແຂງກັບອຸດສາຫະກໍາທັງຫມົດ.
ສໍາລັບພາກສ່ວນ PC, Intel ຈະຜະລິດຊິບທີ່ມີເຕັກໂນໂລຢີ Nvidia ປະສົມປະສານ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຄອມພິວເຕີ "Intel Inside" ໃນອະນາຄົດອາດຈະມີກາຟິກຊັ້ນນໍາຂອງ Nvidia ຫຼືເທກໂນໂລຍີ AI ກໍ່ສ້າງໃນ, ຊ່ວຍໃຫ້ Intel ສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້ດີຂຶ້ນໃນຍຸກ "PC AI" ໃຫມ່.
Nvidia ກໍາລັງປະຕິບັດຍຸດທະສາດສອງດ້ານທີ່ສໍາຄັນ: ມັນເປັນການແຂ່ງຂັນຢ່າງຫ້າວຫັນກັບ Intel (ໃນຕະຫຼາດ AI accelerator ເຊັ່ນ Gaudi) ແລະເຮັດໃຫ້ Intel ເປັນຄູ່ຮ່ວມການຜະລິດຍຸດທະສາດ. Nvidia ຈ່າຍເງິນ 5 ຕື້ໂດລາເພື່ອໃຫ້ໄດ້ບ່ອນນັ່ງຢູ່ໃນຕາຕະລາງ, ຮັບປະກັນວ່າຍັກໃຫຍ່ x86 ຮັບໃຊ້ເປົ້າຫມາຍຍຸດທະສາດຂອງມັນ.
ອະນາຄົດຂອງ Intel ແມ່ນຫຍັງ?
ໃນເວລາພຽງສອງສາມເດືອນ, Intel ໄດ້ອອກຈາກສະພາບທີ່ຕາຍໄປເປັນ "ຟື້ນຄືນຊີວິດ" ໂດຍສອງປະລິມານທີ່ມີປະສິດທິພາບ: ຫນຶ່ງຈາກລັດຖະບານສະຫະລັດແລະຫນຶ່ງຈາກ "ຍຸດທະສາດຄູ່ແຂ່ງ" ຂອງ Nvidia.
Intel ບໍ່ແມ່ນຍັກໃຫຍ່ທີ່ຢືນຢູ່ສອງຕີນຂອງຕົນເອງ. ມັນເປັນຫນ່ວຍງານໃຫມ່, ຍັກໃຫຍ່ທີ່ຍ່າງເທິງ "ໄມ້ຄ້ອນສອງ" ແລະອະນາຄົດຂອງມັນຂຶ້ນກັບວິທີການທີ່ມັນໃຊ້ການສະຫນັບສະຫນູນນີ້.
ທັງການລົງທຶນຂອງລັດຖະບານ (ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊິບ) ແລະ Nvidia ແມ່ນການເດີມພັນທີ່ Intel ຈະໄດ້ຮັບຜູ້ນໍາການຜະລິດຄືນ. ແຜນທີ່ເສັ້ນທາງ 5-node-in-4-year (5N4Y), ແລະໂດຍສະເພາະຜົນສໍາເລັດຂອງຂະບວນການ 18A ຂອງ Intel, ແມ່ນສໍາຄັນ.
ຖ້າພວກເຂົາປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ພວກເຂົາຈະບໍ່ພຽງແຕ່ມີຄວາມພຽງພໍໃນຜະລິດຕະພັນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງກາຍເປັນສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງທາງເລືອກຂອງ TSMC, ເປົ້າຫມາຍຍຸດທະສາດທີ່ທັງລັດຖະບານສະຫະລັດແລະບໍລິສັດເຊັ່ນ Nvidia ແລະ Tesla (ອີງຕາມ Investing.com) ຄວາມປາຖະຫນາ.
Intel's Gaudi 3 AI accelerator ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງວ່າມີປະສິດທິພາບແລະພະລັງງານຫຼາຍກວ່າ Nvidia H100 GPU (ພາບ: ST).
Ironically, ເຖິງແມ່ນວ່າເປັນຄູ່ຮ່ວມງານການຜະລິດກັບ Nvidia, Intel ຍັງຕ້ອງແຂ່ງຂັນໂດຍກົງກັບພວກເຂົາ. Intel's Gaudi 3 AI accelerators (chips) ຍັງຄົງເປັນຄູ່ແຂ່ງໂດຍກົງກັບ Nvidia's H100 GPU.
Intel ກໍາລັງດໍາເນີນຍຸດທະສາດຂອງ "AI ອະທິປະໄຕ," ແຫຼ່ງເປີດ; ບໍ່ໄດ້ລັອກຢູ່ໃນປະເທດແລະທຸລະກິດທີ່ຕ້ອງການສ້າງເວທີ AI ຂອງຕົນເອງ.
ສິ່ງແປກປະຫລາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນວ່າ Intel ຕ້ອງໃຊ້ເງິນຂອງລັດຖະບານແລະເງິນ Nvidia ເພື່ອສ້າງໂຮງງານ, ບາງສ່ວນຂອງຈະຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຜະລິດຊິບ (Gaudi) ທີ່ແຂ່ງຂັນໂດຍກົງກັບ Nvidia ເອງ.
ເລື່ອງຂອງ Intel ເປັນບົດຮຽນທີ່ມີຄຸນຄ່າໃນອັນຕະລາຍຂອງການພັກຜ່ອນຂອງ laurels ຂອງຄົນຫນຶ່ງ. ຍັກໃຫຍ່ຂອງ CPU ໄດ້ຕົກຢູ່ໃນຄວາມສະຫງ່າລາສີຂອງມັນເປັນເວລາດົນເກີນໄປ, ຂາດການປະຕິວັດມືຖືແລະ AI, ແລະສະດຸດຢູ່ໃນພື້ນທີ່ທີ່ມັນພູມໃຈໃນຕົວເອງ: ການຜະລິດ.
ການແກ້ໄຂວິກິດການນີ້ແມ່ນ "ການກູ້ໄພສອງເທົ່າ" ທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນປະຫວັດສາດຂອງເຕັກໂນໂລຢີ.
Intel ໃນທຸກມື້ນີ້ເປັນຫົວໜ່ວຍປະສົມທີ່ຊັບຊ້ອນ: ແຊ້ມລະດັບຊາດທີ່ສະໜັບສະໜູນໂດຍລັດ, ສ່ວນຄູ່ແຂ່ງ, ແລະສ່ວນທີ່ຕັ້ງທີ່ເຮັດວຽກໃຫ້ກັບຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນເອງ.
ການສູ້ຮົບເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດອາດຈະສິ້ນສຸດລົງ, ແຕ່ການສູ້ຮົບເພື່ອຄວາມກ່ຽວຂ້ອງແລະຄວາມສະຫງ່າງາມພຽງແຕ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ. “Intel Inside” ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຊິບເທົ່ານັ້ນ; ມັນເປັນການປະສົມຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນ, ຍຸດທະສາດຄູ່ແຂ່ງ, ແລະຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບແຕ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈ.
ທີ່ມາ: https://dantri.com.vn/cong-nghe/intel-ngu-quen-tren-chien-thang-va-cu-danh-thuc-tu-ke-da-ha-be-minh-20251112012502057.htm
![ການຫັນປ່ຽນ OCOP ດົງນາຍ: [ມາດຕາ 3] ເຊື່ອມໂຍງການທ່ອງທ່ຽວກັບການບໍລິໂພກຜະລິດຕະພັນ OCOP](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/10/1762739199309_1324-2740-7_n-162543_981.jpeg)
(0)