ປິດການທົດລອງ - prosecution - execution cycle

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 11 ພະຈິກ, ທີ່ຫໍປະຊຸມກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງພົນລະເຮືອນ (ສະບັບປັບປຸງ), ທ່ານ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ (ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ) ສະເໜີໃຫ້ຈັດຕັ້ງບັນດາເຄື່ອງບັງຄັບບັນຊາຕາມຮູບແບບ “ສາມຂັ້ນ - ສອງທ້ອງຖິ່ນ - ວົງຈອນປະຕິບັດການ” ເພື່ອແນໃສ່ຮັບປະກັນການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ ແລະ ທັນການ.

Báo Đại biểu Nhân dân•11/11/2025

ຜູ້ຕາງໜ້າສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ (HCMC) — ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ (ນະຄອນ ໂຮ່ຈິມິນ ) ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ຫ້ອງການ. ພາບ: ກວາງຄານ

ປຶກສາຫາລືຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງ (ສະບັບປັບປຸງ), ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ພາຍຫຼັງການຈັດຕັ້ງບັນດາຫົວໜ່ວຍບໍລິຫານ, ບັນດາຮູບແບບການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງ (JUD) ໃນປະຈຸບັນລວມມີ ກົມຄຸ້ມຄອງ JUDG ສູນກາງ, ອົງການ JUDG ແຂວງ ແລະ ຫ້ອງການ JUDG ພາກພື້ນຂອງແຂວງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫ້ອງການ JUDG ພາກພື້ນບໍ່ມີສະຖານະພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ການປະທັບຕາ, ບັນຊີແລະອໍານາດຕັດສິນ, ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ເຫມາະສົມກັບອົງການຈັດຕັ້ງຂອງສານປະຊາຊົນແລະອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນໃນລະດັບພາກພື້ນ, ເຮັດໃຫ້ຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼາຍຢ່າງທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ "ຖືກຕ້ອງແລະມີລັກສະນະທີ່ແທ້ຈິງ".

ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ອຳນາດການຕັດສິນໃຈທີ່ສຸມໃສ່ຂັ້ນແຂວງ ຈະເຮັດໃຫ້ຂະບວນການຊັກຊ້າລົງ, ເພີ່ມທະວີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການລະງັບໃຈ; ໄຟລ໌ຕ້ອງໄດ້ຮັບການສົ່ງສໍາລັບລາຍເຊັນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກັບຄືນສູ່ພາກພື້ນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມລ່າຊ້າແລະຫຼຸດຜ່ອນການລິເລີ່ມ, ໂດຍສະເພາະໃນສະຖານທີ່ທີ່ມີຈໍານວນກໍລະນີຫຼາຍແລະພື້ນທີ່ໄກແລະກວ້າງ.

ໂດຍໄດ້ວາງຄຳຮຽກຮ້ອງປັບປຸງກົດໝາຍບົນພື້ນຖານແນວທາງນະໂຍບາຍຂອງພັກ, ຄະນະຜູ້ແທນໄດ້ເນັ້ນໜັກໃສ່ຮ່າງມະຕິເລກທີ 162-ກລ/ທ, ລົງວັນທີ 6 ມິຖຸນາ 2025 ກ່ຽວກັບການຜັນຂະຫຍາຍ, ປະສິດທິຜົນ ແລະ ປະສິດທິຜົນຂອງລະບົບບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງ ຕາມຮູບການຂອງສານ ແລະ ການຈັດຕັ້ງຂັ້ນພາກພື້ນ. ຜູ້ແທນເນັ້ນຫນັກວ່າ: "ການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງອຸປະກອນຕ້ອງໄປຄຽງຄູ່ກັບຄວາມໂປ່ງໃສຂອງອໍານາດສາທາລະນະແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຢູ່ບ່ອນ", ຜູ້ແທນເນັ້ນຫນັກ.

ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທຳ ຫງວຽນຫາຍນິງ ໄດ້ຊີ້ແຈ້ງ ແລະ ຊີ້ແຈງບາງບັນຫາທີ່ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຍົກອອກມາ. — ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍສະພາກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງ (ສະບັບປັບປຸງ). ພາບ: ຟ້າມແທ່ງ

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ສະເໜີຮູບແບບ 3 ຂັ້ນໃນນັ້ນມີ “ພາກກາງ - ແຂວງ / ນະຄອນ - ພາກພື້ນ”; ໃນນັ້ນອົງການ THADS ພາກພື້ນແມ່ນອົງການຂອງລັດທີ່ມີສະຖານະພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ປະທັບຕາ, ບັນຊີ, ສໍານັກງານໃຫຍ່, ແລະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ອອກການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການບັງຄັບໃຊ້ພາຍໃນທ້ອງຖິ່ນ. ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ອົງການນີ້ບໍ່ໄດ້ເພີ່ມພະນັກງານ, ບໍ່ສ້າງຈຸດສຸມໃໝ່, ເຮັດໃຫ້ຂະບວນການສັ້ນລົງ, ເພີ່ມທະວີຂໍ້ລິເລີ່ມຢູ່ໃນສະຖານທີ່, ຫຼຸດຜ່ອນພາລະຂອງຂັ້ນແຂວງ ແລະ ນຳກົດໝາຍເຂົ້າໃກ້ປະຊາຊົນ.

ຄະນະຜູ້ແທນໄດ້ແນະນຳໃຫ້ພິຈາລະນາການປັບປຸງ ແລະ ປັບປຸງຮູບແບບຂອງອົງການ THADS ໃຫ້ສົມບູນແບບໃນຮ່າງກົດໝາຍເພື່ອປະສານສົມທົບກັບການດຳເນີນຄະດີ - ໄອຍະການ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ເມື່ອ “ໄຕ່ສວນ-ໄອຍະການພາກພື້ນ-ດຳເນີນງານໃນພາກພື້ນ” ເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບວົງຈອນປິດ, ການປະສານງານຈະລົບລ້າງບັນດາຂໍ້ຕິດຂັດ, ຜ່ອນສັ້ນຜ່ອນຍາວ, ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສັງຄົມ, ຈຳກັດກໍລະນີຄ້າງຄາ ແລະ ຍົກສູງຊື່ສຽງຂອງອົງການຕຸລາການ. "ນັ້ນກໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ຈະຮັບຮູ້ຂໍ້ສະຫຼຸບ 162 ເຂົ້າສູ່ຊີວິດທາງດ້ານກົດໝາຍຢ່າງທັນການ, ຮັບປະກັນສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ບຸກຄົນ," ຄະນະຜູ້ແທນເນັ້ນໜັກວ່າ.

ບັນດາຜູ້ແທນຍັງໄດ້ແນະນຳໃຫ້ກວດກາຄືນຮ່າງກົດໝາຍເພື່ອກຳນົດມາດຕະຖານຄຳສັບ, ສິດອຳນາດ, ລະບຽບການຕາມໂຄງປະກອບລັດຖະບານສອງຂັ້ນທ້ອງຖິ່ນ, ສອດຄ່ອງກັບສານ - ການຈັດຕັ້ງຂັ້ນພາກພື້ນ.

ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/khep-kin-chu-trinh-xet-xu-kiem-sat-thi-hanh-10395202.html