ການກວດສອບປະສິດທິພາບຊ່ວຍເພີ່ມປະສິດທິພາບການໃຊ້ງົບປະມານ

ຜົນການກວດສອບນຳມາໃຫ້ປະຕິບັດຕົວຈິງ, ຄຸນຄ່າໃນໄລຍະຍາວ

ບໍ່ເຫມືອນກັບການກວດສອບທາງດ້ານການເງິນ, KTHD ບໍ່ພຽງແຕ່ຢຸດເຊົາການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງບົດລາຍງານທາງດ້ານການເງິນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີຈຸດປະສົງເພື່ອປັບປຸງຂະບວນການ, ເພີ່ມປະສິດທິພາບການດໍາເນີນງານແລະເພີ່ມປະສິດທິພາບການນໍາໃຊ້ຊັບພະຍາກອນ.

ຜ່ານການກວດກາ, ອົງການກວດສອບແຫ່ງລັດໄດ້ຕີລາຄາ ແລະ ແນະນຳທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ລະບຽບການ, ນະໂຍບາຍ ແລະ ສັງຄົມ.

ຍຸດທະສາດການພັດທະນາການກວດສອບແຫ່ງລັດຮອດປີ 2030 ກຳນົດ: “ພັດທະນາ ແລະ ຫຼາກຫຼາຍເນື້ອໃນການກວດສອບ, ຄ່ອຍໆເພີ່ມຈຳນວນການກວດສອບ, ການກວດສອບຫົວຂໍ້, ການກວດສອບເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ການກວດສອບສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ເນື້ອໃນການກວດສອບໃໝ່ ແລະ ຂະແໜງການຕ່າງໆ; ພະຍາຍາມກວດກາບັນດາເນື້ອໃນດັ່ງກ່າວໃຫ້ໄດ້ປະມານ 30% ໃນປີ 2025 ແລະ ເພີ່ມຂຶ້ນ 30% ໃນປີ 2025 ປະມານ 40% .

ປະຕິບັດຍຸດທະສາດນີ້, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ອົງການກວດສອບແຫ່ງລັດໄດ້ເພີ່ມທະວີການກວດກາຕາມຫົວເລື່ອງ, ສຸມໃສ່ເພີ່ມທະວີການພັດທະນາເສດຖະກິດ. ຂົງເຂດທີ່ເລືອກເຂົ້າໃນການກວດສອບແມ່ນເຂດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ, ມີຄວາມສົນໃຈຂອງປະຊາຊົນ, ປົກກະຕິແລະມີຢູ່ໃນຫຼາຍອົງການ, ຫນ່ວຍງານ. ຕົວຢ່າງ, ການກວດສອບກ່ຽວກັບຖົງຢາງທີ່ບໍ່ເສື່ອມໂຊມ; ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດເປົ້າໝາຍກໍ່ສ້າງ ແລະ ພັດທະນາເຂດເຕັກໂນໂລຢີສູງ; ການປິ່ນປົວນ້ໍາເສຍແລະສິ່ງເສດເຫຼືອ; ການຄຸ້ມຄອງແລະການນໍາໃຊ້ຊັບພະຍາກອນແຮ່ທາດ, ແລະອື່ນໆ

ຫ້ອງການກວດສອບແຫ່ງລັດເຂດ IV ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການກວດສອບໄດ້ຈັດຕັ້ງເປັນເອກະລາດ ຫຼື ປະສົມປະສານເຂົ້າໃນການກວດສອບງົບປະມານທ້ອງຖິ່ນ. ຜ່ານການກວດກາ, ອົງການກວດສອບແຫ່ງລັດ ໄດ້ຕີລາຄາ ແລະ ແນະນຳບັນດາຂໍ້ຈຳກັດ ແລະ ຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງລະບົບທັງໝົດ ເຊິ່ງສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງລະບຽບການ, ນະໂຍບາຍ ແລະ ສັງຄົມ. ເປັນໜ້າສັງເກດ, ການກວດສອບໄດ້ຊ່ວຍຊອກຫາຫຼາຍບັນຫາໃນການຄຸ້ມຄອງການເງິນພາກລັດ, ສະເໜີວິທີແກ້ໄຂ ແລະ ປັບປຸງປະສິດທິຜົນຂອງການນຳໃຊ້ງົບປະມານ; ຊີ້ອອກບັນດາລາຍຈ່າຍທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ຊ່ວຍໃຫ້ບັນດາອົງການຄຸ້ມຄອງດັດແກ້ບັນດານະໂຍບາຍ, ຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ... ການກວດກາໄດ້ນຳມາເຊິ່ງຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແທດຈິງ ແລະ ຍາວນານ, ໄດ້ຮັບການຕີລາຄາສູງຈາກ ສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ລັດຖະບານ.

ໃນການກວດສອບການແກ້ໄຂການຫຼຸດຜ່ອນການນຳໃຊ້ຖົງຢາງແຂງທີ່ເສື່ອມໂຊມຢູ່ນະຄອນ ໂຮ່ຈິມິນ , ຜົນການກວດສອບໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ: ອັດຕາພາສີປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມຈາກຖົງຢາງມີທ່າອຽງຫຼຸດລົງ, ໃນຂະນະທີ່ການຜະລິດ ແລະ ບໍລິໂພກຖົງຢາງເພີ່ມຂຶ້ນ, ແມ່ນຍ້ອນວິສາຫະກິດປະກາດບໍ່ຖືກຕ້ອງກັບທ້ອງຖິ່ນ.

ຕາມຜົນການກວດສອບ, ກົມສ່ວຍສາອາກອນ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ລາຍງານຜົນການກວດກາ ແລະ ລົງໂທດຕໍ່ການລະເມີດພາສີປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມຕໍ່ບັນດາວິສາຫະກິດຜະລິດຖົງຢາງທີ່ບໍ່ເສື່ອມໂຊມ. ກອງທຶນປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມບໍ່ໄດ້ດຶງດູດບັນດາວິສາຫະກິດຜະລິດຖົງຢາງທີ່ເສື່ອມໂຊມດ້ວຍຕົນເອງ, ດອກເບ້ຍເງິນກູ້ເກີນລະບຽບການ.

ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນໄດ້ອອກຄຳສັ່ງ ແລະ ມະຕິກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຖົງຢາງ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະສອດຄ່ອງກັບໂຄງການຂອງ ລັດຖະບານ , ແຕ່ຍັງມີຂໍ້ຈໍາກັດບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ການຂາດຄໍານິຍາມແລະການຈັດປະເພດ "ຖົງຢາງທີ່ເສື່ອມໂຊມຍາກ", ແຜນການຍັງຂາດເປົ້າຫມາຍແລະແຜນທີ່ເສັ້ນທາງທີ່ຊັດເຈນ, ການເລັ່ງລັດແລະການກວດກາແມ່ນບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນ, ແລະການປະເມີນຜົນຂອງການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຍັງຂາດ.

ທີ່ການກວດກາໂຄງການຊຸກຍູ້ການລົງທຶນຂອງນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ, ຜົນການກວດສອບໄດ້ລະບຸໄວ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ: ການສະໜັບສະໜູນດອກເບ້ຍເງິນກູ້ຍັງບໍ່ທັນເຖິງບັນດານັກລົງທຶນທີ່ຕ້ອງການການສະໜັບສະໜູນຢ່າງແທ້ຈິງ, ນັກລົງທຶນໂຄງການຫຼາຍຄົນບໍ່ໄດ້ນຳໃຊ້ເງິນກູ້ທີ່ສະໜັບສະໜູນສູງສຸດ, ຫຼື ໄດ້ຊໍາລະເງິນກູ້ທັງໝົດ ແລະ ຂໍໃຫ້ອອກຈາກໂຄງການກ່ອນໝົດໄລຍະການສະໜັບສະໜູນ; ການອະນຸມັດໂຄງການທີ່ໄດ້ປະຕິບັດກ່ອນການຕັດສິນໃຈເຂົ້າຮ່ວມໂຄງການ; ວຽກງານກວດກາ ແລະ ຄວບຄຸມການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສຸມໃສ່, ລະບຽບການສະເພາະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະເມີນ, ກວດກາ, ຄວບຄຸມ, ເບີກຈ່າຍ ແລະ ຊໍາລະບໍ່ທັນໄດ້ອອກ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຜິດພາດຫຼາຍດ້ານໃນການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ດໍາເນີນໂຄງການ.

ຫຼື ໃນການກວດສອບການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ຊັບພະຍາກອນແຮ່ທາດ, ຜົນການກວດສອບເຫັນວ່າ: ບາງທ້ອງຖິ່ນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປະມູນສິດຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດ; ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຢືນຢັນເຖິງສະຫງວນໄວ້ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ລວມເຂົ້າໃນການອອກແບບການຂຸດຄົ້ນເມື່ອປະເມີນຄໍາຮ້ອງຂໍໃບອະນຸຍາດຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດ; ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງອະນຸຍາດໃຫ້ຍົກຍ້າຍສິດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນກວດກາເງື່ອນໄຂຂອງຜູ້ໂອນ; ໄລຍະເວລາການຂຸດຄົ້ນເມື່ອການໃຫ້ໃບອະນຸຍາດຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດແກ່ຜູ້ໂອນແມ່ນຍາວກວ່າເວລາທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງໃບອະນຸຍາດຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດທີ່ມອບໃຫ້ຜູ້ໂອນ...

ເພີ່ມທະວີຄວາມສາມາດ, ເພີ່ມທະວີການປະສານງານ, ນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ

ເພື່ອໃຫ້ KTHĐ ກາຍເປັນການກວດກາຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ ເພື່ອຊ່ວຍຍົກສູງປະສິດທິຜົນຂອງການຄຸ້ມຄອງລັດ, ຊຸກຍູ້ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງຂອງປະເທດ, ໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ອົງການກວດສອບແຫ່ງລັດ ຕ້ອງສົມທົບກັນປະຕິບັດບັນດາມາດຕະການແກ້ໄຂຄື: ປັບປຸງຄວາມສາມາດດ້ານວິຊາຊີບ ແລະ ເພີ່ມທະວີຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງຜູ້ກວດສອບ: ພັດທະນາບັນດາໂຄງການບຳລຸງສ້າງ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ KTH ໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ດ້ານວິຊາຊີບ, ວິຊາຊີບ. ສາຂາ, ທັກສະອ່ອນ; ເຊື່ອມໂຍງທິດສະດີກັບການປະຕິບັດ, ເພີ່ມທະວີການແລກປ່ຽນປະສົບການ, ຮຽນຮູ້ສາກົນ; rotate ຜູ້ກວດສອບລະຫວ່າງປະເພດຂອງການກວດສອບ. ເພີ່ມທະວີການປະສານງານລະຫວ່າງ KTHĐ ແລະ ການກວດສອບປະເພດອື່ນໆ ເຊັ່ນ: ການກວດສອບທາງດ້ານການເງິນ, ການກວດສອບການປະຕິບັດຕາມ ຕັ້ງແຕ່ຂັ້ນຕອນການວາງແຜນການກວດສອບ; ກຳນົດຂອບເຂດ, ເນື້ອໃນ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງການກວດສອບແຕ່ລະປະເພດຢ່າງຈະແຈ້ງ, ຫຼີກລ່ຽງການຊໍ້າຊ້ອນ ແລະ ການລະເວັ້ນ; ການກໍ່ສ້າງລະບົບຂໍ້ມູນຂ່າວສານທົ່ວໄປທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ກວດສອບປະເພດຕ່າງໆຂອງການກວດສອບສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ງ່າຍແລະແບ່ງປັນຂໍ້ມູນແລະຜົນການກວດສອບ. ກ່ຽວກັບການຄັດເລືອກຫົວຂໍ້ກວດສອບ: ຫົວຂໍ້ກວດກາຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຈຸດປະສົງຂອງການກວດສອບຢ່າງໃກ້ຊິດ, ເພື່ອແນໃສ່ຕີລາຄາເສດຖະກິດ, ປະສິດທິພາບ ແລະ ປະສິດທິຜົນຂອງການເຄື່ອນໄຫວກວດກາ, ຜ່ານນັ້ນມີຂໍ້ສະເໜີແນະເພື່ອປັບປຸງການເຄື່ອນໄຫວ; ເກັບກຳ ແລະ ວິເຄາະຂໍ້ມູນຈາກແຫຼ່ງຕ່າງໆ (ບົດລາຍງານ, ຜົນການກວດສອບຜ່ານມາ, ຂໍ້ມູນສື່…) ເພື່ອກຳນົດບັນດາບັນຫາທີ່ພົ້ນເດັ່ນ, ຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ ແລະ ລະດັບຜົນກະທົບຂອງບັນຫາທີ່ມີຕໍ່ເສດຖະກິດ ແລະ ສັງຄົມ; ຮຽກຮ້ອງຄວາມເຫັນຈາກບັນດາອົງການລັດ, ອົງການຈັດຕັ້ງເສດຖະກິດ ແລະ ສັງຄົມ, ນັກຊ່ຽວຊານ ແລະ ນັກວິທະຍາສາດ ເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ບັນດາຫົວຂໍ້ກວດກາຖືກຄັດເລືອກຢ່າງມີຈຸດປະສົງ ແລະ ຮອບດ້ານ. ປັບປຸງກົນໄກຕິດຕາມກວດກາ, ຊຸກຍູ້ ແລະ ປະເມີນຜົນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຂໍ້ສະເຫນີແນະຂອງ KTHD, ຮັບປະກັນໃຫ້ບັນດາຂໍ້ສະເໜີແນະຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງທັນການ, ຄົບຖ້ວນ ແລະ ປະກົດຜົນເປັນຈິງ; ມີການລົງໂທດເພື່ອຈັດການກັບຫນ່ວຍງານທີ່ຊັກຊ້າຫຼືບໍ່ປະຕິບັດຄໍາແນະນໍາການກວດສອບ. ຜູ້ກວດສອບຕ້ອງປະສານງານຢ່າງໃກ້ຊິດກັບໜ່ວຍງານກວດສອບ ເພື່ອເກັບກໍາຂໍ້ມູນ ແລະ ດໍາເນີນການກວດສອບຢ່າງມີປະສິດທິພາບ; ແລກປ່ຽນ ແລະ ແບ່ງປັນຂໍ້ມູນຂ່າວສານກັບບັນດາພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຊັ່ນ: ນັກລົງທຶນ, ທະນາຄານ, ອົງການຈັດຕັ້ງການຄຸ້ມຄອງລັດ ເພື່ອປັບປຸງຄຸນນະພາບການກວດສອບ. ສົ່ງເສີມການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານໃນທຸກຂັ້ນຕອນຂອງຂະບວນການກວດສອບ, ນັບແຕ່ການວາງແຜນ, ເກັບກຳຫຼັກຖານ, ວິເຄາະຂໍ້ມູນ, ກະກຽມບົດລາຍງານ ຈົນເຖິງການກວດກາການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຄຳແນະນຳ; ສ້າງເຄື່ອງມືແລະຊອບແວເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການກວດສອບ, ຂຸດຄົ້ນຂໍ້ມູນໃຫຍ່, ແລະປັນຍາປະດິດ (AI) ເພື່ອປັບປຸງປະສິດທິພາບແລະຄຸນນະພາບຂອງການກວດສອບ; ກໍ່ສ້າງລະບົບຖານຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບວຽກງານກວດສອບເພື່ອຮັບໃຊ້ການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ປະຕິບັດງານ. ເພີ່ມທະວີການເຂົ້າຮ່ວມ ແລະ ຕັ້ງໜ້າແລກປ່ຽນບົດຮຽນກັບບັນດາອົງການກວດສອບສາກົນ ເພື່ອຊອກຮູ້ ແລະ ນຳໃຊ້ບັນດາວິທີການກວດສອບຂັ້ນສູງ, ຊ່ວຍຍົກສູງຄຸນນະພາບການເຄື່ອນໄຫວກວດສອບເວົ້າສະເພາະ ແລະ ຖານະບົດບາດ, ກຽດສັກສີຂອງອົງການກວດສອບແຫ່ງລັດ ຫວຽດນາມ ໃນເວທີສາກົນ./.

ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/kiem-toan-hoat-dong-giup-toi-uu-hoa-viec-su-dung-ngan-sach-10397035.html