ຊີ້ແຈງກົນໄກຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົ້ມລະລາຍ (ສະບັບປັບປຸງ)

ທີ່ກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືໃນຕອນບ່າຍວັນທີ 21 ພະຈິກ ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົ້ມລະລາຍ (ສະບັບປັບປຸງ), ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍມິນ (ແຂວງ ເຫງະອານ) ໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນດີກັບບົດລາຍງານການຕ້ອນຮັບ ແລະ ອະທິບາຍຂອງອົງການຮ່າງກົດໝາຍ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ໄດ້ສະເໜີຫຼາຍເນື້ອໃນປັບປຸງ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ, ສອດຄ່ອງ ແລະ ຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນເວລານຳໃຊ້.

Báo Đại biểu Nhân dân•22/11/2025

ຊີ້ແຈງກົນໄກປະສານສົມທົບ, ແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ບໍລິຫານ ແລະ ການເຂົ້າເຖິງເອກະສານ

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ຫໍປະຊຸມ, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມກັບບັນດາເນື້ອໃນບົດລາຍງານກ່ຽວກັບການຮັບ ແລະ ອະທິບາຍຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົ້ມລະລາຍ (ສະບັບປັບປຸງ) ຂອງ ສານປະຊາຊົນສູງສຸດ . ເພື່ອສືບຕໍ່ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍໃຫ້ສົມບູນແບບ, ນອກຈາກຄຳເຫັນທີ່ໄດ້ຮັບ ແລະ ອະທິບາຍໃນບົດລາຍງານແລ້ວ, ຜູ້ແທນໄດ້ຍົກອອກບາງຄຳເຫັນເພີ່ມເຕີມ.

ກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວໄກ່ເກ່ຍຂອງຜູ້ບໍລິຫານ, ຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ ແລະ ຊຳລະໜີ້ສິນໃນຂັ້ນຕອນການຟື້ນຟູຕາມຈຸດ ງ, ຂໍ້ 1, ມາດຕາ 10 ແລະ ຂໍ້ 2, ມາດຕາ 22 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ, ຜູ້ແທນໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ ລະບຽບການປະຈຸບັນຢຸດພຽງແຕ່ກຳນົດໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບການໄກ່ເກ່ຍຕາມຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງວິສາຫະກິດ, ສະຫະກອນ, ເຈົ້າໜີ້ຄືນໃໝ່, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນມີການເຂົ້າຮ່ວມໃນວິສາຫະກິດ. ຫຼັກການ, ຄຳສັ່ງ ແລະ ຂັ້ນຕອນການໄກ່ເກ່ຍ. ຄະນະຜູ້ແທນໄດ້ຍົກອອກມາໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ຮັບຮູ້ຜົນການໄກ່ເກ່ຍ, ຄຸນຄ່າທາງດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ຮູບແບບເອກະສານສະແດງຜົນ, ໃນຂະນະທີ່ກົດໝາຍປະຈຸບັນເຊັ່ນ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການໄກ່ເກ່ຍພື້ນຖານ ຫຼື ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການໄກ່ເກ່ຍແລະການເຈລະຈາຢູ່ສານຍັງບໍ່ທັນກຳນົດກໍລະນີນີ້.

ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມລະບຽບການກ່ຽວກັບຫຼັກການ, ຄຳສັ່ງ ແລະ ຂັ້ນຕອນການໄກ່ເກ່ຍຂອງຜູ້ບໍລິຫານ, ຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ ແລະ ຊຳລະໜີ້ສິນໃນມາດຕາ 22 ກ່ຽວກັບການເຈລະຈາ ແລະ ໄກ່ເກ່ຍ.

ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍ ກວາງ ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ

ກ່ຽວກັບລະບຽບການກ່ຽວກັບການແຕ່ງຕັ້ງ ແລະ ປ່ຽນແປງໃໝ່ຜູ້ບໍລິຫານ, ວິສາຫະກິດຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຊຳລະຊັບສິນຕາມຈຸດ d, ຂໍ້ 1, ມາດຕາ 11, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ເສີມຂະຫຍາຍພື້ນຖານຄວາມຊຳນານ ແລະ ປະສົບການຂອງຜູ້ບໍລິຫານ. ບັນດາຜູ້ແທນເຫັນດີກັບການນໍາໃຊ້ຄວາມຊໍານານເປັນພື້ນຖານສໍາລັບການຄັດເລືອກແຕ່ແນະນໍາໃຫ້ພິຈາລະນາການນໍາໃຊ້ເງື່ອນໄຂຂອງ "ປະສົບການ" ເພາະວ່າແນວຄວາມຄິດນີ້ຂາດເງື່ອນໄຂສະເພາະ, ນໍາໄປສູ່ການປະເມີນຜົນໂດຍຜູ້ພິພາກສາໄດ້ງ່າຍແລະສ້າງຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບລະຫວ່າງຜູ້ບໍລິຫານ.

ກ່ຽວກັບການຍົກເວັ້ນສິດ “ຮູ້ ແລະ ບັນທຶກ, ສຳເນົາເອກະສານ ແລະ ຫຼັກຖານ” ໃນຂໍ້ 6, ມາດຕາ 13 ແລະ ຈຸດ c, ຂໍ້ 2, ມາດຕາ 14, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາລວມເອົາ “ຄວາມລັບດ້ານວິຊາຊີບ” ເຂົ້າໃນບັນຊີການຍົກເວັ້ນ ເພາະປັດຈຸບັນຍັງບໍ່ມີເອກະສານອະທິບາຍແນວຄວາມຄິດນີ້ກ່ຽວກັບຄວາມລັບຂອງລັດ, ຄວາມລັບທາງທຸລະກິດ ຫຼື ຄວາມລັບສ່ວນຕົວ. ການຂາດຄວາມຊັດເຈນສາມາດນໍາໄປສູ່ການສະຫມັກໂດຍຕົນເອງ, ເຮັດໃຫ້ເກີດອຸປະສັກໃນການປະຕິບັດສິດທິໃນການເຂົ້າເຖິງເອກະສານຂອງວິຊາ. ໃນກໍລະນີທີ່ຂໍ້ກຳນົດນີ້ຍັງຄົງຮັກສາໄວ້, ທ່ານປະທານປະເທດ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ໄດ້ສະເໜີເພີ່ມຄຳອະທິບາຍສຳລັບຄຳ “ຄວາມລັບດ້ານວິຊາຊີບ” ໃນມາດຕາ 5.

ລະບຽບການສະເພາະກ່ຽວກັບການຍອມຮັບ, ຂັ້ນຕອນທີ່ງ່າຍດາຍ ແລະເງື່ອນໄຂທີ່ນຳໃຊ້

ກ່ຽວກັບການຮັບເອົາຄຳຮ້ອງຂໍຂັ້ນຕອນການລົ້ມລະລາຍ, ຂໍ້ 2 ຂອງມາດຕາ 39 ສະບັບປັບປຸງໄດ້ກຳນົດໃຫ້ວິສາຫະກິດ ແລະ ສະຫະກອນຕ້ອງປະກອບຄຳຄິດເຫັນເປັນລາຍລັກອັກສອນພາຍໃນ 5 ວັນເຮັດວຽກຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບແຈ້ງການ. ຜູ້ແທນຊີ້ອອກວ່າ, ນີ້ແມ່ນຂັ້ນຕອນທີ່ບັງຄັບ, ແຕ່ຮ່າງບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຜົນສະທ້ອນທາງກົດໝາຍ ຖ້າບໍ່ປະຕິບັດ ຫຼື ປະຕິບັດຊ້າເກີນໄປ, ບໍ່ໄດ້ກຳນົດເນື້ອໃນເອກະສານທີ່ຕ້ອງຕອບສະໜອງຢ່າງຈະແຈ້ງ. ຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍສະໜອງລະບຽບການສະເພາະເພື່ອຫຼີກລ່ຽງລະບຽບການບໍລິຫານທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້.

ກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນທີ່ງ່າຍດາຍ, ຂໍ້ 2, ມາດຕາ 68 ໄດ້ກຳນົດເງື່ອນໄຂໃຫ້ແກ່ໜີ້ສິນຕົ້ນຕໍທັງໝົດ 10 ຕື້ດົ່ງ ຫຼື ຕ່ຳກວ່າ. ຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີກັບການຊີ້ແຈງຂອງອົງການຮ່າງກົດໝາຍ ແຕ່ສະເໜີໃຫ້ປັບປຸງກົດໝາຍໃນທິດທາງພຽງແຕ່ກຳນົດຫຼັກການ, ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ, ລະບຽບການ; ເງື່ອນໄຂສະເພາະໃນການນຳໃຊ້ຂັ້ນຕອນການຟື້ນຟູແບບງ່າຍ ແລະ ຂັ້ນຕອນການລົ້ມລະລາຍແບບງ່າຍ (ຕາມຂໍ້ 2, ມາດຕາ 68 ແລະ ຂໍ້ 2, ມາດຕາ 70) ຄວນມອບໃຫ້ສານປະຊາຊົນສູງສຸດຊີ້ນຳ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຄ່ອງຕົວໃນແຕ່ລະໄລຍະພັດທະນາ ເສດຖະກິດ -ສັງຄົມ.

ທ່ານ Tran Nhat Minh ເນັ້ນໜັກວ່າ ມາດຕາ 68 ແລະ 70 ໄດ້ເປີດກວ້າງກົນໄກອະນຸຍາດໃຫ້ບັນດາລະບຽບການລະອຽດຜ່ານເອກະສານຊີ້ນຳ.

ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/lam-ro-co-che-bao-dam-minh-bach-kha-thi-cua-luat-pha-san-sua-doi-10396620.html