ຄວາມໝັ້ນໃຈເໜັງຕີງແຕ່ບໍ່ໄດ້ຫຼິ້ນເກມ "ລວມສູນ", ຢາກເຂົ້າຮ່ວມ BRICS ດ້ວຍເຫດຜົນອັນໜຶ່ງ.

ມີ​ຫຼາຍ​ຄຳ​ຖາມ​ທີ່​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ​ໂດຍ​ຄວາມ​ຕັ້ງ​ໃຈ​ຂອງ Türkiye ທີ່​ຈະ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ BRICS, ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ກ່ຽວ​ກັບ “ການ​ເລືອກ​ເຟັ້ນ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ-ຕາ​ເວັນ​ຕົກ” ຂອງ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ມີ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ທີ່​ສຳ​ຄັນ​ນີ້. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ Ankara ໄດ້ແລະຍັງຊອກຫາຄວາມສົມດຸນໃນນະໂຍບາຍຂອງຕົນ, ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງປະເທດແລະປະຊາຊົນ.

Türkiye ໄດ້ສະໝັກເຂົ້າຮ່ວມ BRICS ຢ່າງເປັນທາງການໃນວັນທີ 3 ກັນຍາ. (ທີ່ມາ: ຮູບພາບ Getty)

ຄວາມຜິດຫວັງໄດ້ລວບລວມຂຶ້ນ

ນັກຍຸດທະສາດ (ອົດສະຕຣາລີ) ວັນທີ 23 ກັນຍາ ພິມເຜີຍແຜ່ບົດຄວາມຂອງ William Gourlay, ອາຈານສອນ ວິຊາການ ເມືອງຕາເວັນອອກກາງ ຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Monash (ອົດສະຕຣາລີ), ວິເຄາະການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ຕວກກີ ພວມຕັ້ງຕົວຕັ້ງຕົວຕີເຂົ້າຮ່ວມກຸ່ມ BRICS ຂອງບັນດາພື້ນຖານເສດຖະກິດທີ່ພົ້ນເດັ່ນທີ່ສຸດໃນໂລກ, ລວມທັງ Brazil, Russia, India, China ແລະ South Africa.

ໃນຕົ້ນເດືອນກັນຍາ (3 ກັນຍາ), Ankara ໄດ້ສະໝັກເຂົ້າຮ່ວມ BRICS ຢ່າງເປັນທາງການ, ສອງສາມເດືອນຫຼັງຈາກລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດຕວກກີ Hakan Fidan ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ BRICS ຢູ່ລັດເຊຍ (ເດືອນມິຖຸນາ).

ທີ່​ການ​ພົບ​ປະ​ກັບ​ລັດຖະມົນຕີ​ການ​ຕ່າງປະ​ເທດ Fidan, ທ່ານ​ປະທານາທິບໍດີ ລັດ​ເຊຍ Vladamir Putin ​ໄດ້​ຊົມ​ເຊີຍ​ການ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ຂອງ Türkiye ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ກຸ່ມ BRICS.

​ໃນ​ຄຳ​ປາ​ໄສ​ທີ່​ສູນ​ຄົ້ນຄວ້າ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ຕວກກີ (SETA) ​ໃນ​ວັນ​ທີ 20/9, ທ່ານ​ລັດຖະມົນຕີ​ການ​ຕ່າງປະ​ເທດ ຕວກກີ Hakan Fidan ​ເນັ້ນ​ໜັກ​ວ່າ: “ຖ້າ​ທ່ານ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ສະມາຄົມ​ໃໝ່, ທ່ານ​ຈະ​ອອກ​ຈາກ​ສະມາຄົມ​ອື່ນ, ​ແມ່ນ​ແນວ​ຄິດ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ປະຫວັດສາດ​ຈາກ​ສົງຄາມ​ເຢັນ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄວາມປາຖະຫນາຂອງ Türkiye ທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມ BRICS ແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມສົນໃຈຂອງປະເທດແລະປະຊາຊົນຂອງຕົນ. ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຮ່ວມ​ມື ​ແລະ ດຳ​ເນີນ​ການ​ສົນທະນາ​ຂັ້ນ​ສູງ​ກັບ​ບັນດາ​ອົງການ, ສະມາຄົມ​ຄື BRICS, ອາ​ຊຽນ…”.

ລັດຖະມົນຕີ​ການ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ຂອງ Türkiye ກ່າວ​ວ່າ ຄວາມ​ຕັ້ງ​ໃຈ​ຂອງ Ankara ​ໃນ​ການ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ BRICS ​ບໍ່​ຄວນ​ຖືກ​ບັງຄັບ​ດ້ວຍ​ທັດສະນະ​ທີ່​ສະໜັບສະໜູນ​ຝ່າຍ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ ຫຼື​ຝ່າຍ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານ William Gourlay ໄດ້ກ່າວວ່າ ການຮັບເອົາຕຸລະກີ - ປະເທດທີ່ມີປະຊາກອນ 85 ລ້ານຄົນ ແລະ ເສດຖະກິດ ໃຫຍ່ອັນດັບທີ 19 ຂອງໂລກ - ຈະເພີ່ມນ້ຳໜັກທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງໃຫ້ແກ່ BRICS, ເຊິ່ງເປັນກຸ່ມທີ່ຖືວ່າເປັນການຕ້ານທານກັບກຸ່ມ G7.

ອີງຕາມທ່ານ William Gourlay, ການເຄື່ອນໄຫວຂ້າງເທິງນີ້ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນທາງຍຸດທະສາດຂອງTürkiyeເບິ່ງຄືວ່າຈະເຫນັງຕີງ.

ຫວ່າງ​ມໍ່ໆ​ມາ​ນີ້, ການ​ພົວພັນ​ລະຫວ່າງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ-ຕວກກີ​ໄດ້​ຕົກ​ຕ່ຳລົງ.

ໃນປີກາຍນີ້, ປະທານາທິບໍດີຕວກກີ Recep Tayyip Erdogan ໄດ້ຂູ່ວ່າຈະ “ແຕກແຍກ” ກັບ EU (ເຖິງວ່າຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເຂົ້າເປັນສະມາຊິກ) ແລະ ສະແດງຄວາມປາດຖະໜາຢາກເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຖາວອນຂອງອົງການຮ່ວມມືຊຽງໄຮ (SCO).

ອີງ​ຕາມ​ນັກ​ຊ່ຽວ​ຊານ William Gourlay, ການ​ຍົກ​ຍ້າຍ​ຂອງ Ankara ໃນ​ຫວ່າງ​ມໍ່ໆ​ມາ​ນີ້​ກັບ BRICS ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ pragmatism. ໃນຂະນະທີ່ເສດຖະກິດຕວກກີຂະຫຍາຍຕົວໃນສອງທົດສະວັດທໍາອິດຂອງສະຕະວັດທີ 21, Türkiye ໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຫມັ້ນໃຈຫຼາຍຂຶ້ນໃນເວທີສາກົນ.

ໃນປັດຈຸບັນ, ມັນມີຄວາມກັງວົນຫນ້ອຍທີ່ຈະດໍາເນີນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງຕາເວັນຕົກ. ​ໃນ​ຂະນະ​ນັ້ນ, Ankara ​ໄດ້​ມີ​ຄວາມ​ເສຍ​ໃຈ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ​ກັບ​ຄວາມ​ບໍ່​ຄືບ​ໜ້າ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເຂົ້າ​ເປັນ​ສະມາຊິກ EU. ການ​ເຈລະຈາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ໄດ້​ເລີ່​ມຂຶ້ນ​ໃນ​ປີ 2005 ​ແຕ່​ໄດ້​ຢຸດ​ເຊົາ​ເປັນ​ເວລາ​ໜຶ່ງ.

ສູນເສຍປະສິດທິພາບຍຸດທະສາດ?

ຜູ້ຊ່ຽວຊານ William Gourlay ກ່າວ​ວ່າ ຄວາມ​ເປັນ​ຫ່ວງ​ຂອງ​ຢູ​ໂຣບ ກ່ຽວ​ກັບ Türkiye ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ EU ​ແມ່ນ​ບໍ່​ມີ​ພື້ນຖານ.

ບົດລາຍງານຂອງສະພາເອີຣົບກ່ຽວກັບຕຸລະກີທີ່ຈັດພີມມາໃນ 2023 ໄດ້ອະທິບາຍບັນຊີລາຍຊື່ຍາວຂອງຄວາມກັງວົນ, ລວມທັງຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບສື່ມວນຊົນ, ຝ່າຍຄ້ານແລະຊາວ Kurds; ການຫຼຸດລົງສິດທິຂອງແມ່ຍິງ; ການຂາດຄວາມເປັນເອກະລາດທາງດ້ານຕຸລາການ ແລະການປະຕິເສດຂອງ Ankara ທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຄໍາຕັດສິນຂອງສານ ສິດທິມະນຸດ ເອີຣົບ.

ໃນ​ຂະ​ນະ​ນັ້ນ, BRICS ສະ​ເໜີ​ໃຫ້ Türkiye ເປັນ​ທາງ​ເລືອກ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ-ເສດ​ຖະ​ກິດ​ໃຫ້ EU.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານ William Gourlay ກ່າວວ່າ Türkiye ເຂົ້າເປັນ BRICS ຈະປະເຊີນກັບເງື່ອນໄຂທີ່ເຂັ້ມງວດຫນ້ອຍ.

ຍິ່ງ​ໄປ​ກວ່າ​ນັ້ນ, ຕວກກີ​ມີ​ການ​ພົວພັນ​ອັນ​ອົບ​ອຸ່ນ​ກັບ​ຈີນ. ກະຊວງ​ການ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ຕວກກີ​ໃຫ້​ຂໍ້​ສັງ​ເກດ​ວ່າ, ການ​ຄ້າ​ກັບ​ຈີນ​ໄດ້​ເຕີບ​ໂຕ​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ, ຈົນ​ຮອດ​ປະຈຸ​ບັນ, ປະ​ເທດ​ມະຫາ​ອຳນາດ​ແມ່ນ​ຄູ່​ການ​ຄ້າ​ໃຫຍ່​ອັນ​ດັບ​ສອງ​ຂອງ​ຕວກກີ.

Ankara ຫວັງວ່າຈະຂະຫຍາຍການສົ່ງອອກກະສິກໍາໄປປັກກິ່ງ. Türkiye ຍັງ​ເປັນ​ສ່ວນ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ຂໍ້​ລິ​ເລີ່​ມໜຶ່ງ​ແລວ​ທາງ​ໜຶ່ງ​ເສັ້ນທາງ​ຂອງ​ຈີນ, ​ເຊິ່ງ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ກັບ​ຫຼາຍ​ປະ​ເທດ​ອາຊີ​ກາງ. ສະນັ້ນມັນເຮັດໃຫ້ຮູ້ສຶກວ່າຕຸລະກີຈະສະແຫວງຫາສະມາຊິກ BRICS ແລະວ່ານັກວາງແຜນຂອງ Ankara ຈະໃຫ້ຄຸນຄ່າ BRICS, ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ William Gourlay.

ໃນຂະນະທີ່ສູນກາງທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງໂລກໄດ້ປ່ຽນຈາກຊີກໂລກຕາເວັນຕົກໄປສູ່ອິນໂດ-ປາຊີຟິກ, Türkiye ອາດຈະສູນເສຍຄວາມສາມາດທາງດ້ານຍຸດທະສາດຂອງຕົນ - ສະຖານະພາບທີ່ມັກຈະຖືກຍົກຍ້ອງວ່າເປັນຂົວລະຫວ່າງຕາເວັນອອກແລະຕາເວັນຕົກ? ນັກ​ຊ່ຽວຊານ William Gourlay ຢືນຢັນ​ວ່າ ການ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ BRICS ຈະ​ມີ​ຜົນ​ດີ​ຕໍ່​ຕວກກີ, ​ໃນ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ກຸ່ມ​ທີ່​ພວມ​ພັດທະນາ​ທີ່​ກວມ​ເອົາ​ບັນດາ​ຂົງ​ເຂດ ​ແລະ ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ບັນດາ​ພື້ນຖານ​ເສດຖະກິດ​ພວມ​ພັດທະນາ.

ສະມາຊິກ Türkiye ໃນ BRICS ສາມາດສະຫນອງໂອກາດທີ່ຈະຢືນຢັນບົດບາດຂອງຕົນເປັນຂົວ. (ທີ່ມາ: AP)

ສາມາດ "ສົມດູນ"

ແນ່ນອນ, ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານອົດສະຕາລີ, ການເຂົ້າຂອງ Türkiye ເຂົ້າໄປໃນ BRICS ບໍ່ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ເພາະວ່າສະມາຊິກ BRICS ທັງຫມົດໃນປະຈຸບັນຈະຕ້ອງອະນຸມັດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງ Ankara.

ເຖິງແມ່ນວ່າ Türkiye ເຂົ້າຮ່ວມ BRICS, ນີ້ບໍ່ຄວນເຫັນວ່າເປັນການປະຕິເສດຂອງຕາເວັນຕົກ, ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ William Gourlay.

ປະທານາທິບໍດີ Erdogan ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າເມື່ອໄວໆມານີ້ວ່າ Türkiye ຈະບໍ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ເລືອກລະຫວ່າງເອີຣົບຫຼືອົງການການຮ່ວມມືຊຽງໄຮ (SCO), ແຕ່ມັນສາມາດຮັກສາການພົວພັນແລະການຮ່ວມມືກັບທັງສອງ.

ໃນທີ່ນີ້, ຜູ້ຊ່ຽວຊານ William Gourlay ເຮັດໃຫ້ການປຽບທຽບກັບອິນເດຍ, ສະມາຊິກຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ BRICS ແລະເປັນສະມາຊິກເຕັມຂອງ SCO, ແຕ່ຍັງເປັນສະມາຊິກຂອງກຸ່ມ Quad (ລວມທັງສະຫະລັດ, ຍີ່ປຸ່ນແລະອົດສະຕາລີ).

ຜູ້ວາງນະໂຍບາຍຕາເວັນຕົກບໍ່ຄວນເບິ່ງທິດທາງທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງTürkiyeເປັນ "ເກມລວມສູນ" (ບ່ອນທີ່ຝ່າຍຫນຶ່ງໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ, ອີກຝ່າຍຫນຶ່ງສູນເສຍ).

ສະມາຊິກ Türkiye ໃນ BRICS ສາມາດສະຫນອງໂອກາດເພື່ອຢືນຢັນບົດບາດຂອງTürkiyeເປັນຂົວຕໍ່, ບໍ່ພຽງແຕ່ລະຫວ່າງທະວີບເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງລະຫວ່າງບັນດາກຸ່ມພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງ.

ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ການ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ຂອງ Türkiye ເປັນ​ເອ​ກະ​ລາດ​ຫຼາຍ​ແລະ​ມີ​ທິດ​ທາງ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ.

ທີ່ການສໍາພາດກັບ TG&VN , ທ່ານເອກອັກຄະລັດຖະທູດຫວຽດນາມ ປະຈໍາ ຕວກກີ Do Son Hai ເຄີຍໃຫ້ຄໍາເຫັນວ່າ: ມາເຖິງປະຈຸບັນ, ບັນດານັກຊ່ຽວຊານໄດ້ຕີລາຄາ ຕວກກີ ເປັນມະຫາອໍານາດໃນພາກພື້ນ ແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ແລະຄວາມມຸ່ງຫວັງຂອງຕົນບໍ່ພຽງແຕ່ພາກພື້ນເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງທົ່ວໂລກອີກດ້ວຍ. ​ເຖິງ​ວ່າ​ຕວກກີ​ເປັນ​ສະມາຊິກ​ຂອງ​ນາ​ໂຕ, ​ແຕ່​ເວລາ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ແລະ​ຝ່າຍ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ປະກາດ​ລົງ​ໂທດຣັດ​ເຊຍ​ກ່ຽວ​ກັບ​ບັນຫາ​ແຫຼມ​ໄຄຣ​ເມຍ​ຫຼື​ຢູ​ແກຼນ, ຕວກກີ​ໄດ້​ຄັດຄ້ານ​ປະ​ເທດ​ພັນທະ​ມິດ​ນາ​ໂຕ​ຂອງ​ຕົນ.

ຫຼາຍຄົນຄິດວ່າ Türkiye ຕ້ອງການທີ່ຈະໃກ້ຊິດກັບລັດເຊຍ, ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຂົາເຈົ້າສະຫນັບສະຫນູນ Ukraine ຈາກທັດສະນະຂອງການປົກປ້ອງອະທິປະໄຕແຫ່ງຊາດໂດຍຜ່ານການປະຕິບັດເຊັ່ນການສະຫນອງການທະຫານບາງສ່ວນ, ການນໍາໃຊ້ສິດທິໃນຊ່ອງແຄບ Bosporus ໃນລະຫວ່າງການຂັດແຍ້ງເພື່ອຈໍາກັດເຮືອຮົບລັດເຊຍຜ່ານຊ່ອງແຄບນີ້. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, Türkiye ກຳ ລັງປະຕິບັດນະໂຍບາຍເອກະລາດຫຼາຍແລະພວກເຂົາມີພື້ນຖານແລະຊັບພະຍາກອນເພື່ອຮັກສານັ້ນ.

ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ການ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ຂອງ​ຕວກ​ກີ​ແມ່ນ​ເປັນ​ເອ​ກະ​ລາດ​ຫຼາຍ​ແລະ​ມີ​ເສັ້ນ​ທາງ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ​ໃນ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ນັ້ນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຕວກກີແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຫຼາຍຈາກບັນດາປະເທດທີ່ບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ມັນເປັນເອກະລາດ. ສໍາລັບບັນດາປະເທດທີ່ຕ້ອງການປະຕິບັດນະໂຍບາຍເອກະລາດ, ພວກເຂົາຕ້ອງຕອບຢ່າງຫນ້ອຍສອງຄໍາຖາມ. ທໍາອິດ , ພວກເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະມີນະໂຍບາຍປົກຄອງຕົນເອງຢ່າງແທ້ຈິງບໍ? ອັນທີສອງ , ຖ້າພວກເຂົາເປັນເອກະລາດ, ຊັບພະຍາກອນຈະມາຈາກໃສ? ແລະຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າຕຸລະກີໄດ້ຕອບສອງຄໍາຖາມເຫຼົ່ານັ້ນ.

​ເມື່ອ​ມີ​ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ​ກັບ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ EU, ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ຂອງ​ປະທານາທິບໍດີ ຕວກກີ ປະກາດ​ວ່າ ພ້ອມ​ແລ້ວ​ທີ່​ຈະ​ຂັບ​ໄລ່​ເອກ​ອັກຄະ​ລັດຖະທູດ EU 13 ຄົນ​ອອກ​ຈາກ​ປະ​ເທດ. ນັ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາມີຄວາມຕັ້ງໃຈຫຼາຍແລະມີຄວາມຕັ້ງໃຈນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າຢ່າງຊັດເຈນຕ້ອງການການສະຫນັບສະຫນູນ, ບໍ່ແມ່ນຈາກຕ່າງປະເທດແຕ່ຈາກປະຊາຊົນໃນປະເທດໂດຍອີງໃສ່ຊັບພະຍາກອນທີ່ເຂົາເຈົ້າມີ. ຖ້າມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງກັບບັນດາປະເທດເອີຣົບ, ພວກເຂົາຍອມຮັບການສູນເສຍແຕ່ວ່າການສູນເສຍແມ່ນຍອມຮັບ.

ທີ່ມາ: https://baoquocte.vn/tho-nhi-ky-trong-su-chon-lua-dong-tay-long-tin-dao-dong-nhung-khong-choi-tro-co-tong-bang-0-muon-gia-nhap-brics-cung-vi-mot-le-287501.html