ແຕ່ "ຄວາມອ່ອນແອ" ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ມີມາແຕ່ກຳເນີດໃນຄົນລຸ້ນໜຶ່ງ, ຫຼື ເປັນຜົນສະທ້ອນຂອງວິທີທີ່ຄອບຄົວ ແລະ ສັງຄົມລ້ຽງດູ, ປົກປ້ອງ, ແລະ ຄາດຫວັງຈາກເຂົາເຈົ້າ? ເມື່ອຄວາມເມດຕາຖືກປະຕິບັດຫຼາຍເກີນໄປ, ມັນຈະປຸ້ນເອົາຄວາມສາມາດໃນການເຕີບໂຕສ່ວນຕົວຂອງບຸກຄົນໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈບໍ?

ຄວາມວຸ້ນວາຍສຳລັບ "ບາດແຜ" ທາງຈິດໃຈ.

ບໍ່ເຄີຍມີຄຳສັບຕ່າງໆເຊັ່ນ "ການປິ່ນປົວ" ຫຼື "ການບາດເຈັບ" ປາກົດຢູ່ໃນສື່ມວນຊົນເລື້ອຍໆຄືກັບໃນປະຈຸບັນ. ບົດລາຍງານ Digital 2025 Vietnam ໂດຍ We Are Social ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄົນຫວຽດນາມໃຊ້ເວລາສະເລ່ຍຫຼາຍກວ່າ 6 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ມື້ຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດ; ການສຳຜັດກັບສື່ສັງຄົມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໄດ້ຊຸກຍູ້ສຸຂະພາບຈິດໃຫ້ຢູ່ແຖວໜ້າຂອງວັດທະນະທຳຊາວໜຸ່ມ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນສູນໃຫ້ຄຳປຶກສາ, ຈຳນວນໄວໜຸ່ມລຸ້ນ Z ແລະ ລຸ້ນ Alpha ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍໆ ກຳລັງຕົກຢູ່ໃນວິກິດການທີ່ຮ້າຍແຮງໄດ້ງ່າຍຍ້ອນເຫດຜົນທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເລັກນ້ອຍ, ຕັ້ງແຕ່ການວິພາກວິຈານຈາກຜູ້ບັງຄັບບັນຊາຈົນເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈ.

ອີງຕາມອົງການ ອະນາໄມ ໂລກ (WHO), ປະມານ 14% ຂອງໄວໜຸ່ມທົ່ວໂລກກຳລັງປະສົບກັບບັນຫາສຸຂະພາບຈິດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ກອງທຶນເດັກແຫ່ງສະຫະປະຊາຊາດ (UNICEF) ໄດ້ເຕືອນວ່າຄວາມກົດດັນທາງວິຊາການ, ສື່ສັງຄົມອອນລາຍ ແລະ ການໂດດດ່ຽວທາງດ້ານອາລົມ ກຳລັງເຮັດໃຫ້ອັດຕາຄວາມກັງວົນ ແລະ ຊຶມເສົ້າໃນໄວໜຸ່ມເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຫຼັງຈາກການລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19.

ພວກເຮົາກຳລັງປະເຊີນກັບຄວາມເປັນຈິງທີ່ແປກປະຫຼາດ: ຄົນລຸ້ນໜຶ່ງທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງ ການສຶກສາ ທີ່ດີທີ່ສຸດ, ອາຫານທີ່ມີທາດບຳລຸງຫຼາຍທີ່ສຸດ, ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີທີ່ກ້າວໜ້າທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເຄີຍມີມາ, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນລຸ້ນທີ່ມີ "ລະບົບພູມຄຸ້ມກັນທາງຈິດໃຈ" ທີ່ອ່ອນແອທີ່ສຸດ. ເປັນຫຍັງ?

ຮາກເຫງົ້າຂອງຄວາມອ່ອນແອມັກຈະເລີ່ມຕົ້ນໃນ "ຫ້ອງທົດລອງ" ຂອງຄອບຄົວ. ພໍ່ແມ່ສະໄໝໃໝ່, ຜູ້ທີ່ເຕີບໃຫຍ່ມາໃນສະພາບທີ່ຂາດແຄນ ແລະ ມີວິໄນທີ່ເຂັ້ມງວດ, ມັກຈະຊົດເຊີຍສິ່ງນີ້ໂດຍການໃຫ້ລູກຫຼາຍເກີນໄປ. ພວກເຂົາກາຍເປັນ "ພໍ່ແມ່ທີ່ໃຫ້ເຮລິຄອບເຕີ", ຄອຍເບິ່ງແຍງລູກຢູ່ສະເໝີ, ພ້ອມທີ່ຈະບິນລົງມາຊ່ວຍຊີວິດພວກເຂົາຈາກຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຕ່າງໆໃນຊີວິດ.

"ການລ້ຽງດູລູກດ້ວຍເຮລິຄອບເຕີ" ເປັນຄຳສັບທີ່ໃຊ້ເພື່ອອະທິບາຍເຖິງພໍ່ແມ່ທີ່ແຊກແຊງຊີວິດ ແລະ ອາລົມຂອງລູກຫຼາຍເກີນໄປ. (ຮູບພາບ: Psychology Today)

ນັກຈິດຕະວິທະຍາ ກວາງ ທິ ມົງ ຈີ (ພະແນກຈິດຕະວິທະຍາ, ຄະນະ ວິທະຍາສາດ ສັງຄົມ ແລະ ມະນຸດສາດ, ມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງຊາດຫວຽດນາມ ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ເຊື່ອວ່າການປົກປ້ອງຕົນເອງຫຼາຍເກີນໄປສາມາດເຮັດໃຫ້ເດັກສູນເສຍຄວາມສາມາດໃນການພັດທະນາ "ຕົນເອງ" ທີ່ເປັນເອກະລາດ. ເມື່ອພໍ່ແມ່ຕັດສິນໃຈທຸກຢ່າງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ - ຕັ້ງແຕ່ການເລືອກໝູ່ເພື່ອນ ແລະ ໂຮງຮຽນຈົນເຖິງການນຳພາຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ - ເດັກຄ່ອຍໆສູນເສຍການເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄວາມຕ້ອງການ ແລະ ອາລົມທີ່ແທ້ຈິງຂອງເຂົາເຈົ້າ. "ຕົວຕົນທີ່ມີສຸຂະພາບດີຈະຖືກສ້າງຂຶ້ນເມື່ອເດັກມີໂອກາດທີ່ຈະທົດລອງ, ເຮັດຜິດພາດ, ແລະ ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການເລືອກຂອງຕົນເອງ."

ໂດຍການກຳຈັດອຸປະສັກທັງໝົດ ແລະ ສ້າງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ "ບໍ່ມີພິດ" ທາງອາລົມ, ພໍ່ແມ່ໄດ້ຕັດໂອກາດໃຫ້ເດັກນ້ອຍປູກຝັງຄວາມອົດທົນ ແລະ ຄວາມແຂງແຮງທາງຈິດໃຈໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ, ຊ່ວຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າລຸກຂຶ້ນຫຼັງຈາກປະສົບກັບອຸປະສັກ. ເມື່ອອອກຈາກສະພາບແວດລ້ອມຄອບຄົວທີ່ປົກປ້ອງຕົນເອງ, ຄົນລຸ້ນນີ້ປະເຊີນກັບຄວາມກົດດັນຕື່ມອີກຈາກສື່ສັງຄົມ, ເຊິ່ງເຕັມໄປດ້ວຍມາດຕະຖານຄວາມສຳເລັດທີ່ບໍ່ເປັນຈິງ. ເມື່ອຄຸນຄ່າໃນຕົວເອງຖືກວັດແທກໂດຍ "ການກົດໄລຄ໌" ແລະ ຕົວເລກໃນໜ້າຈໍ, ຊາວໜຸ່ມຈະກາຍເປັນຄົນທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ການຕັດສິນຫຼາຍເກີນໄປ.

ຄວາມອ່ອນແອຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການຮ້ອງໄຫ້ໄດ້ງ່າຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບການຂາດຄວາມຢືດຢຸ່ນຕໍ່ອາລົມທາງລົບ. ແທນທີ່ຈະຮຽນຮູ້ທີ່ຈະຮັບມືກັບຄວາມໂສກເສົ້າ ຫຼື ຄວາມຜິດຫວັງ, ໄວໜຸ່ມໃນປະຈຸບັນມັກຈະໜີໄປ ຫຼື ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ໂລກປ່ຽນແປງເພື່ອຮອງຮັບຄວາມຮູ້ສຶກຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ແຕ່ມັນຍຸດຕິທຳບໍທີ່ຈະເອີ້ນພວກມັນວ່າ "ອ່ອນແອ"?

ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ຄົນລຸ້ນໜຸ່ມໃນປະຈຸບັນມີຄວາມກ້າຫານຫຼາຍກວ່າຄົນລຸ້ນກ່ອນໆໃນການຍອມຮັບຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງທາງດ້ານຈິດໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຍອມຮັບຄວາມເປັນພິດໃນບ່ອນເຮັດວຽກ, ເຂົາເຈົ້າຮຽກຮ້ອງຄວາມເຄົາລົບສ່ວນຕົວ, ແລະ ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຢ້ານທີ່ຈະຕັ້ງຄຳຖາມກ່ຽວກັບມາດຕະຖານທີ່ລ້າສະໄໝ. ພວກເຮົາກຳລັງເອີ້ນເຂົາເຈົ້າວ່າ "ອ່ອນແອ" ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າປະຕິເສດທີ່ຈະອົດທົນ ແລະ ຍອມຮັບສິ່ງຕ່າງໆດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເຄີຍເຮັດບໍ?

ຜົນສະທ້ອນຂອງຄວາມປອດໄພນິຍົມ

ໃນປຶ້ມຈິດຕະວິທະຍາທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມ "The Coddling of the American Mind" ໂດຍ Greg Lukianoff ແລະ Jonathan Haidt (ຈັດພິມໃນປີ 2018), ມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ: ຍ້ອນວ່າໄວໜຸ່ມໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຈາກການບາດເຈັບທາງຈິດໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ, ພວກເຂົາຈຶ່ງບໍ່ສາມາດຮັບມືກັບຄວາມບໍ່ເຫັນດີ, ການວິພາກວິຈານ ແລະ ຄວາມລົ້ມເຫຼວໄດ້. ວັດທະນະທຳຄວາມປອດໄພ, ຖ້າຖືກປະຕິບັດຫຼາຍເກີນໄປ, ບໍ່ໄດ້ສ້າງບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມສຸກຫຼາຍຂຶ້ນ, ແຕ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມເປັນຈິງທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້.

ເດັກນ້ອຍໃນປະຈຸບັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຄວາມສ່ຽງຖືກຫຼຸດຜ່ອນໃຫ້ໜ້ອຍທີ່ສຸດ. ຮູບພາບ: ໜັງສືພິມນິວຢອກໄທມສ໌

ເມື່ອພໍ່ແມ່ປົກປ້ອງໄວໜຸ່ມຈາກຄວາມຄິດເຫັນທີ່ບໍ່ເຫັນດີ ຫຼື ຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ດີ, ພວກເຮົາກຳລັງປ່ຽນພວກເຂົາໃຫ້ກາຍເປັນບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍທີ່ສຸດເມື່ອພວກເຂົາເຂົ້າສູ່ໂລກແຫ່ງຄວາມເປັນຈິງ. ຊີວິດບໍ່ແມ່ນຫ້ອງໃຫ້ຄຳປຶກສາທີ່ຄວບຄຸມສະພາບອາກາດດ້ວຍດົນຕີສະມາທິ; ມັນມັກຈະເປັນ "ສະໜາມມວຍ" ທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍການໂຈມຕີທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ. ຖ້າພວກເຂົາຮຽນຮູ້ພຽງແຕ່ການປ້ອງກັນຕົວໃນທິດສະດີ, ພວກເຂົາກໍ່ຈະຍອມແພ້ຕໍ່ການໂຈມຕີຄັ້ງທຳອິດຂອງຄວາມເປັນຈິງທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງການຫາລ້ຽງຊີບໃນໄວໆນີ້.

ແຕ່ມັນຈະບໍ່ຍຸດຕິທຳທີ່ຈະຕຳນິໄວໜຸ່ມຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ຄວາມອ່ອນແອນີ້ບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຕາມທຳມະຊາດ. ມັນເປັນຜົນຜະລິດຂອງສັງຄົມທີ່ຢ້ານກົວຄວາມເຈັບປວດ, ຫຼີກລ່ຽງຄວາມຂັດແຍ້ງ, ແລະ ຕ້ອງການຄວາມປອດໄພຢ່າງແທ້ຈິງໃນໂລກທີ່ບໍ່ປອດໄພໂດຍກຳເນີດ.

ບັນຫາບໍ່ແມ່ນວ່າໄວໜຸ່ມມີຄວາມອ່ອນໄຫວ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ກຽມພ້ອມຢ່າງພຽງພໍເພື່ອຮັບມືກັບອາລົມທີ່ບໍ່ດີ - ຄວາມລົ້ມເຫຼວ, ການຖືກປະຕິເສດ, ການວິພາກວິຈານ, ແລະ ຄວາມໂດດດ່ຽວ. ເມື່ອຜູ້ໃຫຍ່ຟ້າວຟັ່ງເພື່ອກຳຈັດອຸປະສັກທັງໝົດ, ເມື່ອການສຶກສາສຸມໃສ່ຄວາມປອດໄພຫຼາຍເກີນໄປ ໃນຂະນະທີ່ລະເລີຍສິ່ງທ້າທາຍ ແລະ ປະສົບການທີ່ຈຳເປັນ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ປົກປ້ອງ, ແຕ່ຊັກຊ້າຂະບວນການເຕີບໃຫຍ່ຂອງລູກຂອງພວກເຮົາ.

ເນື່ອງຈາກວ່າລາຄາຂອງການປົກປ້ອງຫຼາຍເກີນໄປ, ໃນທີ່ສຸດ, ແມ່ນການຕັດສິດຂອງປະຊາຊົນອອກຈາກຄວາມສາມາດໃນການຢືນດ້ວຍຂາຂອງຕົນເອງ.

ອີງຕາມການສຳຫຼວດຂອງ Pew Research ໃນປີ 2023 ໃນສະຫະລັດ, ພໍ່ແມ່ຫຼາຍກວ່າ 50% ຍອມຮັບວ່າເຂົາເຈົ້າມັກແຊກແຊງເລື່ອງການສຶກສາ, ສັງຄົມ ຫຼື ການພັດທະນາສ່ວນຕົວຂອງລູກຫຼາຍກວ່າຄົນລຸ້ນກ່ອນໆ, ເຊິ່ງສ້າງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ "ເປັນໝັນ" ໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ "ລະບົບພູມຕ້ານທານທາງຈິດໃຈ" ຂອງເດັກອ່ອນແອລົງ.

    ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.qdnd.vn/xa-hoi/cac-van-de/mot-the-he-mong-manh-tai-sao-1040571