ສະຫະລັດອາດຈະເຮັດຊ້ໍາຄວາມຜິດພາດຂອງວິກິດການທາງດ້ານການເງິນ 2008?

ຄຳບັນຍາຍຮູບ — ພໍ່ຄ້າຢູ່ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບນິວຢອກ, ສະຫະລັດ. ພາບ: THX/TTXVN

ອີງຕາມ CNA, ປັດໃຈທີ່ ໜ້າ ເປັນຫ່ວງໃນຮູບປະຈຸບັນແມ່ນວ່າພະແນກປະສິດທິພາບ ຂອງລັດຖະບານ (DOGE) - ອົງການທີ່ຄຸ້ມຄອງໂດຍມະຫາເສດຖີ Elon Musk - ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ມີການເຄື່ອນໄຫວແນໃສ່ບໍລິສັດປະກັນໄພເງິນຝາກຂອງລັດຖະບານກາງ (FDIC), ເຊິ່ງຖືວ່າເປັນເສົາຄ້ຂອງລະບົບປ້ອງກັນທາງດ້ານການເງິນຂອງສະຫະລັດ.

ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໂດດດ່ຽວ. ໃນເດືອນກຸມພາ, ປະທານາທິບໍດີ Trump ໄດ້ອອກຄໍາສັ່ງບໍລິຫານທີ່ຂະຫຍາຍການຄວບຄຸມຂອງທໍານຽບຂາວຕໍ່ກັບຜູ້ຄວບຄຸມເອກະລາດ, ລວມທັງ FDIC. ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງອໍານາດບໍລິຫານຕໍ່ສະຖາບັນທີ່ດໍາເນີນການເປັນເອກະລາດເຊັ່ນ FDIC ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອປັບໂຄງສ້າງລະບົບການຄຸ້ມຄອງການເງິນຂອງລັດຖະບານກາງ.

ບໍ່ເຫມືອນກັບອົງການຂອງລັດຖະບານກາງສ່ວນໃຫຍ່, FDIC ບໍ່ໄດ້ຊີ້ນໍາໂດຍກົງໂດຍສາຂາບໍລິຫານ, ແລະຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກງົບປະມານຂອງລັດຖະບານກາງ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນຖືກສະຫນອງທຶນໂດຍຜ່ານຄ່າທໍານຽມທີ່ເກັບຢູ່ໃນທະນາຄານທີ່ມັນຄຸ້ມຄອງ - ເປັນໂຄງສ້າງທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນ ທາງດ້ານການເມືອງ ແລະຮັບປະກັນຄວາມເປັນກາງຂອງກົດລະບຽບ.

ແຄມເປນເພື່ອປັບປ່ຽນລະບົບການຄຸ້ມຄອງ

DOGE ໄດ້ມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍຢ່າງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສາມາດຂອງ FDIC, ລວມທັງການປົດພະນັກງານ 1,000 ຄົນ - ທັງຖາວອນແລະຊົ່ວຄາວ - ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງໂຄງການເພື່ອປັບປຸງ bureaucracy ຂອງລັດຖະບານກາງ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, DOGE ໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າໄດ້ດໍາເນີນການທົບທວນທີ່ສົມບູນແບບກ່ຽວກັບສັນຍາຂອງອົງການແລະໂຄງສ້າງພະນັກງານ.

ມີເຖິງແມ່ນວ່າມີການສະເຫນີພາຍໃນການບໍລິຫານ Trump ທີ່ຈະຍົກເລີກ FDIC ທັງຫມົດ - ຄວາມຄິດທີ່ໄດ້ຖືກເລື່ອນລົງໃນກອງປະຊຸມຄັດເລືອກຜູ້ບໍລິຫານທະນາຄານ. ໃນຂະຫນານ, ໃນເດືອນກຸມພາ, ການບໍລິຫານຍັງໄດ້ພະຍາຍາມຍຸບເລີກສໍານັກງານປົກປ້ອງທາງດ້ານການເງິນຜູ້ບໍລິໂພກ (CFPB), ສະຖາບັນທີ່ສ້າງຂຶ້ນຫຼັງຈາກວິກິດການ 2008 ເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກຈາກພຶດຕິກໍາທາງດ້ານການເງິນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ສະກັດກັ້ນການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວ, ເອີ້ນວ່າ "ການລະເມີດກົດຫມາຍຢ່າງຈະແຈ້ງ."

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຍັງກ່າວວ່າຫນ້າທີ່ການຊີ້ນໍາແລະການແກ້ໄຂທະນາຄານຂອງ FDIC ອາດຈະຖືກໂອນໄປຫາຫ້ອງການບັນຊີເງິນຕາ (OCC) - ອົງການພາຍໃຕ້ ກົມຄັງເງິນ ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໂດຍກົງຈາກການດໍາເນີນການບໍລິຫານ.

ຜົນສະທ້ອນຂອງການປະຕິຮູບເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຈະມີຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼືທາງດ້ານການເມືອງພາຍໃນປະເທດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງອາດຈະເປັນຕົວກະຕຸ້ນສໍາລັບວິກິດການທາງດ້ານການເງິນໂລກໃຫມ່.

ເປັນຫຍັງ FDIC ຈຶ່ງເປັນ “ສາຍປ້ອງກັນ” ທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້?

FDIC ແມ່ນອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກ - ສະຖາບັນທີ່ຮັບປະກັນວ່າຜູ້ຝາກເງິນບໍ່ສູນເສຍເງິນຂອງພວກເຂົາເມື່ອທະນາຄານລົ້ມເຫລວ. ໃນສະຫະລັດ, ຂອບເຂດຈໍາກັດການຄຸ້ມຄອງແມ່ນ $250,000. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນທາງປະຕິບັດ, ການລົ້ມລະລາຍຂອງທະນາຄານ Silicon Valley ໃນປີ 2023 ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຄຸ້ມຄອງສາມາດຂະຫຍາຍອອກໄປເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດວິກິດການທີ່ກວ້າງຂວາງ.

ການປະກັນໄພເງິນຝາກເຮັດໜ້າທີ່ສຳຄັນສອງຢ່າງຄື: ປົກປ້ອງຜູ້ຝາກເງິນ ແລະ ປ້ອງກັນການດຳເນີນງານຂອງທະນາຄານ, ເຊິ່ງເປັນສາເຫດຫຼັກຂອງການລົ້ມລະລາຍຂອງທະນາຄານ. ນອກຈາກນັ້ນ, FDIC ມີອໍານາດທີ່ຈະຊໍາລະທະນາຄານໃນລັກສະນະເປັນລະບຽບ, ຫຼີກເວັ້ນການນໍາໃຊ້ເງິນພາສີອາກອນສໍາລັບການ bailout ຂະຫນາດໃຫຍ່ເຊັ່ນຫນຶ່ງທີ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມວິກິດການ 2008.

ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Dodd-Frank ຫຼັງຈາກວິກິດການໄດ້ໃຫ້ FDIC ເຄື່ອງມືເພີ່ມເຕີມເພື່ອຈັດການກັບທະນາຄານລະບົບ. ການປະຕິຮູບເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ພາຍໃນປະເທດຂອງອາເມລິກາເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນໝາກຜົນຂອງການເຈລະຈາທົ່ວໂລກ - ເພີ່ມທະວີການສົມທົບກັນຂ້າມຊາຍແດນໃນເວລາເກີດວິກິດການ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂຄງການມໍລະດົກຂອງມູນນິທິ 2025 - ເຊິ່ງສະຫນັບສະຫນູນ DOGE - ໄດ້ຮຽກຮ້ອງສາທາລະນະສໍາລັບການຖອນການປະຕິຮູບເຫຼົ່ານີ້, ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ບົດບາດຍຸດທະສາດຂອງ FDIC ໃນສະຖາປັດຕະຍະກໍາດ້ານການເງິນຂອງສະຫະລັດແລະໂລກ.

ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ລະບົບການເງິນທົ່ວໂລກ

ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ FDIC ທີ່ຈະປ້ອງກັນການລົ້ມລົງຂອງທະນາຄານ Silicon Valley ໃນປີ 2023 ແມ່ນມາຈາກສອງປັດໃຈ - ລວມທັງການຂັດຂວາງໃນລະຫວ່າງໄລຍະທໍາອິດຂອງທ່ານ Trump ແລະການຂາດແຄນພະນັກງານຢ່າງຮ້າຍແຮງທີ່ມີຢູ່ກ່ອນທີ່ຈະມີການຕັດທີ່ຜ່ານມາ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການແຊກແຊງຕໍ່ໄປຂອງ FDIC ໄດ້ຊ່ວຍບັນຈຸຄວາມເສຍຫາຍແລະປ້ອງກັນການແຜ່ກະຈາຍຂອງມັນ. ຖ້າ FDIC ອ່ອນແອທາງດ້ານຊັບພະຍາກອນ, ສິດອໍານາດ, ຫຼືເອກະລາດ, ສະຫະລັດຈະສູນເສຍເຄື່ອງມືທີ່ສໍາຄັນໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ວິກິດການທະນາຄານໃນອະນາຄົດ. ການຈໍາກັດຄວາມສາມາດໃນການແຊກແຊງຂອງ FDIC ຈະສົ່ງຄືນສະຫະລັດໄປສູ່ໂລກກ່ອນປີ 2008. ການຊີ້ນໍາທີ່ອ່ອນແອນໍາໄປສູ່ອັນຕະລາຍທາງສິນທໍາ, ທະນາຄານກັບຄືນສູ່ສະຖານະ "ໃຫຍ່ເກີນໄປທີ່ຈະລົ້ມເຫລວ" ໃນຄວາມຫວັງຂອງເງິນກູ້.

ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນທີ່ທຸກທໍລະມານ. ໃນລະດັບສາກົນ, FDIC ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຜູ້ຄວບຄຸມຕ່າງປະເທດເພື່ອວາງແຜນສໍາລັບວິກິດການທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນແລະປະຕິບັດການແກ້ໄຂຖ້າຫາກວ່າເກີດຂຶ້ນ.

ຜູ້ຄວບຄຸມສາກົນ, ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ຄຸ້ມຄອງທະນາຄານກັບສາຂາຂອງສະຫະລັດ, ຍັງອີງໃສ່ FDIC ເພື່ອແບ່ງປັນຂໍ້ມູນແລະການປະສານງານການປະຕິບັດ, ພາລະບົດບາດທີ່ຈະແຈ້ງໃນເວລາທີ່ FDIC ແລະຄູ່ຮ່ວມງານສາກົນຂອງຕົນໄດ້ແກ້ໄຂການລົ້ມລະລາຍ Credit Suisse ໃນປີ 2023 ຢ່າງເປັນລະບຽບ.

ການອ່ອນເພຍຫຼືການເມືອງ FDIC ບໍ່ພຽງແຕ່ຈະທໍາລາຍຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຂອງສາກົນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຈະເຮັດໃຫ້ລະບົບການເງິນທົ່ວໂລກມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມວິຕົກກັງວົນຂອງລະບົບ.

FDIC ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນອົງການພາຍໃນປະເທດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ແມ່ນພາກສ່ວນໜຶ່ງຂອງສະຖາປັດຕະຍະກຳການເງິນທີ່ທັນສະໄໝຂອງໂລກ. ໃນຂະນະທີ່ສະຫະລັດເລີ່ມຖອນຕົວອອກຈາກບົດບາດຜູ້ນໍາຂອງຕົນແລະໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນກັບຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເມືອງໄລຍະສັ້ນ, ໂລກຈະຕ້ອງກຽມພ້ອມສໍາລັບຄວາມວຸ່ນວາຍທີ່ໃຫຍ່ກວ່າການເຫນັງຕີງຂອງຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ.

ທີ່ມາ: https://baodaknong.vn/my-co-the-lap-lai-sai-lam-cua-cuoc-khung-hoang-tai-chinh-nam-2008-249686.html