ອາເມລິກາປະກາດຍຸດທະສາດຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດສະບັບໃໝ່: ສະຫະພາບເອີລົບຕ້ອງເຮັດແນວໃດເພື່ອຫຼຸດພົ້ນອອກຈາກບົດບາດ 'ຄົນຮ້າຍ'?

(CLO) ຍຸດທະສາດຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດໃໝ່ຂອງສະຫະລັດ ໄດ້ສະຫງວນຄຳເວົ້າທີ່ໂຫດຫ້ຽມຢ່າງບໍ່ຄາດຄິດຕໍ່ບັນດາບັນດາປະເທດເພື່ອນມິດທີ່ໃກ້ຊິດຢູ່ເອີລົບ.

Công Luận•09/12/2025

ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນສັນຍານຂອງການແບ່ງແຍກຄວາມສຳພັນຂ້າມມະຫາສະໝຸດອັດລັງຕິກເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງເປັນການເຕືອນວ່າ ສະຫະພາບເອີລົບ (EU) ອາດຈະກາຍເປັນຜູ້ສູນເສຍໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນການປ່ຽນແປງ ທາງດ້ານພູມສາດ ຢ່າງວ່ອງໄວ.

ເມື່ອພັນທະມິດກາຍເປັນ "ຄົນຮ້າຍ"

ຍຸດທະສາດຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດໃໝ່ຂອງອາເມລິກາສະແດງໃຫ້ເຫັນການປ່ຽນແປງຢ່າງຈະແຈ້ງໃນວິທີທີ່ວໍຊິງຕັນມີທັດສະນະຕໍ່ ໂລກ . ນອກຈາກສະຫະລັດຍັງສືບຕໍ່ປະຕິບັດແນວຄິດ “ອາເມລິກາເປັນອັນດັບໜຶ່ງ” ແລະໃຫ້ຄວາມສຳຄັນແກ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດແລ້ວ, ຍັງມີລາຍລະອຽດພິເສດຄື: ເປັນຄັ້ງທຳອິດ, ຍຸດທະສາດດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ມັກເວົ້າຫລາຍເລື່ອງກ່ຽວກັບການທ້າທາຍຈາກຄູ່ແຂ່ງຍຸດທະສາດ - ແມ່ນມີສຽງໂຫດຮ້າຍຕໍ່ບັນດາພັນທະມິດທີ່ໃກ້ຊິດທີ່ສຸດຂອງວໍຊິງຕັນໃນເອີຣົບ.

ເອີລົບກັບຍຸດທະສາດຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດອາເມລິກາ - ອັງກິດ 1 — ຍຸດທະສາດຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດໃໝ່ຂອງອຳນາດການປົກຄອງ Donald Trump ໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ບັນດາປະເທດພັນທະມິດເອີລົບ. ຮູບພາບ: Tovima

ໃນຍຸດທະສາດນີ້, ເອີຣົບໄດ້ຖືກອະທິບາຍວ່າເປັນ "ທະວີບທີ່ສູນເສຍຕົວຕົນ", "ພະລັງງານຫຼຸດລົງ", "ຂຶ້ນກັບສະຖາບັນ" ແລະ "ສູນເສຍຄວາມສາມາດໃນການເປັນພັນທະມິດທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້". ເອກະສານດັ່ງກ່າວຍັງຢັ້ງຢືນວ່າ ວໍຊິງຕັນ ຈະສະໜັບສະໜູນບັນດາຜູ້ຖືທັດສະນະຄັດຄ້ານບັນດາຄຸນຄ່າທີ່ສະຫະພາບ ເອີລົບ (ອີຢູ) ມຸ່ງໄປເຖິງ, ພິເສດແມ່ນກ່ຽວກັບບັນຫາຄົນເຂົ້າເມືອງ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານສ່ວນໃຫຍ່ພິຈາລະນາພາສາທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນເອກະສານນະໂຍບາຍກ່ຽວກັບພັນທະມິດ, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນການປ່ຽນແປງຢ່າງກະທັນຫັນ. ເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ, ວໍຊິງຕັນ ບໍ່ໄດ້ເປັນຄວາມລັບກ່ຽວກັບຄວາມກັງວົນຂອງຕົນວ່າ ເອີຣົບ, ໂດຍສະເພາະ EU, ກາຍເປັນຄູ່ຮ່ວມມືທີ່ບໍ່ເຄື່ອນໄຫວ, ບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການແບ່ງປັນພາລະດ້ານຄວາມປອດໄພ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງຄາດຫວັງຫຼາຍຈາກສະຫະລັດເປັນຜູ້ປົກປ້ອງ.

ອີງຕາມທ່ານດຣ Edward Lucas, ທີ່ປຶກສາອາວຸໂສຂອງສູນການວິເຄາະນະໂຍບາຍເອີຣົບ (CEPA), ບັນຫາບໍ່ແມ່ນວ່າສະຫະລັດໄດ້ປ່ຽນແປງບູລິມະສິດຂອງຕົນ, ແຕ່ວ່າເອີຣົບໄດ້ມີຊີວິດຢູ່ດົນເກີນໄປໃນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ສະບາຍໃຈວ່າພັນທະມິດຂ້າມມະຫາສະຫມຸດແມ່ນກໍາແພງຫີນທີ່ບໍ່ສາມາດສັ່ນສະເທືອນໄດ້. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການເຫນັງຕີງຂອງສະພາບແວດລ້ອມທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງໂລກ - ຈາກການແຂ່ງຂັນທາງຍຸດທະສາດ, ຄວາມຂັດແຍ້ງ, ການຂັດຂວາງ ທາງເສດຖະກິດ - ກໍາລັງເຮັດໃຫ້ວໍຊິງຕັນຕ້ອງການຄູ່ຮ່ວມງານຂອງຕົນ, ແລະເຕັມໃຈທີ່ຈະເວົ້າອອກຢ່າງແຂງແຮງ.

ວິທີທີ່ອາເມລິກາເຫັນວ່າ EU ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງ: ບໍ່ແມ່ນ “ຄູ່ຮ່ວມມືພິເສດ” ທີ່ເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງບຸລິມະສິດສະເໝີໄປ, ແຕ່ເປັນພາກພື້ນທີ່ຕ້ອງ “ດັດປັບ” ໃຫ້ເໝາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຍຸດທະສາດໃໝ່ຂອງວໍຊິງຕັນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ EU ຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ທົບທວນຄືນຕົນເອງ: ເປັນຫຍັງທະວີບທີ່ອຸດົມສົມບູນ, ພັດທະນາສູງຖືກອະທິບາຍວ່າເປັນ "ພັນທະມິດທີ່ອ່ອນແອ" ໃນເອກະສານທີ່ມີຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍໃນຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນ?

ນັກວິເຄາະບາງຄົນອະທິບາຍວ່າ ສະພາບການທົ່ວໂລກໃນປັດຈຸບັນພວມປ່ຽນແປງທັດສະນະຂອງປະເທດມະຫາອຳນາດ. ວ່າອາເມລິກາຕ້ອງດັດແກ້ແຫຼ່ງກຳລັງເພື່ອຮັບມືກັບສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່ກວ່າ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການແຂ່ງຂັນດ້ານເຕັກໂນໂລຊີແລະເສດຖະກິດກັບຈີນ; ແລະພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງປັບຕົວເຂົ້າກັບເອີລົບທີ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກພາຍໃນຫຼາຍຢ່າງຄື: ການເຕີບໂຕຊ້າ, ການແຕກແຍກດ້ານສະຖາບັນ, ການໂຕ້ວາທີທີ່ແກ່ຍາວມາເປັນເວລາຍາວນານກ່ຽວກັບການປົກຄອງຕົນເອງທາງຍຸດທະສາດ, ຄວາມກົດດັນຈາກການປະທະກັນລະຫວ່າງຣັດເຊຍ-ຢູແກຼນ.

ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນເຫດຜົນນີ້, ການວິພາກວິຈານ "ຕົງໆ" ຂອງສະຫະລັດຕໍ່ເອີຣົບໃນຍຸດທະສາດຄວາມປອດໄພໃຫມ່ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິ່ງທີ່ໜ້າວິຕົກກັງວົນນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ເອກະສານພັນລະນາເຖິງ EU ເປັນອົງການທີ່ອ່ອນແອອາດຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງວິທີທີ່ບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືສຳຄັນອື່ນມີທັດສະນະກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງກຸ່ມນີ້ໃນລະບຽບການໂລກໃໝ່.

Brussels ສັບສົນກັບຄວາມເປັນຈິງໃຫມ່

ມັນບໍ່ຍາກທີ່ຈະເຫັນຄວາມສັບສົນແຜ່ຂະຫຍາຍຢູ່ໃນນະຄອນຫຼວງຂອງເອີຣົບຫຼັງຈາກຍຸດທະສາດຄວາມປອດໄພຂອງສະຫະລັດໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍ. ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ EU ຍອມຮັບວ່າ ພາສາຂອງເອກະສານແມ່ນ “ແຕກຕ່າງກັນທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ” ໃນການບັນຍາຍເຖິງບັນດາພັນທະມິດ NATO, ໂດຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ຄວາມແຕກແຍກໃນການພົວພັນຂ້າມມະຫາສະໝຸດອັດລັງຕິກໄດ້ເລິກເຊິ່ງກວ່າໃນຊຸມປີຜ່ານມາ.

ໃນກຸງ Brussels, ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ບາງຄົນໄດ້ອະທິບາຍເອກະສານດັ່ງກ່າວເປັນ "ການຕັ້ງຖິ່ນຖານຍຸດທະສາດ", ເຊິ່ງສະຫະລັດເຫັນວ່າເອີຣົບບໍ່ແມ່ນຄູ່ປ້ອງກັນທີ່ ສຳ ຄັນແຕ່ເປັນພາກພື້ນທີ່ຕ້ອງການ "ການຮັດກຸມຄືນ ໃໝ່", ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບບັນຫາຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງຣັດເຊຍ - ອູແກຣນ. ເອກະສານດັ່ງກ່າວລວມມີການອ້າງອີງເຖິງເອີຣົບທີ່ມີ "ຄວາມຄາດຫວັງທີ່ບໍ່ເປັນຈິງ" ກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງການຂັດແຍ້ງ, ແລະວາງສະຫະລັດໃນຕໍາແຫນ່ງ "ຜູ້ໄກ່ເກ່ຍ" ແທນທີ່ຈະເປັນຄູ່ຮ່ວມງານ - ຈຸດທີ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ນໍາ EU ຫຼາຍຄົນກັງວົນວ່າຕາເວັນຕົກສູນເສຍຄວາມສາມັກຄີທີ່ເປັນພື້ນຖານຂອງນະໂຍບາຍເອີຣົບມາຫຼາຍສິບປີ.

ໃນຫຼາຍປະເທດ, ໂດຍສະເພາະເຢຍລະມັນ, ຝຣັ່ງ, ໂປແລນແລະບັນດາປະເທດ Nordic, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມປອດໄພໄດ້ເຕືອນກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ເອີຣົບຕົກຢູ່ໃນຈຸດອ່ອນໃນຄໍາສັ່ງໃຫມ່, ເຊິ່ງສາມປະເທດມະຫາອໍານາດ, ອາເມລິກາ, ລັດເຊຍແລະຈີນມີຄວາມສາມາດຕັດສິນໃຈຫຼາຍບັນຫາຍຸດທະສາດໂດຍບໍ່ໄດ້ຄໍານຶງເຖິງຜົນປະໂຫຍດຂອງ EU.

ນັກວິຊາການບາງຄົນ, ເຊັ່ນ Nathalie Tocci ຈາກສະຖາບັນການພົວພັນສາກົນຂອງອິຕາລີ (IAI), ໂຕ້ຖຽງວ່າເອີຣົບມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຖືກ "ໃສ່ເມນູ" ໃນໂລກທີ່ມະຫາອໍານາດຮັກສາຂອບເຂດຂອງອິດທິພົນຂອງພວກເຂົາໃນວິທີການແຂ່ງຂັນແລະການປະຕິບັດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.

ເອີລົບກັບຍຸດທະສາດຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດອາເມລິກາ - ອັງກິດ 6 — EU ມີຄວາມສ່ຽງກາຍເປັນຜູ້ສູນເສຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນເກມພູມສາດການເມືອງໃຫມ່. ພາບ: CEPA

ຄຽງຄູ່ກັບການຕອບໂຕ້ທາງດ້ານການເມືອງ, ການປະເມີນດ້ານເຕັກນິກເພີ່ມເຕີມຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມອ່ອນແອພາຍໃນຂອງເອີລົບ. ການແຂ່ງຂັນທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງນັບມື້ນັບເຮັດໃຫ້ EU ຕົກຢູ່ໃນສະພາບຕົວຕັ້ງຕົວຕີຄື: ຕ້ອງຮັບມືກັບຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຍືດເຍື້ອຢູ່ທາງທິດຕາເວັນອອກຂອງຕົນ, ປະເຊີນກັບຄວາມກົດດັນດ້ານການຄ້າ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຈາກບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືທີ່ສຳຄັນ, ໃນຂະນະທີ່ບັນດາສະຖາບັນຂອງ EU ດຳເນີນໄປຢ່າງຊ້າໆ. ໃນຂະນະທີ່ສະຫະລັດແລະຈີນເຮັດຂໍ້ຕົກລົງທີ່ມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງທົ່ວໂລກ, ເອີຣົບມັກຈະຖືກປົດອອກຈາກບົດບາດຂອງ "ຜູ້ຕິດຕາມ", ຂາດຄວາມສາມາດໃນການສ້າງກົດລະບຽບຂອງເກມ.

ຄວາມກັງວົນທີ່ໃຫຍ່ກວ່ານັ້ນແມ່ນວ່າຫຼາຍເສົາຄ້ຳດ້ານເສດຖະກິດຂອງ EU ແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ: ລາຄາພະລັງງານສູງ, ຄວາມອາດສາມາດດ້ານອຸດສາຫະກຳຫຼຸດລົງ, ຄວາມກ້າວໜ້າທາງເທັກໂນໂລຍີທີ່ຫຼ້າຫຼັງທັງສະຫະລັດ ແລະ ອາຊີ, ແລະການແບ່ງແຍກລະຫວ່າງປະເທດສະມາຊິກໃນບັນຫາຍຸດທະສາດເຊັ່ນ: ການຄວບຄຸມການລົງທຶນ, ການຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາການສະໜອງຈາກພາຍນອກ, ຫຼືການພັດທະນາຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າເຕັກໂນໂລຢີ.

ໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ການຢືນຢັນວ່າ EU ອາດຈະກາຍເປັນ “ຜູ້ເສຍຊີວິດໃຫຍ່ທີ່ສຸດ” ໃນລະບຽບການດ້ານພູມສາດການເມືອງໃໝ່ແມ່ນບໍ່ມີພື້ນຖານ. ອາເມລິກາຜັນຂະຫຍາຍນະໂຍບາຍຄວາມປອດໄພໃຫ້ແກ່ບັນດາບຸລິມະສິດຍຸດທະສາດທົ່ວໂລກ; ການແຂ່ງຂັນດ້ານເສດຖະກິດທີ່ເຂັ້ມແຂງຈາກຈີນເພີ່ມຂຶ້ນ; ແລະ ຄວາມຕ້ອງການໃຫ້ເອີລົບ ເປັນເຈົ້າຕົນເອງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ ໃນຕໍ່ໜ້າຄວາມບໍ່ແນ່ນອນດ້ານຄວາມປອດໄພ, ລ້ວນແຕ່ສ້າງຄວາມກົດດັນໃຫ້ EU ປັບປ່ຽນແນວຄິດຍຸດທະສາດຢ່າງເດັດດ່ຽວ ແລະ ເຂັ້ມແຂງກວ່າເມື່ອກ່ອນ.

ເອີຣົບຄວນເຮັດແນວໃດ?

ກັບຄືນສູ່ຍຸດທະສາດຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດໃຫມ່ຂອງສະຫະລັດ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫລາຍຄົນເນັ້ນຫນັກວ່າບັນຫາສໍາຄັນບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ສະຫະລັດວິພາກວິຈານເອີຣົບ, ແຕ່ເອີຣົບຈະຕອບໂຕ້ແນວໃດ. ໃນສະພາບການເພີ່ມທະວີການແຂ່ງຂັນດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງ, ອີຢູ ສາມາດຢືນຢັນບົດບາດພຽງແຕ່ເສີມຂະຫຍາຍກຳລັງຄວາມສາມາດພາຍໃນ, ພິເສດແມ່ນໃນ 2 ເສົາຄ້ຳຄື: ຄວາມເຂັ້ມແຂງດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ຄວາມສາມັກຄີດ້ານສະຖາບັນ.

ອີງຕາມສູນນະໂຍບາຍເອີຣົບ (EPC), ທະວີບທໍາອິດຕ້ອງການຍຸດທະສາດເສດຖະກິດທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະເປັນເອກະພາບກວ່າ. ການເອື່ອຍອີງຢ່າງໜັກໜ່ວງຂອງ EU ຕໍ່ຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງຈາກພາຍນອກ - ຈາກວັດຖຸດິບຍຸດທະສາດ, ສານເຄິ່ງຕົວນໍາເຖິງເຕັກໂນໂລຊີຂຽວ - ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍຈາກປະເທດມະຫາອຳນາດ. ບົດຮຽນຈາກການຂັດຂວາງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງທີ່ຜ່ານມາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເອີຣົບຕ້ອງເພີ່ມການເອື່ອຍອີງຕົນເອງໃນຂົງເຂດທີ່ສໍາຄັນ.

ຈາກນັ້ນ, EPC ໄດ້ອອກຂໍ້ສະເໜີແນະສຳຄັນຈຳນວນໜຶ່ງລວມມີ: ສ້າງກົນໄກຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງທາງເສດຖະກິດໃນຂອບເຂດເອີຣົບ, ສ້າງກອງທຶນການລົງທຶນຍຸດທະສາດທົ່ວໄປ, ເພີ່ມທະວີຄວາມສາມາດສະຫງວນ ແລະ ຄວບຄຸມຄວາມສ່ຽງຂອງຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ, ພ້ອມທັງສ້າງຄວາມກົມກຽວກັນກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມການລົງທຶນ ແລະ ປົກປັກຮັກສາເຕັກໂນໂລຊີສຳຄັນ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຮູບແບບສະຖາບັນຂອງ EU ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເສີມຂະຫຍາຍເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາຮີບດ່ວນກວ່າ. ເມື່ອບາງປະເທດສະມາຊິກນຳໃຊ້ວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນການຮັກສາຄວາມໝັ້ນຄົງທາງເສດຖະກິດຫຼືການພົວພັນກັບບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືສຳຄັນ, ເອີລົບມີທ່າທີຈະຕົກຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ. ສະນັ້ນ, ອີຢູ ຕ້ອງຊີ້ແຈ້ງແນວຄວາມຄິດ “ຍຸດທະສາດເປັນເອກະລາດ”, ຫັນຈາກຄວາມມຸ່ງມາດປາດຖະໜາໄປສູ່ການກະທຳທີ່ແທດຈິງ, ສ້າງກົນໄກປະສານງານຢ່າງເດັດດ່ຽວກວ່າອີກ ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ແຕ່ລະປະເທດປະຕິບັດຍຸດທະສາດຂອງຕົນ.

ການປະເມີນນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບສິ່ງທີ່ອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີອີຕາລີ Mario Draghi ກ່າວໃນບົດລາຍງານຂອງທ່ານກ່ຽວກັບການແຂ່ງຂັນຂອງ EU ໃນເດືອນກັນຍາ 2024, ໂດຍສະເພາະແມ່ນແນວຄວາມຄິດຂອງການສ້າງຕັ້ງ "ພັນທະມິດອຸດສາຫະກໍາ - ເຕັກໂນໂລຢີ" ແລະກົນໄກການລົງທຶນຮ່ວມກັນເພື່ອສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງດ້ານເສດຖະກິດລະດັບ EU. ແຕ່ເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງປີແລ້ວ, ຄວາມຄິດຂອງທ່ານ Draghi ຍັງຄົງຢູ່ໃນເຈ້ຍເທົ່ານັ້ນ.

ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຜົນປະໂຫຍດລະຫວ່າງພາກເຫນືອແລະພາກໃຕ້, ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບພາລະງົບປະມານແລະການຈອງກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດຂອງ convergence ອຸດສາຫະກໍາເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມການປະສານງານລະດັບ EU ໃດໆທີ່ຈະຕົກເຂົ້າໄປໃນການຢຸດຊະງັກ. ໃນຂະນະທີ່ໂຄງການແຫ່ງຊາດສືບຕໍ່ປະຕິບັດເປັນຊິ້ນສ່ວນ, ເອີຣົບແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະສ້າງໂຄງສ້າງການລົງທຶນທີ່ເປັນເອກະພາບ - ເງື່ອນໄຂຕໍາ່ສຸດທີ່ສໍາລັບການສ້າງແບບກ້າວກະໂດດໃນຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າຍຸດທະສາດ. ແລະການຊັກຊ້ານີ້ແມ່ນເຮັດໃຫ້ EU ຕ້ອງເສຍເວລາອັນລ້ຳຄ່າໃນການແຂ່ງຂັນເສດຖະກິດ-ເຕັກໂນໂລຊີໂລກທີ່ຜັນແປໄປ.

ທີ່ມາ: https://congluan.vn/my-cong-bo-chien-luoc-an-ninh-quoc-gia-moi-eu-phai-lam-gi-de-thoat-vai-phan-dien-10321867.html