ໄດ້ຮັບການສະຫຼຸບການສືບສວນແລະໄດ້ພົບເຫັນວ່າລາວແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວົງການອາຍາທີ່ຊັບຊ້ອນ

ວັນທີ 24 ມິຖຸນາ, ສານປະຊາຊົນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໄດ້ສືບຕໍ່ພິຈາລະນາຄະດີຂັ້ນຕົ້ນຂອງຈຳເລີຍ 67 ຄົນ ໃນກໍລະນີລະເມີດທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນພັດທະນາບ້ານ Thu Duc (ເຮືອນ Thuduc), ພະແນກສ່ວຍສາອາກອນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ແລະ ຫົວໜ່ວຍອື່ນໆ.

ໃນຖະແຫຼງການສຸດທ້າຍ, ຈຳເລີຍ ຫງວຽນວັນບ໋າວຮ່ວາງ (ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ເຮືອນ Thuduc) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເຮືອນ Thuduc ແມ່ນບໍລິສັດຈົດທະບຽນໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ, ສະນັ້ນ ຂໍ້ມູນທັງໝົດຕ້ອງເປັນສາທາລະນະ, ໂປ່ງໃສ ແລະ ລາຍງານໃຫ້ຜູ້ຖືຫຸ້ນ, ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ ແລະ ອື່ນໆ, ເມື່ອເຊັນເອກະສານໃຫ້ Thuduc House, ຈຳເລີຍມີຄວາມລະມັດລະວັງຫຼາຍ ແລະ ຕ້ອງມີເອກະສານເບື້ອງຕົ້ນທັງໝົດຂອງບັນດາກົມວິຊາສະເພາະກ່ອນລົງນາມ.

ອະດີດ CEO ຂອງເຮືອນ Thuduc: ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບການສະຫລຸບການສືບສວນ, ລາວຮູ້ວ່າລາວເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວົງການອາຊະຍາກໍາທີ່ຊັບຊ້ອນ - 1 — ຈໍາເລີຍຢູ່ໃນການທົດລອງ. (ພາບ: ຮວ່າງທົວ)

ຕາມທ່ານ Nguyen Vu Bao Hoang, ໃນເວລາດຳເນີນຄະດີ ແລະ ໃນລະຫວ່າງຖືກກັກຂັງ, ຈຳເລີຍຄິດວ່າຕົນບໍ່ໄດ້ກະທຳຜິດກົດໝາຍ. ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກການສືບສວນສະຫຼຸບ, ລາວໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າຕົນແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວົງການອາຊະຍາກໍາທີ່ຊັບຊ້ອນແລະຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ນໍາພາໂດຍ Trinh Tien Dung (ເກີດໃນປີ 1973, ນາຍ, ຜູ້ນໍາ, ແລະຕ້ອງການ).

ກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ວັນທີ 19/6, ອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ສານປະຊາຊົນຕັດສິນຈຳຄຸກ ຫງວຽນທິບິກຮັ່ງ ໃຫ້ຈຳຄຸກ 4 – 5 ປີ; ຮອງເຈົ້າຂອງນາງໃຫ້ຕິດຄຸກ 2-3 ປີ (ກັບການໂຈະການຕັດສິນໂທດ) ການຈໍາຄຸກ 4-5 ປີ; ຫງວຽນວູບ່າວຮ່ວາງ (ອາຍຸ 47 ປີ), ຫງວຽນງອກເຈື່ອງຈີງ (ອາຍຸ 48 ປີ) ລົງຄຸກ 8-10 ປີ; Quan Minh Tuan (ອາຍຸ 60 ປີ) ລົງຄຸກ 10-12 ປີ; ຫງວຽນເຟືອງນາມ ຖືກຄຸກ 12-13 ປີ; Dao Thi Nga ໃຫ້ຈຳຄຸກ 5-6 ປີ; Ngo Huynh Luy ຕິດຄຸກ 3-4 ປີ; ຫງວຽນຮົ່ງລອງ ລົງໂທດຈຳຄຸກ 3-4 ປີ; ນາງ ດັ້ງທິມິງເຈົາ ແລະ ເຈິ່ນ ບ໋າວທິງ ໃຫ້ຈຳຄຸກ 2-3 ປີ ແຕ່ຖືກໂຈະ; Dang Thi Huynh Yen ແລະ Vo Quang Lam ໃຫ້ຈຳຄຸກ 3-4 ປີ; ທ່ານ Pham Duy Binh, Hoang Trung Kien, Ho Hoang Hai, Nguyen Duy Linh, Tran Van Thanh, ແລະ Nguyen Le Hung ລ້ວນແຕ່ຖືກໄອຍະການແນະນຳໃຫ້ຕັດສິນລົງໂທດຈຳຄຸກ 2-3 ປີ, ແຕ່ຖືກໂຈະ; ຈຳເລີຍ Bui Huu Tren ໄດ້ຮັບໂທດຈຳຄຸກແຕ່ 18 ຫາ 24 ເດືອນ.

ຕາມຜູ້ຕາງໜ້າອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນ, ຈຳເລີຍ ຮ່ານາມ ໄດ້ຊີ້ທິດ ແລະ ລົງນາມຄຳຕັດສິນການຄືນເງິນອາກອນໃຫ້ແກ່ບໍລິສັດທີ່ຢູ່ອາໄສ Thu Duc ເປັນເວລາ 15 ໄລຍະແຕ່ເດືອນ ເມສາ 2018 – ມິຖຸນາ 2019, ຂັດກັບລະບຽບການ, ບໍ່ສົນໃຈສັນຍານຄວາມສ່ຽງດ້ານອາກອນ ແລະ ບໍ່ນຳໃຊ້ຫຼັກການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງໃນການຄຸ້ມຄອງການຄືນເງິນອາກອນ.

ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງຜູ້ນີ້ຍັງໄດ້ຊີ້ນຳບັນດາກົມຄຸ້ມຄອງການຄືນເງິນພາສີໃຫ້ບໍລິສັດບ້ານ Thu Duc ບໍ່ປະຕິບັດບັນດາຂະບວນການ ແລະ ເອກະສານຊີ້ນຳຄຸ້ມຄອງການຄືນເງິນພາສີ, ເຮັດໃຫ້ລັດເສຍເງິນ 331 ຕື້ດົ່ງ.

ຕາມຂໍ້ກ່າວຫາ, ແຕ່ປີ 2016 – 2020, ຈີ້ທຽນຢຸງ (ປະຈຸບັນ) ເປັນເຈົ້າການຊີ້ນຳຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນການຫຼອກລວງ, ຜ່ານການຜະລິດ ແລະ ນຳໃຊ້ຂອງປອມ, ໃຊ້ແລ້ວ, ດຳເນີນການຊື້-ຂາຍສິນຄ້າຕະຫຼອດ, ຂຶ້ນລາຄາຫຼາຍຄັ້ງ, ນຳໃຊ້ເອກະສານຂອງລັດ, ໃຊ້ເອກະສານຜິດກົດໝາຍ; ປະຕິບັດລະບຽບການຊື້-ຂາຍ, ສົ່ງອອກສິນຄ້າ, ສ້າງເອກະສານໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດຄື: ບ້ານ Thuduc, Saigon Tay Nam ແລະ Hoang Nam Anh ໃນການຊື້ເຄື່ອງປະກອບເອເລັກໂຕຣນິກຈາກບັນດາບໍລິສັດທີ່ຕັ້ງໂດຍ Dung.

ພາຍຫຼັງໄດ້ຮັບເງິນຈາກບ້ານ Thuduc, Saigon Tay Nam ແລະ Hoang Nam Anh, Trinh Tien Dung ໄດ້ຊີ້ນຳການໂອນເງິນເຂົ້າບັນຊີຂອງບັນດາອົງການ, ບຸກຄົນ, ຖອນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມທັງໝົດ 538 ຕື້ດົ່ງໃຫ້ເໝາະສົມ.

ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ ຫງວຽນທິບິກຮັນ ໄດ້ລົງນາມໂດຍກົງເພື່ອຮັບຮອງເອົາບົດສະເໜີການຄືນເງິນອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ, ຂໍ້ຕົກລົງການຄືນເງິນອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ ແລະ 15 ຄຳສັ່ງໃຫ້ຄືນລາຍຮັບງົບປະມານໃຫ້ເຮືອນ Thuduc, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍເຖິງ 331 ຕື້ດົ່ງ.

ນອກນີ້, ຍັງມີຈຳເລີຍ 3 ຄົນຄື: ດ່າວທິງາ (ອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີເຂດ 1), ຫງວຽນເຟືອງນາມ (ອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີເຂດ 3) ແລະ ຫງວຽນຮືງລື້ (ອະດີດພະນັກງານພາສີເຂດ 5) ຮັບສິນບົນ 7,3 ຕື້ດົ່ງ.

ໃນນັ້ນ, ຍັງມີເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີ 7 ຄົນຂອງເຂດທ່າກຳປັ່ນ Saigon I (ຕາມດ່ານພາສີນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ບໍ່ປະຕິບັດໜ້າທີ່ທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍໃຫ້ຖືກຕ້ອງ, ປັບປຸງຂໍ້ມູນຂ່າວສານໃນລະບົບເພື່ອເກັບກູ້ຂົນສົ່ງ ແລະ ກວດພົບການລັກລອບຂົນສົ່ງສິນຄ້າຂອງທ່ານ Trinh Tien Dung ແລະຜູ້ກ່ຽວ.

ຮວ່າງທົວ

ເປັນປະໂຫຍດ
ອາລົມ
ສ້າງສັນ
ເປັນເອກະລັກ

ທີ່ມາ