ໃນປະເທດເຄັນຢາ, ຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ຈ່າຍຄ່າຮຽນສໍາລັບປີກ່ອນ.

( ດ່ານັ້ງ ) - ທ່ານ Van Anh, ຜູ້ໃຈບຸນກຸສົນຊາວຫວຽດນາມ ອາໄສຢູ່ຝລັ່ງ, ໄດ້ແບ່ງປັນປະສົບການທີ່ບໍ່ດີຂອງນາງທີ່ໄດ້ຮັບເອົານັກຮຽນຢູ່ Kenya ຜ່ານໂຄງການລ້ຽງດູເດັກນ້ອຍ ຮ່ວາງຮ່ວາຈູງ.

Báo Dân trí•09/12/2025

ແບ່ງປັນກັບນັກຂ່າວ Dan Tri , ທ່ານ Van Anh (ອາຍຸ 30 ປີ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ນາງໄດ້ຮັບຮອງເອົານັກຮຽນຢູ່ປະເທດອາຟຣິກາ ເຄນຢາ ໃນເດືອນມີນາ 2023 ຕາມຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Hoang Hoa Trung. ນາງໄດ້ຕັດສິນໃຈຢຸດເຊົາການຮັບຮອງເອົາໃນເດືອນພະຈິກ 2024 ຫຼັງຈາກຄົ້ນພົບປັດໃຈທີ່ຫນ້າສົງໄສຂອງການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສ.

ກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ທ່ານ Van Anh ຍັງໄດ້ຮັບເອົານັກຮຽນ 3 ຄົນຢູ່ ດ້ຽນບຽນ .

ບໍ່ຄືກັບການລ້ຽງນ້ອງໃນຫວຽດນາມ, ຂໍ້ມູນດຽວທີ່ Van Anh ໄດ້ຮັບກ່ຽວກັບອ້າຍລ້ຽງຂອງລາວຢູ່ Kenya ແມ່ນພຽງແຕ່ສອງສາມສາຍຂອງຊື່ ແລະ ອາຊີບຂອງພໍ່ແມ່.

Nhận nuôi em ở Kenya, nhà hảo tâm bị yêu cầu đóng tiền cho năm học cũ - 1 — ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ Van Anh ໄດ້ຮັບກ່ຽວກັບເອື້ອຍລ້ຽງຂອງລາວຢູ່ Kenya (ພາບຫນ້າຈໍ).

"ຂ້ອຍສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງບໍ່ມີຮູບ, ທີມງານ Nurturing ບອກວ່າພໍ່ແມ່ຂອງເດັກນ້ອຍບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາຖ່າຍຮູບ. ໃນເວລານັ້ນ, ຂ້ອຍກໍາລັງສຶກສາຢູ່ຕ່າງປະເທດໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ບ່ອນທີ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແມ່ນເຄົາລົບ, ສະນັ້ນຂ້ອຍເຂົ້າໃຈແລະຍອມຮັບມັນ," Van Anh ແບ່ງປັນ.

ບັນຫາດັ່ງກ່າວໄດ້ເກີດຂຶ້ນເມື່ອ Van Anh ກວດເບິ່ງທຸລະກໍາ ແລະເຫັນວ່ານາງໄດ້ໂອນເງິນສອງຄັ້ງ, ຫ່າງກັນ 3 ເດືອນຄື: ເດືອນມີນາ ແລະ ເດືອນມິຖຸນາ 2023. ອາສາສະໝັກ Nuoi Em ໄດ້ອະທິບາຍໃຫ້ນາງຮູ້ວ່າເງິນເດືອນ ມີນາ ແມ່ນສຳລັບສົກຮຽນ 2022-2023, ໃນຂະນະທີ່ເງິນເດືອນເດືອນມິຖຸນາແມ່ນສຳລັບສົກຮຽນ 2023-2024.

Van Anh ຄິດວ່ານີ້ແມ່ນໂງ່. ເພາະວ່າເມື່ອນາງຮັບເອົາລູກນັ້ນ, ນາງບໍ່ໄດ້ແຈ້ງວ່ານາງຈະຕ້ອງຈ່າຍຄ່າຮຽນທັງໝົດປີໜຶ່ງ.

“ບໍ່ມີອົງການໃດສາມາດເກັບເງິນເພື່ອການກຸສົນເປັນເວລາໜຶ່ງປີທີ່ຜ່ານໄປໂດຍບໍ່ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຮູ້ລ່ວງໜ້າ,” Van Anh ມີຄວາມຄຽດແຄ້ນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເດືອນ 3/2024, ເມື່ອນາງ Nuoi Em ໄດ້ສົ່ງຂ່າວໄປຍັງໂຮງຮຽນຢູ່ Kenya ໄດ້ເພີ່ມຄ່າອາຫານຍ້ອນການຜັນແປຂອງລາຄາອາຫານ, ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 250.000 ດົ່ງ/ນັກຮຽນ, Van Anh ສືບຕໍ່ໂອນເງິນ.

Nhận nuôi em ở Kenya, nhà hảo tâm bị yêu cầu đóng tiền cho năm học cũ - 2 — Van Anh ໂອນເງິນອາຫານພິເສດໃຫ້ Nuoi Em Kenya (ພາບ: NVCC).

ເດືອນພະຈິກ 2024, ນ້ອງອີມໄດ້ສົ່ງຈົດໝາຍໄປຂໍເງິນອາຫານໃນສົກຮຽນ 2024-2025 ອີກ. ເທື່ອນີ້, ເວີນອານໄດ້ປະຕິເສດ.

ຄວາມສົງໄສຂາດຄວາມໂປ່ງໃສຍັງເກີດຂຶ້ນກັບລະຫັດ Nuoi Em ຂອງ Van Anh ຢູ່ Dien Bien.

ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ເດືອນຕຸລາຜ່ານມາ, ທ່ານ Van Anh ໄດ້ຊອກຫາຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບເອື້ອຍລ້ຽງຂອງຕົນຢູ່ໃນລະບົບ ແຕ່ລະບົບຖືກລັອກຊົ່ວຄາວ ແລະ ບໍ່ເຂົ້າເຖິງ.

ໃນຕົ້ນເດືອນທັນວາ, ທ່ານ Van Anh ໄດ້ກວດເບິ່ງຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວອີກເທື່ອໜຶ່ງ ແລະ ໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າ ເດັກອຸປະຖຳຄົນໜຶ່ງໄດ້ຖືກປົດອອກຈາກບັນຊີລາຍຊື່ນັບແຕ່ເດືອນມັງກອນປີນີ້. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າເກືອບ 1 ປີທີ່ເດັກອຸປະຖໍາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່, ແລະຜູ້ໃຫ້ທຶນບໍ່ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຊາບກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຫຼືເງິນສ່ວນເກີນທີ່ໄດ້ຈ່າຍກ່ອນ.

ອະທິບາຍໃຫ້ຜູ້ມີຄຸນປະໂຫຍດ, ທ່ານ Nuoi Em ໄດ້ຕຳນິຕິຕຽນ “ການປ່ຽນແປງຂອງບຸກຄະລາກອນ” ແລະ “ຄວາມຜິດພາດຂອງລະບົບ”. ທ່ານ Van Anh ກ່າວວ່າ ເຫດຜົນນີ້ບໍ່ສາມາດຮັບເອົາໄດ້.

“ເປັນຫຍັງລູກອຸປະຖຳຂອງຂ້າພະເຈົ້າຈຶ່ງຖືກປົດອອກຈາກບັນຊີການໜູນຊ່ວຍໃນເດືອນມັງກອນ, ແຕ່ໃນເດືອນສິງຫາ ລາວຍັງໄດ້ຂໍເງິນໃຫ້ພໍ່ແມ່ລ້ຽງເພື່ອສືບຕໍ່ໜູນຊ່ວຍລາວ?”, ທ່ານ Van Anh ຖາມ.

ນາງຍັງເວົ້າອີກວ່າຖ້ານາງບໍ່ໄດ້ກວດເບິ່ງຂໍ້ມູນດ້ວຍຕົນເອງໃນເດືອນທັນວາ, ນາງອາດຈະບໍ່ຮູ້ຈໍານວນທີ່ຍັງເຫຼືອ.

ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ Van Anh ຜິດຫວັງແມ່ນທັດສະນະຄະຕິຂອງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ. ຫຼັງຈາກການໂຕ້ວາທີ 12 ຊົ່ວໂມງ, ທ່ານນາງ Van Anh ກ່າວວ່າ ນາງບໍ່ໄດ້ເຫັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຫຼືການຍອມຮັບຄວາມຜິດພາດຈາກນາງ Nuoi Em.

ເມື່ອຕັດສິນໃຈກ່າວຄຳປາໄສ, ທ່ານນາງ Van Anh ຢືນຢັນວ່າ, ນາງຢາກໄດ້ພຽງແຕ່ສິ່ງດຽວຄື: ຄວາມໂປ່ງໃສ.

“ຄຳຕອບທີ່ບໍ່ຈະແຈ້ງ ແລະ ທັດສະນະຄະຕິທີ່ບໍ່ອາດສາມາດທົດແທນການກວດກາສາທາລະນະທີ່ຈະແຈ້ງຈາກອຳນາດການປົກຄອງ.

ເງິນທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ເພື່ອລ້ຽງເອື້ອຍຂອງຂ້ອຍ 1 ປີແມ່ນບໍ່ຫຼາຍປານໃດ, ແຕ່ມັນເປັນເງິນທີ່ຫາຍາກຂອງແຕ່ລະຄົນ. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການແມ່ນການເຄົາລົບ, ບໍ່ແມ່ນທັດສະນະຄະຕິຂອງ "ຕະຫຼາດຍັງແອອັດໃນເວລາທີ່ທ່ານບໍ່ຢູ່ທີ່ນີ້". ເມື່ອເລືອກເຮັດການກຸສົນ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ຄວາມໂປ່ງໃສບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກ, ແຕ່ແມ່ນພັນທະ,” ທ່ານ Van Anh ກ່າວວ່າ.

(*) ຊື່ຜູ້ໃຫ້ທຶນໄດ້ຖືກປ່ຽນ.

ທີ່ມາ: https://dantri.com.vn/giao-duc/nhan-nuoi-em-o-kenya-nha-hao-tam-bi-yeu-cau-dong-tien-cho-nam-hoc-cu-20251208214333869.htm