ເອີຣົບກຳລັງປະເຊີນກັບໜ້າວຽກທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ: ພ້ອມໆກັນນັ້ນກໍພະຍາຍາມຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຄັ່ງຕຶງກັບສະຫະລັດອາເມລິກາ - ພັນທະມິດທີ່ໃຫ້ການຮັບປະກັນທີ່ຈຳເປັນສຳລັບສະພາບແວດລ້ອມຄວາມໝັ້ນຄົງທີ່ໝັ້ນຄົງຂອງທະວີບ - ແລະ ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສາມາດໃນການເພິ່ງຕົນເອງໃນການປ້ອງກັນປະເທດ.
ສາຍພົວພັນທີ່ເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງສະຫະລັດ ແລະ ບັນດາປະເທດສະມາຊິກ NATO ໃນເອີຣົບໃນໄລຍະສອງສາມເດືອນຜ່ານມາໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສູ່ລະດັບຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃໝ່ ຫຼັງຈາກການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງຮຸນແຮງຂອງວໍຊິງຕັນໃນການຖອນທະຫານອອກຈາກເອີຣົບ. ສະຫະລັດໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນກອງພົນສູ້ຮົບຂອງຕົນທີ່ປະຈຳການຢູ່ໃນເອີຣົບຈາກສີ່ກອງພົນລົງເຫຼືອສາມກອງພົນ, ເຮັດໃຫ້ການປະກົດຕົວ ທາງທະຫານ ຂອງຕົນໃນພາກພື້ນກັບຄືນສູ່ລະດັບປີ 2021.
ກ່ອນໜ້ານີ້, ລັດຖະບານຂອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ ດໍໂນລ ທຣຳ ໄດ້ປະກາດຖອນທະຫານຢ່າງໜ້ອຍ 5,000 ຄົນອອກຈາກເຢຍລະມັນ ແລະ ເປີດໂອກາດໃຫ້ຫຼຸດຜ່ອນກຳລັງທະຫານໃນອີຕາລີ ແລະ ສະເປນ. ຂັ້ນຕອນເຫຼົ່ານີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊັດເຈນເຖິງການປ່ຽນແປງທາງຍຸດທະສາດໃນສາຍພົວພັນຂອງສະຫະລັດກັບເອີຣົບ, ບ່ອນທີ່ຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ ແລະ ການຄິດໄລ່ທາງຍຸດທະສາດກຳລັງບັງຄວາມໝັ້ນໝາຍໃນໄລຍະຍາວ.
ຫຼາຍກວ່າການປັບຕົວທາງດ້ານເຕັກນິກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບຸລິມະສິດຂອງສະຫະລັດ, ການຖອນທະຫານຂອງວໍຊິງຕັນຖືກນັກວິເຄາະເຫັນວ່າເປັນມາດຕະການເພື່ອກົດດັນໃຫ້ຄູ່ຮ່ວມງານ NATO ປັບທ່າທີຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຫຼາຍບັນຫາ, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນຕາເວັນອອກກາງ. ທັດສະນະຄະຕິທີ່ລະມັດລະວັງຂອງບັນດາປະເທດ NATO ຕໍ່ກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນຕາເວັນອອກກາງ - ສົງຄາມທີ່ມີຜົນສະທ້ອນຫຼາຍຢ່າງຕໍ່ເອີຣົບ, ຕັ້ງແຕ່ຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງຈົນເຖິງການຂັດຂວາງການສະໜອງພະລັງງານ - ແມ່ນຂັດກັບຄວາມປາດຖະໜາຂອງສະຫະລັດຢ່າງສິ້ນເຊີງ.
ອົງການ NATO ຍັງປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍໃໝ່ ຍ້ອນວ່າສະຫະລັດໄດ້ປ່ຽນບູລິມະສິດດ້ານຍຸດທະສາດຂອງຕົນ. ດ້ວຍສະຫະລັດທີ່ປະຕິບັດງານທາງທະຫານຂະໜາດໃຫຍ່ໃນອີຣ່ານ, NATO ຢ້ານວ່າອຸປະກອນທາງທະຫານທີ່ຊັບຊ້ອນ, ເຊິ່ງເປັນອົງປະກອບຫຼັກຂອງຄວາມສາມາດໃນການປ້ອງກັນຂອງພັນທະມິດ, ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການເຕີມເຕັມໃຫ້ທັນເວລາເພື່ອໃຫ້ທັນກັບການບໍລິໂພກອາວຸດສຳຮອງຂອງກອງທັບສະຫະລັດ. ນີ້ຍັງເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືກັນໃນກອງປະຊຸມລັດຖະມົນຕີ ການຕ່າງປະເທດ ຂອງ NATO ໃນປະເທດສະວີເດັນ ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້.
ເລຂາທິການໃຫຍ່ NATO ທ່ານ Mark Rutte ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າບັນຫາບໍ່ແມ່ນວ່າ NATO ຈຳເປັນຕ້ອງເພີ່ມການຜະລິດອາວຸດຫຼືບໍ່, ແຕ່ແມ່ນຄວາມໄວທີ່ບັນດາປະເທດສະມາຊິກປ່ຽນຄຳໝັ້ນສັນຍາ ທາງການ ເມືອງໄປສູ່ຄວາມສາມາດທາງທະຫານຕົວຈິງ. NATO ຍັງຄົງເພິ່ງພາອາໄສອາວຸດຂອງສະຫະລັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພື່ອສະໜັບສະໜູນຢູເຄຣນ.
ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນສະຖານະການ, ພັນທະມິດເອີຣົບຫຼາຍປະເທດໄດ້ສົ່ງເຮືອຮົບໄປຍັງຊ່ອງແຄບຮໍມຸສເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມໃນການປະຕິບັດງານດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງທາງທະເລ. ຜູ້ສັງເກດການບາງຄົນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າປະທານາທິບໍດີດໍໂນລ ທຣຳ "ຮູ້ສຶກອຸກອັ່ງເພີ່ມຂຶ້ນ" ກັບການເຈລະຈາທີ່ຍັງດຳເນີນຢູ່ກັບອີຣ່ານ ແລະ ຜູ້ນຳອາເມລິກາກຳລັງປ່ຽນຈາກການໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບການທູດໄປສູ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການສັ່ງການໂຈມຕີ.
ຈຸດທີ່ສົດໃສທີ່ຫາຍາກໃນສາຍພົວພັນລະຫວ່າງສະຫະລັດ ແລະ ບັນດາປະເທດເອີຣົບແມ່ນການປະກາດເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ຂອງປະທານາທິບໍດີ ດໍໂນລ ທຣຳ ວ່າວໍຊິງຕັນຈະສົ່ງທະຫານເພີ່ມອີກ 5,000 ຄົນໄປຍັງໂປແລນ, ເຊິ່ງເປັນປະເທດທີ່ມີບົດບາດສຳຄັນໃນດ້ານການຂົນສົ່ງໃນການສະໜັບສະໜູນຢູເຄຣນ. ການປ່ຽນແປງການຕັດສິນໃຈເລື້ອຍໆຂອງສະຫະລັດໄດ້ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍປະເທດມີຄວາມລະມັດລະວັງ, ແລະ ການພັດທະນາໃໝ່ນີ້ຍັງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ ແລະ ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບວິທີການຂອງລັດຖະບານ ທຣຳ ຕໍ່ກັບ NATO.
ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດ NATO ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຕ່າງປະເທດຊູແອັດ Maria Malmer Stenergard ໄດ້ກ່າວວ່າ ຂໍ້ຄວາມຂອງວໍຊິງຕັນ "ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈສະເໝີໄປ" ແລະ ບູລິມະສິດອັນດັບຕົ້ນໆຂອງເອີຣົບແມ່ນ "ສືບຕໍ່ລົງທຶນໃນການປ້ອງກັນປະເທດ ແລະ ຄວາມສາມາດຂອງຕົນ."
ກອງປະຊຸມສຸດຍອດ NATO ປີ 2026 ເຊິ່ງຈະຈັດຂຶ້ນໃນເດືອນກໍລະກົດນີ້ທີ່ປະເທດຕຸລະກີ ສະຫະລັດຖືວ່າເປັນຫນຶ່ງໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງ NATO. ການປັບກໍາລັງທະຫານຂອງສະຫະລັດໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມໝັ້ນຄົງໃນອະນາຄົດຂອງພັນທະມິດທາງທະຫານ.
ບັນດາພັນທະມິດເອີຣົບຍັງກຳລັງປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຮັກສາສາຍພົວພັນກັບຄູ່ຮ່ວມມືດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງທີ່ສຳຄັນ ພ້ອມທັງເສີມຂະຫຍາຍຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງເຂົາເຈົ້າ ຍ້ອນວ່າໂຄງສ້າງຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງ NATO ເຂົ້າສູ່ໄລຍະການປັບຕົວຢ່າງເລິກເຊິ່ງ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://nhandan.vn/nhiem-vu-kep-cua-chau-au-post964264.html
(0)