ເປົ້າໝາຍສູງສຸດຂອງການຕັ້ງຄຳຖາມແມ່ນໃຫ້ທັງຜູ້ຖາມ ແລະ ຜູ້ຕອບ ຊີ້ແຈງບັນຫາຮ່ວມກັນ ເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງຊີວິດຕົວຈິງຢ່າງທັນການ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນ.
ຕາມວາລະປະຊຸມຄັ້ງທີ 8, ສະມາຊິກລັດຖະບານ 3 ທ່ານ, ໃນນັ້ນມີຜູ້ວ່າການທະນາຄານແຫ່ງລັດ ຫງວຽນທິຮົ່ງ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງ ສາທາລະນະສຸກ Dao Hong Lan, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງຖະແຫຼງຂ່າວ ແລະ ສື່ສານ ຫງວຽນແມ້ງຮຸ່ງ ຈະຕອບຄຳຊັກຖາມຕໍ່ໜ້າສະພາແຫ່ງຊາດ, ແຕ່ຕອນເຊົ້າວັນທີ
ໃນນັ້ນ, ສອງເນື້ອໃນການຊັກຖາມ ແລະ ຕອບຄຳຊັກຖາມຂອງຫົວໜ້າທະນາຄານແຫ່ງລັດ ແລະ ຜູ້ບັນຊາການຂະແໜງສາທາລະນະສຸກຈະໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຈາກຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງໃນທົ່ວປະເທດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ດ່າວຮົ່ງລານ ຈະຕອບຄຳຊັກຖາມກ່ຽວກັບບັນດາບັນຫາກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ການຈັດຕັ້ງກຳລັງ, ຮັບປະກັນຢາ ແລະ ອຸປະກອນການແພດໃຫ້ປະຊາຊົນ.
ກ່ຽວກັບຂົງເຂດສາທາລະນະສຸກ, ຄຽງຄູ່ກັບບັນຫາອື່ນໆ, ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ ແລະ ພົນລະເມືອງມີຄວາມວິຕົກກັງວົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກ່ຽວກັບບັນຫາຮັບປະກັນຢາ ແລະ ອຸປະກອນການແພດໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ. ນີ້ອາດຈະເປັນບັນຫາທີ່ຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຫຼາຍຄົນຈະຖາມຄໍາຖາມ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ນັບແຕ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນ (ສະບັບປັບປຸງ) ມີຜົນສັກສິດ, ໄດ້ຍົກເລີກບັນດາຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນຫຼາຍຂົງເຂດ, ພິເສດແມ່ນຂະແໜງສາທາລະນະສຸກ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງຂາດແຄນຢາປົວພະຍາດ ແລະ ອຸປະກອນການແພດ ໂດຍສະເພາະອຸປະກອນເຕັກນິກສູງ, ອຸປະກອນການວິນິດໄສ ແລະ ປິ່ນປົວທີ່ກ້າວໜ້າ. ນີ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄຸນນະພາບຂອງການກວດແລະການປິ່ນປົວທາງການແພດແລະສິດທິຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມປະກັນໄພສຸຂະພາບ.
ເອກະສານນິຕິກຳ ແລະ ເອກະສານແນະນຳການປະມູນທົ່ວໄປ ແລະ ການປະມູນຊື້ຢາ, ເຄື່ອງກວດ ແລະ ອຸປະກອນການແພດໄດ້ອອກ, ແຕ່ໃນຕົວຈິງຍັງມີບາງບັນຫາ, ເຮັດໃຫ້ໂຮງໝໍບາງແຫ່ງສັບສົນ ແລະ ລັງເລໃນຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຕ້ອງຊື້ໃນລາຄາສູງ.
ຄົນເຈັບຕ້ອງການຢາແລະການປິ່ນປົວຢ່າງຮ້າຍແຮງ, ໃນຂະນະທີ່ໂຮງຫມໍທີ່ມີເງິນບໍ່ຫມັ້ນໃຈໃນການປະມູນແລະການຊື້. ດັ່ງນັ້ນບັນຫາຢູ່ໃສ?
ຄຽງຂ້າງນັ້ນ, ການຄຸ້ມຄອງອາຫານທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ເຄື່ອງສຳອາງຢາ ແລະ ອື່ນໆ ຍັງມີຈຸດອ່ອນຫຼາຍຢ່າງ.
ປະຈຸບັນ, ອາຫານປອມແລະຄຸນນະພາບຕ່ຳຫຼາຍຊະນິດຖືກນຳເຂົ້າຫວຽດນາມ, ແລະສະຖານທີ່ກໍ່ປ່ຽນການຫຸ້ມຫໍ່, ສະຫຼາກ, ແຫຼ່ງກຳເນີດແລ້ວຂາຍ. ຜະລິດຕະພັນປອມເຫຼົ່ານີ້ຖືກຂາຍຢູ່ໃນທ້ອງຕະຫຼາດໃນລາຄາທີ່ຖືກກວ່າຂອງແທ້, ໃນຂະນະທີ່ການຈັດການແມ່ນບໍ່ສົມດຸນ.
ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງອາຫານທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ມີສານຕ້ອງຫ້າມ, ການໂຄສະນາອາຫານທີ່ເປັນປະໂຫຍດເປັນຢາມະຫັດສະຈັນ, ການໂຄສະນາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ການໂຄສະນາຫຼອກລວງ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກສັບສົນ ... ເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ.
ເນື່ອງຈາກການພັດທະນາການໂຄສະນາອອນໄລນ໌, ການໂຄສະນາຈາກເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຕ່າງປະເທດ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າການຄຸ້ມຄອງບໍ່ໄດ້ຮັກສາໄວ້.
ໃນຂົງເຂດການທະນາຄານ, ນອກຈາກເລື່ອງຄຸ້ມຄອງນະໂຍບາຍເງິນຕາໃນສະພາບການຜັນແປຂອງ ເສດຖະກິດ ໂລກຫຼາຍຢ່າງແລ້ວ, ບັນດາວິສາຫະກິດ ແລະ ປະຊາຊົນກໍ່ໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຫຼາຍກ່ຽວກັບເລື່ອງຍົກເວັ້ນອັດຕາດອກເບ້ຍ ແລະ ການຫຼຸດຜ່ອນການເຂົ້າເຖິງແຫຼ່ງທຶນເພື່ອຟື້ນຟູການຜະລິດ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດພາຍຫຼັງໄພທຳມະຊາດ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທະນາຄານບໍ່ຂາດເງິນ, ແຕ່ທຸລະກິດມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເຂົ້າເຖິງທຶນ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຄອຍຖ້າໃຫ້ຫົວໜ້າທະນາຄານແຫ່ງລັດໄດ້ຮັບຄຳຕອບທີ່ໜ້າພໍໃຈ ແລະ ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ໃຫ້ການແກ້ໄຂຢ່າງທັນການ.
ຫຼືຄືກັບຕະຫຼາດຄຳທີ່ຜ່ານມາກໍ່ມີຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງ, ທະນາຄານແຫ່ງລັດຈະສືບຕໍ່ແຊກແຊງແນວໃດເພື່ອໃຫ້ຕະຫຼາດມີສະຖຽນລະພາບ; ຈະກວດກາ ແລະ ກວດກາການເຄື່ອນໄຫວຂອງວິສາຫະກິດການຄ້າຄຳ, ຮ້ານຄ້າ ແລະ ຕົວແທນຈຳໜ່າຍຄຳຄືແນວໃດ?...
ອາດເວົ້າໄດ້ວ່າ ການຖາມ-ຕອບໃນລັດຖະສະພາ ບໍ່ແມ່ນການແຂ່ງຂັນ ຫຼື ກວດກາ ແຕ່ເປັນຮູບແບບການກວດກາ, ແບ່ງຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ຊີ້ແຈງສະພາບປັດຈຸບັນ, ສະເໜີວິທີແກ້ໄຂ ເພື່ອປະຕິບັດໜ້າທີ່ ແລະ ໜ້າທີ່ຂອງອົງການລັດໃຫ້ດີຂຶ້ນ.
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ເປົ້າຫມາຍສຸດທ້າຍຂອງຄໍາຖາມແມ່ນສໍາລັບທັງຜູ້ຖາມແລະຜູ້ຕອບເພື່ອຊີ້ແຈງບັນຫາຮ່ວມກັນເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ກໍາຫນົດຂອງຊີວິດການປະຕິບັດໄດ້ທັນທີແລະປະສິດທິຜົນ.
ສະນັ້ນ, ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ ແລະ ປະຊາຊົນຈຶ່ງມີຄວາມຄາດຫວັງສູງຕໍ່ຜົນຂອງກອງປະຊຸມຖາມ-ຕອບຄັ້ງນີ້, ມີຄຳຖາມຖືກຕ້ອງ ແລະ ຖືກຕ້ອງ, ຈະແຈ້ງ ແລະ ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບສູງ ເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ຂາດຕົກບົກຜ່ອງໃນປະຈຸບັນໂດຍໄວ.
ທີ່ມາ: https://www.baogiaothong.vn/nhung-ky-vong-tai-phien-chat-van-19224111102581423.htm







(0)