"ລ້ຽງລູກ" ເປັນເວລາ 3 ເດືອນ, ພຽງແຕ່ຄົ້ນພົບວ່ານັກຮຽນບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ

( ດ່ານັ້ງ ) - ໂດຍໄດ້ຈ່າຍເກືອບ 2 ລ້ານດົ່ງເພື່ອລ້ຽງນັກຮຽນ, 3 ເດືອນຕໍ່ມາ, ນາງ ເລຈ່າງ (ຮ່າໂນ້ຍ) ຮູ້ສຶກຕົກໃຈຈົນສັ່ນສະເທືອນ ເມື່ອຮູ້ວ່ານັກຮຽນທີ່ຕົນເອງຮັບລ້ຽງຢູ່ ເຫງ້ອານ ບໍ່ໄດ້ຮັບອາຫານຢູ່ໂຮງຮຽນກິນນອນ.

Báo Dân trí•09/12/2025

"ມືຂອງຂ້ອຍສັ່ນສະເທືອນເມື່ອຂ້ອຍຮູ້ວ່ານັກຮຽນບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ກິນເຂົ້າ."

ຕາມທ່ານນາງ ເຈືອງເຕີນຊາງ, ໃນຕົ້ນປີຮຽນ 2025-2026, ພາຍຫຼັງ 2 ປີແຫ່ງການຮ່ຳຮຽນກ່ຽວກັບໂຄງການລ້ຽງດູ ເດັກ (NENA), ທ່ານນາງ Do Thi Nga ນຳໜ້າ, ໄດ້ຕັດສິນໃຈນຳເອົາ Xeo Van P. ມາລ້ຽງແຕ່ເດືອນ 9/2025 – May 2026 ດ້ວຍບ້ວງເງິນຈ່າຍເງິນຄັ້ງດຽວເກືອບ 2 ລ້ານດົ່ງ.

ຈໍານວນນີ້ ເທົ່າກັບ 200.000 ດົ່ງ/ເດືອນ ສໍາລັບອາຫານ, ບວກກັບ 50.000 ດົ່ງ ສໍາລັບຊື້ຖາດເຂົ້າ, ບ່ວງ, ໄມ້ຟັກ ແລະ 60.000 ດົ່ງ ສໍາລັບຊື້ເຄື່ອງນຸ່ງອຸ່ນ.

ຕາມລາຍການ ແລະ ຮູບພາບຂອງໂຄງການທີ່ມອບໃຫ້ນາງ ຈ່າງອານ, ປ.ເປັນນັກຮຽນຢູ່ບ້ານ ເຊບເລີ, ໂຮງຮຽນປະຖົມ ເຟືອງອານ ແຂວງ ເງ້ອານ.

Nuôi em 3 tháng mới tá hoả phát hiện học sinh không được hỗ trợ - 1 — ຂໍ້ຄວາມສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານັກຮຽນທີ່ຜູ້ອຸປະຖໍາຮັບເອົາບໍ່ໄດ້ກິນຢູ່ໂຮງຮຽນກິນນອນ (ພາບ: NVCC).

ຫຼັງຈາກຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບການໃຊ້ຈ່າຍຂອງນາງ Do Thi Nga ໄດ້ແຜ່ລາມອອກໃນສື່ສັງຄົມແລະວົງການການກຸສົນ, ນາງ Trang ແລະ ຜູ້ໃຫ້ທຶນຈຳນວນໜຶ່ງໄດ້ສືບສວນທັນທີ. ນາງຮູ້ສຶກຕົກໃຈເມື່ອຮູ້ວ່ານັກຮຽນທີ່ນາງໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງໃນສອງສາມເດືອນຜ່ານມານີ້ບໍ່ໄດ້ກິນເຂົ້າຢູ່ໂຮງຮຽນ.

"ຂ້ອຍຮູ້ສຶກສັ່ນສະເທືອນເມື່ອຂ້ອຍໄດ້ຍິນວ່ານັກຮຽນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ "ລ້ຽງ" ເປັນເວລາ 3 ເດືອນທີ່ຜ່ານມາບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໃດໆ.

ເມື່ອຕິດຕໍ່ກັບໂຄງການ, ຂໍ້ຄວາມທັງຫມົດແມ່ນຢູ່ໃນໂຫມດ "ອ່ານ" ແຕ່ບໍ່ມີໃຜຕອບ, ການໂທກໍ່ບໍ່ມີຄວາມຫວັງ.

ເມື່ອພວກເຮົາຢາກເຫັນຮູບຂອງນັກສຶກສາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບເອົາ, ຄະນະບໍລິຫານໂຄງການບໍ່ໄດ້ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ,” ທ່ານນາງ Trang ກ່າວ.

Nuôi em 3 tháng mới tá hoả phát hiện học sinh không được hỗ trợ - 2 — ຜູ້ອຸປະຖໍາຫຼາຍຄົນບໍ່ໄດ້ຮັບຮູບພາບຂອງນັກຮຽນທີ່ເຂົາເຈົ້າຮັບເອົາ (ຮູບແຕ້ມ: FB ລ້ຽງເດັກ Nghe An).

ລ້ຽງລູກ 5 ຄົນ, 2 ຄົນບໍ່ເຄີຍກິນເຂົ້າ, ມີລະຫັດດຽວກັນ

ທ່ານ ຮວ່າງກີ້, ພວມຮັບເອົານັກຮຽນ 5 ຄົນຜ່ານໂຄງການ NENA, ກໍ່ຮູ້ສຶກເສຍໃຈຫຼາຍ. ຕາມທ່ານ Quy ແລ້ວ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນໂຄງການໄດ້ປະກາດວ່າ, ເດັກນ້ອຍແຕ່ລະຄົນຈະມີຜູ້ອຸປະຖຳພຽງຄົນດຽວ. ພໍ່ແມ່ໄດ້ລົງນາມໃນຄຳໝັ້ນສັນຍານີ້ກັບທ່ານນາງ Do Thi Nga - ໃນບົດບາດເປັນຜູ້ຈັດການໂຄງການ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼັງຈາກການກວດສອບ, ລາວຮູ້ສຶກແປກໃຈທີ່ພົບວ່າໃນຈໍານວນນັກຮຽນ 5 ຄົນທີ່ລາວຮັບລ້ຽງ, 2 ຄົນໄດ້ກິນເຂົ້າທ່ຽງຢູ່ເຮືອນແລະບໍ່ເຄີຍໄດ້ກິນເຂົ້າທ່ຽງຢູ່ໂຮງຮຽນ. ເດັກຄົນໜຶ່ງໄດ້ຮັບລະຫັດໃຫ້ຜູ້ສະໜັບສະໜູນສອງຄົນໃນປີຮຽນ 2024-2025 ດຽວກັນ.

ເມື່ອຜູ້ອຸປະຖໍາຂໍໃຫ້ໂຄງການໃຫ້ຮູບພາບຂອງອາຫານ, ຮູບພາບສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ມີວັນ, ເວລາ, ຫຼືສະຖານທີ່. ໂດຍສະເພາະ, ໂຄງການໄດ້ນໍາໃຊ້ຮູບດຽວກັນສໍາລັບສອງຄັ້ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນບົດລາຍງານທີ່ຖືກສົ່ງໄປຫາຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ.

ສິ່ງທີ່ທ່ານ Quy ຮູ້ສຶກເສຍໃຈໄປກວ່ານັ້ນແມ່ນເມື່ອລາວຂໍຄຳອະທິບາຍ, ໂຄງການຍັງມິດງຽບເປັນເວລາດົນນານ. ໂຄງການດັ່ງກ່າວຍັງບໍ່ມີບົດລາຍງານທາງດ້ານການເງິນສໍາລັບແຕ່ລະສົກຮຽນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນຄໍາຫມັ້ນສັນຍາເບື້ອງຕົ້ນ.

ຜູ້ອຸປະຖໍາທ່ານນີ້ເວົ້າວ່າ ລາຍຮັບ-ລາຍຈ່າຍຂອງໂຄງການຍັງຂາດຄວາມໂປ່ງໃສ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນເກັບຈາກເດືອນສິງຫາຂອງປີກ່ອນຫາເດືອນພຶດສະພາຂອງປີຕໍ່ໄປ.

ໃນປີ 2024-2025, ໂຄງການເກັບກຳຂໍ້ມູນຈາກເດືອນກັນຍາຂອງປີກາຍຫາເດືອນພຶດສະພາຂອງປີຕໍ່ໄປ. ນອກຈາກເງິນຄ່າອາຫານແລ້ວ, ຜູ້ອຸປະຖໍາກໍ່ຈ່າຍເງິນພິເສດເພື່ອຊື້ຖາດ, ຈານ, ແລະເຄື່ອງນຸ່ງອຸ່ນ, ແຕ່ໂຄງການບໍ່ມີໃບເກັບເງິນ ຫຼື ຮູບພາບຂອງລາຍການເຫຼົ່ານີ້.

Nuôi em 3 tháng mới tá hoả phát hiện học sinh không được hỗ trợ - 3 — ຜູ້ອຸປະຖໍາຫຼາຍຄົນເວົ້າວ່າ ລາຍຮັບ-ລາຍຈ່າຍຂອງ NENA ຂາດຄວາມໂປ່ງໃສ (ຮູບແຕ້ມ: FB Nuoi em Nghe An).

ເມື່ອຄວາມໄວ້ວາງໃຈແລະຄວາມຮັກຖືກທາລຸນ

ທ່ານນາງ ຫວູແທງຮ໋ຽນ, ໜຶ່ງໃນບັນດາຜູ້ສະໜັບສະໜູນທີ່ຄົ້ນພົບຄວາມສະໝ່ຳສະເໝີຂອງໂຄງການ NENA, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຫຼັງຈາກນ້ຳຖ້ວມຢູ່ ໄທ ຫງວຽນຫງວຽນ , ທ່ານນາງ Do Thi Nga ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອຸປະຖຳ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນາງແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນບາງຄົນພົບວ່າບົດລາຍງານທາງດ້ານການເງິນບໍ່ມີຄວາມໂປ່ງໃສ.

ຈາກຄວາມບໍ່ສະໝ່ຳສະເໝີເຫຼົ່ານີ້, ນາງຮ່ວາເຢືອງແລະຜູ້ອຸປະຖຳອີກຈຳນວນໜຶ່ງໄດ້ກວດສອບການເຄື່ອນໄຫວລ້ຽງລູກຢູ່ແຂວງເຫງ້ອານແລະໄດ້ພົບເຫັນຄວາມສົງໄສຫຼາຍຢ່າງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ. ທ່ານນາງ Huyen ກ່າວວ່າ “ຂ້າພະເຈົ້າໂສກເສົ້າຫລາຍເມື່ອຄວາມໄວ້ວາງໃຈ ແລະ ຄວາມຮັກຂອງພວກເຮົາຖືກທາລຸນ.

ໃນຈົດໝາຍທີ່ສົ່ງເຖິງໂຄງການ, ທ່ານນາງ Phan Thu Hang, ແມ່ນໜຶ່ງໃນຜູ້ສະໜັບສະໜູນໂຄງການ NENA ໃນໄລຍະ 3 ປີຜ່ານມາ, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ນາງພວມລ້ຽງນັກຮຽນ 3 ຄົນຢູ່ໂຮງຮຽນປະຖົມເມືອງ Muong Ai, Ky Son.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນອື່ນໆ, ນາງຮູ້ສຶກເສຍໃຈຫຼາຍເມື່ອຫລາຍເດືອນຜ່ານໄປໂດຍບໍ່ມີຄໍາຕອບໃດໆກ່ຽວກັບຂໍ້ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບໂຄງການ NENA.

"ພວກເຮົາເຊື່ອຢ່າງແທ້ຈິງແລະປະກອບສ່ວນຢ່າງຈິງຈັງຕໍ່ທຸກໆການໂທ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມງຽບສະຫງົບທີ່ຍືດເຍື້ອຫຼັງຈາກເກີດເລື່ອງອື້ສາວທີ່ຜ່ານມາໄດ້ທໍາລາຍຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງພວກເຮົາແລະບັງຄັບໃຫ້ພວກເຮົາເວົ້າ, "ນາງ Hang ກ່າວ.

ໃນຈົດໝາຍທີ່ສົ່ງໄປຍັງລາຍການ, ຜູ້ສະໜັບສະໜູນອີກຄົນໜຶ່ງຍັງໄດ້ແບ່ງປັນວ່າ: “ໃນບັນດາຜູ້ລ້ຽງລູກ”, ມີນັກຮຽນທີ່ເກັບເງິນຈາກວຽກບໍ່ເຕັມເວລາ, ມີອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງຮັບລ້ຽງລູກ 10-20 ຄົນ, ມີແຕ່ຄົນທີ່ເອງກະກຽມຂອງຂວັນເພື່ອສົ່ງໃຫ້ບ້ານ, ລ້ວນແຕ່ມາຈາກຄວາມຮັກທີ່ຈິງໃຈ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອການເຄື່ອນໄຫວຫຼືຊື່ສຽງ.

ເງິນທີ່ສົ່ງມາແມ່ນເຫື່ອແຮງ, ນໍ້າຕາແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງປະຊາຊົນຫຼາຍຮ້ອຍຄົນ - ຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ຫວັງວ່າໂຄງການຈະ "ລ້ຽງລູກ" ຢ່າງແທ້ຈິງດ້ວຍຫົວໃຈແລະຄວາມໂປ່ງໃສ.

ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈວ່າການດໍາເນີນໂຄງການຊຸມຊົນຂະຫນາດໃຫຍ່ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າເສຍດາຍທີ່ຜູ້ໃຫ້ທຶນຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ໄດ້ເຫັນບົດລາຍງານສຸດທ້າຍຫຼືຮູບພາບທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຊັດເຈນຂອງກິດຈະກໍາເຫຼົ່ານັ້ນ.

ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ທ່ານຮ່ວາງກີຍັງຖືວ່າ, ການກຸສົນຕ້ອງມີຄວາມໂປ່ງໃສ - ນັ້ນແມ່ນພື້ນຖານຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈ.

ລາວແລະຜູ້ໃຫ້ທຶນຂໍຄວາມຊັດເຈນບໍ່ໃຫ້ທໍາຮ້າຍບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງ, ແຕ່ເພື່ອຄືນຄວາມຊັດເຈນສໍາລັບຫົວໃຈທີ່ໄດ້ມອບໃຫ້.

ວັນທີ 8 ທັນວານີ້, ກົມຕຳຫຼວດອາຍາ, ຕຳຫຼວດແຂວງ ເງ້ອານ ໄດ້ດຳເນີນການສືບສວນຂໍ້ມູນຂ່າວສານສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ໂປ່ງໃສໃນການດຳເນີນງານຂອງໂຄງການດູແລເດັກ Nghe An.

ຕາມການແນະນຳແລ້ວ, ໂຄງການລ້ຽງເດັກຢູ່ແຂວງ Nghe An ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດນັບແຕ່ປີ 2019 ດ້ວຍຈຸດໝາຍໜູນຊ່ວຍອາຫານການກິນໃຫ້ນັກຮຽນທຸກຍາກຢູ່ບັນດາຕາແສງເຂດຊາຍແດນ ແລະ ເຂດພູດອຍຂອງແຂວງ Nghe An.

ໂຄງການນີ້ແມ່ນໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມ ແລະ ປະສານງານໂດຍສູນອາສາສະໝັກແຫ່ງຊາດ-ສູນກາງຊາວໜຸ່ມ, ພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງຂອງເຄືອຂ່າຍອາສາສະໝັກແຫ່ງຊາດພາກກາງ. ຜູ້ໃຫ້ທຶນມັກຈະໂອນເງິນໂດຍກົງເຂົ້າໃນບັນຊີໂຄງການເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນໂຄງການສະເພາະຫຼືເດັກນ້ອຍ.

ໃນບົດລະດົມທຶນຈຳນວນໜຶ່ງຢູ່ Fanpage ຂອງໂຄງການ, ທ່ານນາງ Do Thi Nga ໄດ້ຮັບການແນະນຳໃຫ້ເປັນຫົວໜ້າຄະນະ ແລະ ຜູ້ຈັດການໂຄງການ.

ນັກຂ່າວ Dan Tri ໄດ້ພະຍາຍາມຕິດຕໍ່ຫານາງ Do Thi Nga ຜ່ານເບີໂທລະສັບທີ່ລົງໃນເອກະສານ Fanpage ຂອງໂຄງການລ້ຽງເດັກຢູ່ແຂວງ Nghe An, ແຕ່ບໍ່ສຳເລັດ.

ທີ່ມາ: https://dantri.com.vn/giao-duc/nuoi-em-3-thang-moi-ta-hoa-phat-hien-hoc-sinh-khong-duoc-ho-tro-20251209002426875.htm