ຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຊັດເຈນໃນການກໍານົດຜູ້ທີ່ສາມາດຊື້ທີ່ຢູ່ອາໄສທາງສັງຄົມ

ກ່ຽວກັບປະກົດການຫຍໍ້ທໍ້ໃນການອະນຸມັດຊື້ເຮືອນຢູ່ສັງຄົມ ທີ່ໄດ້ສະທ້ອນອອກມາຈາກຫາງສຽງປະຊາຊົນ ແລະ ສື່ມວນຊົນໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ໃນການໂອ້ລົມສົນທະນາຢູ່ຂ້າງສະພາແຫ່ງຊາດ, ຜູ້ແທນບາງທ່ານຖືວ່າ ຄວນມີມາດຕະການຄຸ້ມຄອງໃຫ້ດີກວ່າ; ກໍານົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການຄຸ້ມຄອງແລະນັກລົງທຶນຢ່າງຊັດເຈນໃນການກໍານົດວິຊາທີ່ເຫມາະສົມໃນການເຂົ້າເຖິງການຊື້ທີ່ຢູ່ອາໄສທາງສັງຄົມ.

ໂຄງການ​ເຮືອນ​ຢູ່​ເພື່ອ​ສັງຄົມ​ຢູ່​ນະຄອນ ​ເກີນ​ເທີ . ພາບ: ແທງລຽມ/VNA

ຕາມ​ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ ຮ່ວາງ​ວັນ​ເກື່ອງ ( ຮ່າ​ໂນ້ຍ ), ນະ​ໂຍບາຍ​ຂອງ​ພັກ ​ແລະ ລັດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ລົງທຶນ​ພັດທະນາ​ເຮືອນ​ຢູ່​ສັງຄົມ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຄວາມ​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​ຢ່າງ​ເລິກ​ເຊິ່ງ​ໃນ​ການ​ເບິ່ງ​ແຍງ​ດູ​ແລ​ຊີວິດ​ຂອງ​ຄົນ​ງານ. ນີ້​ແມ່ນ​ນະ​ໂຍບາຍ​ຂອງ​ພັກ ​ແລະ ລັດ, ສະ​ນັ້ນ ເງື່ອນ​ໄຂ, ກວດກາ, ກວດກາ, ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຜູ້​ມີ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດຈາກ​ນະ​ໂຍບາຍ​ນີ້​ແມ່ນ​ຄວາມ​ຮັບຜິດຊອບ​ຂອງ​ບັນດາ​ອົງການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ລັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບນີ້ບໍ່ສາມາດຖືກຊຸກດັນໃຫ້ນັກລົງທຶນໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມ. ນັກລົງທຶນແມ່ນຜູ້ສະຫນອງຜະລິດຕະພັນທີ່ຈໍາເປັນໃຫ້ແກ່ຜູ້ບໍລິໂພກແລະສະເຫມີຕ້ອງການໃຫ້ຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາຖືກບໍລິໂພກໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ກໍາໄລແລະຫມຸນທຶນ.

ຕາມ​ຜູ້​ແທນ​ແລ້ວ, ຢູ່​ບັນດາ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ມີ​ຄວາມ​ຕ້ອງການ​ຊື້​ເຮືອນ​ຢູ່​ສັງຄົມ​ເປັນ​ຈຳນວນ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ, ການ​ຄັດ​ເລືອກ​ວິຊາ​ທີ່​ເໝາະ​ສົມ​ເພື່ອ​ຊື້​ເຮືອນ​ຢູ່​ສັງຄົມ​ແມ່ນ​ຄວາມ​ຮັບຜິດຊອບ​ຂອງ​ບັນດາ​ອົງການ, ກົມ, ສາຂາ, ຂະ​ແໜງ​ການ. ບັນດາອົງການເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງປະສານງານເພື່ອສືບສວນ, ກວດສອບຂໍ້ມູນຂອງວິຊາທີ່ສອດຄ່ອງກັບເງື່ອນໄຂທີ່ຈະຊື້ທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງສັງຄົມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ອົງການຕ່າງໆຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີຂໍ້ມູນຂ່າວສານຢ່າງເຕັມທີ່ເພື່ອສ້າງລະບົບຂໍ້ມູນຂໍ້ມູນເຊື່ອມຕໍ່ກັນເພື່ອຈັດປະເພດແລະກໍານົດວິຊາທີ່ເຫມາະສົມທີ່ມີຄຸນສົມບັດທີ່ຈະຊື້ສິດທິທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນທີ່ເຂົາເຈົ້າຄຸ້ມຄອງ.

ນັກລົງທຶນຈະອີງໃສ່ບັນຊີລາຍຊື່ໃນລະບົບຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ສະຫນອງໂດຍອົງການການຄຸ້ມຄອງຂອງລັດເພື່ອຂາຍຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາໃຫ້ກັບຜູ້ບໍລິໂພກໃນບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ. ໃນກໍລະນີທີ່ນັກລົງທຶນຂາຍຜະລິດຕະພັນໃຫ້ກັບວິຊາທີ່ຢູ່ນອກບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ອົງການຄຸ້ມຄອງແລະຊີ້ນໍາຈະມີພື້ນຖານເພື່ອພິຈາລະນາຈັດການນັກລົງທຶນ.

ຜູ້​ແທນ​ກ່າວ​ວ່າ, ມັນ​ເປັນ​ໄປ​ບໍ່​ໄດ້​ທີ່​ຈະ​ຊຸກ​ຍູ້​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ໃນ​ການ​ກວດ​ສອບ​ມາດ​ຖານ​ຂອງ​ຜູ້​ຊື້​ເຮືອນ​ຢູ່​ສັງ​ຄົມ​ໃສ່​ຜູ້​ລົງ​ທຶນ. ນີ້ບໍ່ເຫມາະສົມເພາະວ່ານັກລົງທຶນອາດຈະເປັນທຸລະກິດ, ບໍ່ແມ່ນອົງການບໍລິຫານ, ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ສາມາດກວດສອບຂໍ້ມູນທີ່ເກີນຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ວຽກງານແລະຄວາມສາມາດຂອງນັກລົງທຶນ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການຄຸ້ມຄອງລັດ ແລະ ຜູ້ລົງທຶນຢ່າງຈະແຈ້ງໃນການກຳນົດວິຊາທີ່ເໝາະສົມໃນການຊື້ທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງສັງຄົມ. ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນສະຖານະການທາງລົບໃນການຊື້ແລະຂາຍທີ່ຢູ່ອາໄສທາງສັງຄົມຈະຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ຕາມ​ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ ຫງວຽນ​ກວາງ​ຮວນ (ນະຄອນ ​ໂຮ່ຈີ​ມິນ ) ​ແລ້ວ, ​ເພື່ອ​ແກ້​ໄຂ​ບັນຫາ​ລົບ​ກວນ​ການ​ຊື້-ຂາຍ​ເຮືອນ​ຢູ່​ສັງຄົມ​ຢ່າງ​ລະອຽດ​ຖີ່​ຖ້ວນ, ​ແກ້​ໄຂ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງຍາກ ​ແລະ ອຸປະ​ສັກ​ໃຫ້​ແກ່​ຜູ້​ຕ້ອງ​ການ​ຊື້​ເຮືອນ​ຢູ່​ສັງຄົມ, ຕ້ອງ​ໂຄສະນາ​ເຜີຍ​ແຜ່ ​ແລະ ​ແຈ້ງ​ຂ່າວ​ຢ່າງ​ໂປ່​ງ​ໃສ​ກ່ຽວ​ກັບ​ບັນດາ​ໂຄງການ​ລົງທຶນ​ເຮືອນ​ຢູ່​ສັງຄົມ. ຄຽງ​ຄູ່​ກັບ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ຂໍ້​ມູນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເງື່ອນ​ໄຂ, ສິດ, ຄວາມ​ຮັບຜິດຊອບ ​ແລະ ພັນທະ​ໃຫ້​ແກ່​ຜູ້​ມີ​ຄຸນສົມບັດ​ໃນ​ການ​ຊື້​ເຮືອນ​ຢູ່​ສັງຄົມ.

ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ​ກ່າວ​ວ່າ, ​ໃນ​ສະພາບ​ຕົວ​ຈິງ, ຂໍ້​ມູນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ໂຄງການ​ພັດທະນາ​ເຮືອນ​ຢູ່​ສັງຄົມ​ໃນ​ໄລຍະ​ມໍ່ໆ​ມາ​ນີ້​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ມີ​ຄວາມ​ໂປ່​ງ​ໃສ. ນີ້ອາດຈະມາຈາກນັກລົງທຶນຍ້ອນເຫດຜົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຊື້ທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມຢ່າງແທ້ຈິງ; ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນສ້າງຊ່ອງຫວ່າງສໍາລັບບາງຄົນທີ່ຈະເອົາຜົນປະໂຫຍດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ມີຄຸນສົມບັດທີ່ຈະຊື້ທີ່ຢູ່ອາໄສໃນສັງຄົມຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາມີສິດໄດ້ຮັບນະໂຍບາຍຫຼືບໍ່, ແລະຕ້ອງຖາມຂໍ້ມູນ ...

ສະນັ້ນ, ສິ່ງທຳອິດທີ່ຕ້ອງເຮັດຄືພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕ້ອງໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ ແລະ ສ້າງຄວາມໂປ່ງໃສທຸກຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຄງການພັດທະນາທີ່ຢູ່ອາໄສໃຫ້ສັງຄົມ; ສ້າງ​ຊ່ອງ​ທາງ​ຂໍ້​ມູນ​ຂ່າວ​ສານ​ທີ່​ສົມ​ບູນ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ເຂົ້າ​ເຖິງ​ໄດ້​ຢ່າງ​ສະ​ດວກ​. ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາລົບໃນການປະຕິບັດນະໂຍບາຍທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມໃນປະຈຸບັນ.

ທີ່ມາ: https://baotintuc.vn/chinh-sach-va-cuoc-song/ro-trach-nhiem-trong-viec-xac-dinh-nguoi-duoc-mua-nha-o-xa-hoi-20251112163315432.htm