ເພີ່ມຄວາມຮັບຜິດຊອບໃຫ້ແກ່ຜູ້ທີ່ຖືກມອບໝາຍໃຫ້ປະທັບຕາຂໍ້ມູນຄວາມລັບ

ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດບາງທ່ານ, ເມື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຄວາມລັບຂອງລັດ (ສະບັບປັບປຸງ), ໄດ້ຍົກບັນຫາການສວຍໃຊ້ສະແຕມລັບເພື່ອປົກປິດຂໍ້ມູນ, ການປະທັບຕາສະແຕມລັບໂດຍບໍ່ມີຫຼັກການ, ກະທົບເຖິງສິດໃນການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ.

Báo Sài Gòn Giải phóng•07/11/2025

ຕອນບ່າຍວັນທີ 7/11, ບັນດາຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍສະພາບັນດາຮ່າງກົດໝາຍ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມໝັ້ນຄົງທາງອິນເຕີແນັດ; ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຄວາມລັບຂອງລັດ (ສະບັບປັບປຸງ).

ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປັກຮັກສາຄວາມລັບແຫ່ງລັດ (ສະບັບປັບປຸງ), ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຊີ້ແຈງຂອບເຂດ ແລະ ມາດຕະການຈັດແບ່ງຄວາມລັບແຫ່ງລັດ; ແລະເຕືອນກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດຂອງສະແຕມລັບເພື່ອປົກປິດຂໍ້ມູນ.

Quang cảnh chiều.jpg — ພາບບັນຍາກາດກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືໃນຕອນບ່າຍ ທີ່ຫໍສະພາແຫ່ງຊາດ. ພາບ: ກວາງ PHUC

ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມວັນຮ່ວາ ( ດົ່ງທາບ ) ໄດ້ເຫັນດີກັບຫຼັກການປົກປັກຮັກສາຄວາມລັບແຫ່ງລັດ ຕາມທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນຮ່າງກົດໝາຍ ເພື່ອເພີ່ມທະວີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ບັນດາຜູ້ຖືກມອບໝາຍໃຫ້ຮັກສາຄວາມລັບ.

ເນັ້ນໜັກຕື່ມອີກກ່ຽວກັບບັນດາການກະທຳຕ້ອງຫ້າມໃນການປົກປັກຮັກສາຄວາມລັບແຫ່ງລັດ, ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີ Pham Van Hoa ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປະຈຸບັນ, ພວກເຮົາມີ 3 ລະບອບປົກປັກຮັກສາຄວາມລັບແຫ່ງລັດ ຄື: ຄວາມລັບສູງ, ຄວາມລັບ, ຄວາມລັບ. ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີກ່າວວ່າ, ຕ້ອງຮັບປະກັນຄວາມເຂັ້ມງວດ, ຫຼີກລ້ຽງການກະທຳຜິດໃນການປະທັບຕາຄວາມລັບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, “ປອມແປງຄວາມລັບ” ເພື່ອປົກປິດຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ເອົາຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຢູ່ໃນໝວດຄວາມລັບທີ່ຖືກຕ້ອງເຂົ້າໃນເອກະສານສະແຕມລັບ.

ĐB Hòa.jpg — ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມວັນຮ່ວາ (ດົ່ງທາບ) ໄດ້ຍົກອອກມາກ່ຽວກັບຄວາມຂັດແຍ່ງກັນໃນການສະກັດກັ້ນເອກະສານລັບ. ພາບ: ກວາງ PHUC

“ໃນສັງຄົມກໍອາດມີກໍລະນີນີ້ຄືກັນ; ເອກະສານບໍ່ເປັນຄວາມລັບ, ແຕ່ຍ້ອນບໍ່ຢາກໃຫ້ຂໍ້ມູນຖືກເປີດເຜີຍ, ເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງປະທັບຕາໄວ້ເປັນຄວາມລັບ, ເຊື່ອງຊ້ອນໄວ້ໃຫ້ດີ, ບໍ່ໃຫ້ໃຜເຫັນ”, ຜູ້ແທນກ່າວ ແລະ ສະເໜີວ່າ: ໃນການປະທັບຕາເປັນຄວາມລັບ, ຫົວໜ້າໜ່ວຍງານຕ້ອງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບສູງ.

ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີ Pham Van Hoa ກໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມວິຕົກກັງວົນກ່ຽວກັບບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບຄວາມລັບແຫ່ງລັດ, ໃນຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດ 13 ເນື້ອໃນຄື: “ມີບາງສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາຄືນໃໝ່, ບັນດາກໍລະນີດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການຕີລາຄາເປັນຄວາມລັບກ່ຽວກັບຂະບວນການກໍ່ສ້າງຊົນນະບົດແລະຕົວເມືອງ; ແຜນການການເງິນ; ຂໍ້ມູນຂ່າວສານສື່ມວນຊົນ, ວິທະຍຸ ແລະ ໂທລະພາບ; ເນື້ອໃນຂອງອຸຕຸນິຍົມລ້ວນແຕ່ມີຄວາມລັບ. ແລະ ໄດ້ຮັບການຖ່າຍທອດສົດທາງວິທະຍຸ ແລະ ໂທລະພາບ, ບັນດາບັນຫານີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດກາຄືນ,” ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີ ຟ້າມວັນຮ່ວາ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ.

ຕາມທ່ານຮອງຟ້າມວັນຮ່ວາແລ້ວ, ການກະທຳຖືເອກະສານລັບຂອງລັດຢູ່ຕ່າງປະເທດຫຼືອອກຈາກສະຖານທີ່ປອດໄພ, ຫາກເສຍຫາຍຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ ແລະ ອັນຕະລາຍຫຼາຍ. ໃນກໍລະນີນີ້, ຕາມທ່ານຮອງ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຫົວຫນ້າອົງການຫຼືຫນ່ວຍງານຕ້ອງຊອກຫາ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນອົງການຕໍາຫຼວດຫຼືອົງ ການທະຫານ .

ĐB Khắc Mai.jpg — ຄະນະຜູ້ແທນ ດ່າໜັງ (ລຳດົງ). ພາບ: ກວາງ PHUC

ປະກອບສ່ວນປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນຕື່ມໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຄວາມລັບຂອງລັດ (ສະບັບປັບປຸງ), ທ່ານ ດວງໃຈ ໄມ (ລຳດົງ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນພາກປະຕິບັດຕົວຈິງ, ປະຈຸບັນ, ພະນັກງານ-ລັດຖະກອນ ຈຳນວນໜຶ່ງ ພວມມີຄວາມສັບສົນວຸ້ນວາຍກ່ຽວກັບເລື່ອງກຳນົດຄວາມລັບຂອງລັດ ແລະ ລະດັບຄວາມລັບຂອງລັດ ໂດຍສະເພາະການອອກເອກະສານບໍລິຫານ; ຍັງມີບາງເນື້ອໃນທີ່ບໍ່ມີຄວາມລັບຂອງລັດຕາມບັນຊີລາຍການແຕ່ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍລະດັບຂອງເຄື່ອງຫມາຍຄວາມລັບ; ຈາກນັ້ນ, ການນຳໃຊ້ກົດໝາຍບາງຄັ້ງກໍບໍ່ສອດຄ່ອງກັບລະບຽບການ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ດວງຄຳມະນີ ໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມກັບບັນດາຂໍ້ກຳນົດທີ່ກຳນົດວ່າ ໃນກໍລະນີນຳໃຊ້ຄວາມລັບຂອງລັດຈາກບັນດາອົງການ, ອົງການຈັດຕັ້ງ, ລະດັບຄວາມລັບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕ້ອງກຳນົດຕາມບັນຊີລາຍຊື່ຄວາມລັບຂອງລັດ ໃນຂະແໜງການ ແລະ ພາກພື້ນ ທີ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ປະກາດໃຊ້ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມລັບແຫ່ງລັດ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກຳນົດຄວາມລັບຂອງລັດ ແລະ ລະດັບຄວາມລັບຂອງລັດໃຫ້ຖືກຕ້ອງ ແລະ ສອດຄ່ອງຕາມລະບຽບການ, ຫຼີກລ້ຽງການກຳນົດເນື້ອໃນຄວາມລັບຂອງລັດ, ຄະນະຜູ້ແທນ Lam Dong ສະເໜີວ່າ: ເມື່ອລັດຖະບານສະໜອງບັນດາຄຳສັ່ງລະອຽດກ່ຽວກັບກົດໝາຍສະບັບນີ້, ຄວນມີລະບຽບການທີ່ເຂັ້ມງວດ, ຊັດເຈນ ແລະ ງ່າຍໃນການປະຕິບັດຕົວຈິງ.

“ປະຈຸບັນ, ພວມຜັນຂະຫຍາຍບັນດາຮູບແບບອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ 2 ຂັ້ນ, ຫຼາຍໜ້າທີ່ກ່ຽວກັບວຽກງານປົກປັກຮັກສາຄວາມລັບແຫ່ງລັດ ມອບໃຫ້ຂັ້ນບ້ານ; ພ້ອມກັບການເພີ່ມທະວີອຳນາດການປົກຄອງ, ແມ່ນຕ້ອງລົງທຶນບັນດາສິ່ງກໍ່ສ້າງ, ອຸປະກອນ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ທຶນຮອນເພື່ອປະຕິບັດໜ້າທີ່ທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍໃຫ້ເໝາະສົມ; ສະນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າແນະນຳວ່າ: ໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍ, ຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ເຖິງການລົງທຶນ ແລະ ເພີ່ມທະວີວຽກງານປົກປັກຮັກສາສິດອຳນາດຂອງລັດ”. ດວງຄຳມະນີ ແນະນຳ.

ĐB Thủy.jpg — ຜູ້ແທນ ຫງວຽນເຟືອງເທ໋ (ຮ່າໂນ້ຍ). ພາບ: ກວາງ PHUC

ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຟູ໋ຈ້ອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ມາດຕາ 7 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດຂອບເຂດຄວາມລັບຂອງລັດ ແມ່ນຂອບເຂດຈຳກັດຂໍ້ມູນຂ່າວສານສຳຄັນທີ່ບໍ່ທັນໄດ້ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ. ຕາມທ່ານນາງແລ້ວ, ຖ້າຫາກຖືກເປີດເຜີຍຫຼືສູນເສຍ, ອາດຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ. ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ແມ່ນເງື່ອນໄຂຫຼັກທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍໃນຫຼັກການ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອນໍາມາໃຊ້ແລ້ວ, ຫຼາຍອົງການມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເລືອກທາງເລືອກໃນການປິດຄວາມລັບໃຫ້ແນ່ນອນ ເພາະບໍ່ມີມາດຖານດ້ານປະລິມານ, ບໍ່ມີຄໍາແນະນໍາສະເພາະທີ່ຈະຈໍາແນກວ່າຄວາມລັບອັນໃດທີ່ຈະຕ້ອງປົກປ້ອງ, ຂໍ້ມູນອັນໃດທີ່ຈະຕ້ອງເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນເຖິງຂະໜາດທີ່ຖືວ່າເປັນອັນຕະລາຍ.

ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຟູ໋ຈ້ອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ຍັງຂາດບັນດາມາດຕະການລົງໂທດຕໍ່ການກະທຳຜິດກົດໝາຍໃນປະຈຸບັນ, ແລະ ບໍ່ມີຜົນສະທ້ອນອັນຈະແຈ້ງຕໍ່ບັນດາກໍລະນີທີ່ເຈດຕະນາພິມຈຳໜ່າຍເອກະສານຄວາມລັບຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຫລື ນຳໃຊ້ເອກະສານລັບເພື່ອປົກປິດຂໍ້ມູນ, ຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ຄຳອະທິບາຍເມື່ອປະທັບຕາເອກະສານຄວາມລັບຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຖ້າຫາກບໍ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ, ການລ່ວງລະເມີດຍັງຄົງຄົງມີຢູ່”.

DO TRUNG

ທີ່ມາ: https://www.sggp.org.vn/tang-trach-nhiem-doi-voi-nhung-nguoi-duoc-giao-dong-dau-mat-post822308.html