ພໍ່ແມ່ “ຮຽກຮ້ອງ” ຈາກປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະ ຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ
ວັນທີ 24 ມິຖຸນາ, ທ່ານ PHĐ (ພໍ່ແມ່ຂອງ P.Đ.N - ນັກກິລາລອຍນ້ຳ) ໄດ້ສົ່ງຄຳຮ້ອງຟ້ອງເຖິງທ່ານປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ, ທ່ານ Tran Sy Thanh, ເພື່ອຮ້ອງຮຽນເອກະສານເລກທີ 2155/SGDĐT-CTTTHSSV ຂອງພະແນກສຶກສາທິການ ແລະ ກິລາ ຮ່າໂນ້ຍ ລົງວັນທີ 12 ມິຖຸນາ.
ໃນຄຳຮ້ອງຮຽນ, ທ່ານ D. ໄດ້ຂຽນວ່າ: “ວັນທີ 5/5, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍື່ນໃບຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ພະແນກສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ດ້ວຍເນື້ອໃນຄື: ລູກຊາຍ P.D.N ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການແຂ່ງຂັນລອຍນ້ຳນັກຮຽນຮ່າໂນ້ຍ ໄລຍະ 2024-2025, ກຸ່ມອາຍຸ 14-15 ປີ ໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 24, 25/04, ແລະ 25/04/2015 ຢູ່ ໂຮນລັງ ແລະ 25 ມມ. ອັນດັບ ທີ 3 ຕາມຜົນຂອງຄະນະຈັດຕັ້ງ (OC).

ທ່ານ PHĐ ກ່າວວ່າ, ຄະນະຈັດຕັ້ງການແຂ່ງຂັນລອຍນ້ຳໄດ້ລະເມີດລະບຽບການ, ລວມທັງການຈັດວາງກ້ອງຖ່າຍຮູບ (ວົງມົນດ້ວຍສີແດງ). “ກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງຜູ້ຈັດຕັ້ງໄດ້ຕັ້ງຕຳແໜ່ງຜິດແມັດ”, ທ່ານ Đ. ກ່າວ.
ຮູບພາບ: NVCC
ວັນທີ 22 ພຶດສະພາ 2025, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຈົດໝາຍສະບັບເລກທີ 1734/SGDĐT-TTr ໂດຍກະຊວງສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງນະຄອນຮ່າໂນ້ຍ ກ່ຽວກັບການແຈ້ງຜົນການແກ້ໄຂຄຳເຫັນແລະຂໍ້ສະເໜີແນະ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບມະຕິໃນສະບັບເລກທີ 1734/SGDĐT-TTr ຂອງກົມຢ່າງເປັນທາງການ ແລະໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຮຽນລົງວັນທີ 22 ພຶດສະພາ 2025 ຈົ່ມກ່ຽວກັບເນື້ອໃນຂອງການຈັດສົ່ງນັ້ນ. ແນວໃດກໍດີ, ວັນທີ 12 ມິຖຸນາ 2025, ພະແນກສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ສືບຕໍ່ອອກເອກະສານສະບັບເລກທີ 2155/SGDĐT-CTTTHSSV ຢ່າງເປັນທາງການ ດ້ວຍຄຳຕອບທີ່ບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖື ແລະ ຍັງບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງທຸກຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້.
ກ່ອນອື່ນ, ທ່ານຮອງຫົວໜ້າຄະນະຈັດຕັ້ງເມືອງຮ່ວາງໃໝ່, ຜູ້ຕາງໜ້າຄະນະໄດ້ລົງນາມໃນບົດບັນທຶກກອງປະຊຸມ, ບໍ່ເຫັນດີເປັນເອກະພາບຕໍ່ບົດສະຫຼຸບຂອງຄະນະຈັດຕັ້ງງານແຂ່ງຂັນ, ແຕ່ພະແນກສຶກສາທິການ ແລະ ກີລາ ຢືນຢັນວ່າ, ຮອງຫົວໜ້າຄະນະໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະພາບຕໍ່ໝາກຜົນຂອງຄະນະຈັດຕັ້ງ. ຂ້ອຍມີສິດສົງໄສວ່າມີການກົດດັນໃຫ້ຜູ້ຕາງໜ້າແຂວງຫົວພັນເຊັນບົດບັນທຶກກອງປະຊຸມໃນວັນທີ 25 ເມສາ 2025 ບໍ? ອັນທີສອງ, ຂ້ອຍມີຄໍາຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບຄຸນວຸດທິວິຊາຊີບຂອງຄະນະກໍາມະໃນການແຂ່ງຂັນລອຍນ້ໍາທີ່ລູກຂອງຂ້ອຍເຂົ້າຮ່ວມແລະຂໍໃຫ້ທົບທວນຄືນກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ບັນທຶກຜົນຂອງຄະນະກໍາມະການຈັດຕັ້ງ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພະແນກສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫານີ້ໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເທື່ອ. ເຫດການດັ່ງກ່າວໄດ້ສ້າງຄວາມບໍ່ພໍໃຈ ແລະ ຄວາມໂກດແຄ້ນໃຫ້ແກ່ຜູ້ຊົມ ແລະ ຄູຝຶກຫຼາຍຄົນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມ ແລະ ເປັນສັກຂີພິຍານໃນສະໜາມແຂ່ງຂັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຮ້ອງຂໍທ່ານປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ກວດສອບ ແລະ ແກ້ໄຂບັນດາຄວາມບໍ່ສະຫງົບທີ່ກ່າວມານີ້.”
ພໍ່ແມ່ຍັງເສຍໃຈກັບຄຳຕອບຂອງຜູ້ຈັດການແຂ່ງຂັນລອຍນໍ້າ.
ສະເໜີທ່ານ ແທງງຽນ , ທ່ານ PHĐ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ໃນເອກະສານສະບັບເລກທີ 2155, ລົງວັນທີ 12 ມິຖຸນາ 2025 ຂອງພະແນກສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ຮ່າໂນ້ຍ ຕອບສະໜອງໃຫ້ພໍ່ແມ່ປະຊາຊົນ, ກົມກອງກ່າວວ່າ ຕ້ອງປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການແຂ່ງຂັນລອຍນ້ຳປີ 2015. ແຕ່ໃນການຕົກລົງປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍກິລາລອຍນ້ຳປີ 2015 ທີ່ໄດ້ລົງນາມໃນວັນທີ 26 ພຶດສະພາ 2015 ໄດ້ລະບຸໄວ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລອຍລວມມີ 9 ພາກ ແລະ 105 ມາດຕາທີ່ສະຫະພັນລອຍນ້ຳ ໂລກ (FINA). ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການແຂ່ງຂັນລອຍນ້ຳແມ່ນໄດ້ນຳໃຊ້ຢ່າງເປັນເອກະພາບໃນການແຂ່ງຂັນລອຍນ້ຳໃນທົ່ວປະເທດ ແລະ ສາກົນຢູ່ ຫວຽດນາມ. ອີງຕາມ FINA, ຄໍາຮ້ອງທຸກແມ່ນຖືກຕ້ອງແລະສາມາດປ່ຽນຜົນໄດ້ຮັບຈາກຄະນະກໍາມະການຈັດຕັ້ງແລະຜູ້ຕັດສິນຖ້າຜູ້ຮ້ອງທຸກເຊື່ອວ່າມີຄວາມຜິດພາດໃນການໃຫ້ຄະແນນ, ໄລຍະເວລາຫຼືຜູ້ຕັດສິນ. ແລະຄໍາຮ້ອງທຸກຕ້ອງຖືກສົ່ງພາຍໃນ 30 ນາທີຫຼັງຈາກປະກາດຜົນຊົ່ວຄາວ.
ພໍ່ແມ່ຂອງນັກກິລາ P.D.N ຖາມວ່າ: ຄະນະຜູ້ແທນເມືອງຮ່ວາງໃໝ່ ແລະ ຄອບຄົວນັກກິລາໄດ້ປະຕິບັດຕາມລະບຽບກົດໝາຍກິລາລອຍນໍ້າ, ແຕ່ເປັນຫຍັງຄະນະຈັດຕັ້ງບໍ່ພິຈາລະນາແກ້ໄຂຢ່າງເປັນມືອາຊີບເພື່ອໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເປັນທຳແກ່ນັກກິລາ?ແຕ່ນີ້, ຄະນະຈັດຕັ້ງໄດ້ຕອບວ່າ ບໍ່ສາມາດປ່ຽນຜົນການຕັດສິນຂອງກຳມະການໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຕັດສິນຈະເຮັດຜິດກໍ່ຕາມ.
ຄອບຄົວແທ້ຈິ່ງຢາກໃຫ້ຄະນະຈັດຕັ້ງໄດ້ຕອບ ແລະ ຊີ້ແຈງ 5 ຄຳຖາມຈາກທາງຄອບຄົວ, ແທນທີ່ເຈດຕະນາຈະມິດງຽບ, ບໍ່ໃຫ້ຄວາມຮ່ວມມືເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາດັ່ງກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງ ແລະ ໂປ່ງໃສ ແລະ ໃຫ້ພໍ່ແມ່ປະຊາຊົນຕອບວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມເຕັກນິກ. ຖ້າຄະນະຈັດຕັ້ງສ້າງເດີ່ນຫຼິ້ນແຕ່ບັງຄັບນັກຮຽນໃນສະຖານະການທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາ, ນັ້ນຖືກຕ້ອງແລະເຫມາະສົມກັບສະພາບແວດລ້ອມຂອງການສຶກສາບໍ? ນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານຈິດໃຈຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ນັກຮຽນໃນເວລາເຂົ້າຮ່ວມການແຂ່ງຂັນ."
ຕາມທ່ານ D., ຄະນະຈັດຕັ້ງບໍ່ສາມາດຕອບຄຳຖາມທີ່ຜູ້ແທນນັກກິລາຍົກອອກມາຢ່າງໜ້າເຊື່ອຖື. ທ່ານ D. ກ່າວວ່າ: ກ່ອນອື່ນໝົດ, ຄະນະຈັດຕັ້ງກ່າວວ່າ, ຕາມລະບຽບການແລ້ວ, ພາຍຫຼັງປະກາດຜົນແລ້ວ, ໃນ 30 ນາທີຖ້າຜູ້ເຂົ້າແຂ່ງຂັນ ແລະ ຫົວໜ້າທີມບໍ່ມີຄຳຮ້ອງທຸກ, ຜົນການສອບເສັງຈະຮັກສາໄວ້ຄືເກົ່າ, ແຕ່ໃນມື້ນັ້ນ, ຄະນະຈັດຕັ້ງບໍ່ໄດ້ປະກາດຜົນການສອບເສັງໃດໆ, ແລະບໍ່ຮອດມື້ທີ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມການສອບເສັງໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ພໍ່ແມ່ຂອງນາງໂຮຮ້ອງ. ເມືອງເພື່ອເຮັດຄໍາຮ້ອງທຸກ, ຄະນະຈັດຕັ້ງບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂຕາມລະບຽບການ, ແຕ່ລໍຖ້າຈົນເຖິງຕອນບ່າຍຂອງມື້ຕໍ່ມາຈຶ່ງຈະຕອບຕົວແທນຂອງແຂວງຫົວພັນ.
ອັນທີສອງ: ຄະນະຈັດຕັ້ງໄດ້ຕອບວ່າ: ໃນປະຫວັດສາດກິລາແມ່ນບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງຜົນຂອງຄະນະຈັດຕັ້ງ ແລະ ຜູ້ຕັດສິນໄດ້. ແຕ່ອີງຕາມ FINA, ຜົນໄດ້ຮັບສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ເມື່ອມີຄວາມຜິດພາດແລະຄວາມຜິດພາດໃນການໃຫ້ຄະແນນ, ເວລາແລະການຕັດສິນ. ທີ່ນີ້, ຄະນະຈັດຕັ້ງໄດ້ເຮັດຜິດເວລາແລະຜູ້ຕັດສິນໄດ້ໂທຫາເສັ້ນທາງຂອງລູກຂ້ອຍ.
ອັນທີສາມ: ຄະນະຈັດຕັ້ງກ່າວວ່າ, ບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຫຼັກຖານໃດໆ, ພຽງແຕ່ເບິ່ງຢູ່ໃນກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງຄະນະກໍາມະການຈັດຕັ້ງ. ອີງຕາມການ FINA, ໃນການແຂ່ງຂັນລອຍນ້ໍາ, ການນໍາໃຊ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບເຝົ້າລະວັງຢູ່ເສັ້ນສໍາເລັດຮູບແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຖືກຕ້ອງແລະຄວາມຍຸຕິທໍາໃນການກໍານົດຜົນໄດ້ຮັບ. FINA ຍັງມີກົດລະບຽບແລະມາດຕະຖານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຈັດວາງແລະການນໍາໃຊ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບຢູ່ໃນເສັ້ນສໍາເລັດຮູບ. ແລະໃນທີ່ນີ້, ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງຄະນະກໍາມະການຈັດຕັ້ງບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ຢືນຢູ່ຫ່າງຈາກເສັ້ນສໍາເລັດຮູບຫນຶ່ງແມັດ.
ສີ່: ຜູ້ຕັດສິນທັງໝົດຕ້ອງມີໃບຢັ້ງຢືນຜູ້ຕັດສິນຂັ້ນເມືອງຢ່າງໜ້ອຍ. ຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ສໍາຄັນ 3, 4, 5, ແລະ 6, ບ່ອນທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະແຂ່ງຂັນ, ຜູ້ຕັດສິນທີ່ມີຄວາມຊໍານານສູງແລະໃບຢັ້ງຢືນແຫ່ງຊາດຕ້ອງໄດ້ຮັບການຈັດລຽງ. ແຕ່ຢູ່ທີ່ນີ້, ຢູ່ຖະໜົນເລກ 3, ຄະນະຈັດຕັ້ງຈັດຕັ້ງນັກກິລາລອຍນ້ຳຮ່າໂນ້ຍ. ຂ້ອຍສົງໄສວ່າຜູ້ນີ້ມີຄວາມຊໍານານພຽງພໍແລະມີໃບຢັ້ງຢືນຜູ້ຕັດສິນລະດັບຊາດບໍ?
ທີ 5: ຄະນະຈັດຕັ້ງຍັງເຊື່ອໝັ້ນວ່າ, ຜູ້ຕາງໜ້າແຂວງຫົວພັນໄດ້ຮັບ ແລະ ເຊັນບົດບັນທຶກຮັບຮອງຜົນການແຂ່ງຂັນຈາກຄະນະກຳມະການຈັດຕັ້ງ. ດັ່ງທີ່ຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍໄດ້ໃຫ້ຫຼັກຖານ, ວັນທີ 29 ເມສາ 2025, ຕົວແທນເມືອງຍັງຕອບກັບຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍວ່າລາວບໍ່ເຫັນດີ. ແລະ ໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງວັນທີ 2 ມິຖຸນາ 2025 ກັບຜູ້ຕາງໜ້າຂອງ 2 ພະແນກການ, ຜູ້ຕາງໜ້າຂັ້ນເມືອງ ຍັງໄດ້ລະບຸວ່າ ບໍ່ພໍໃຈຕໍ່ການຕັດສິນຂອງຄະນະຈັດຕັ້ງ ແລະ ຂໍໃຫ້ທັງສອງພະແນກ ພິຈາລະນາຄືນໝາກຜົນອັນຍຸຕິທຳໃຫ້ແກ່ນັກກິລາຂອງເມືອງຮ້ຽມ.
ທີ່ມາ: https://thanhnien.vn/vu-btc-giai-boi-bi-to-thay-doi-ket-qua-phu-huynh-gui-don-khieu-nai-len-lanh-dao-ha-noi-185250625110428648.htm






(0)