ຍີ່ປຸ່ນໄດ້ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການປະກອບສ່ວນທາງສັງຄົມແບບໃໝ່ຢ່າງເປັນທາງການ ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ "ພາສີຂອງຄົນໂສດ".
ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນການປະກອບສ່ວນເພີ່ມເຕີມໃຫ້ແກ່ການປະກັນ ສຸຂະພາບ ເພື່ອສະໜັບສະໜູນນະໂຍບາຍການລ້ຽງດູເດັກ, ເຊິ່ງໃຊ້ໄດ້ກັບຜູ້ອອກແຮງງານທຸກຄົນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຄອບຄົວທີ່ມີລູກນ້ອຍເທົ່ານັ້ນ. ຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ 4 ລ້ານເຢນຕໍ່ປີຈ່າຍປະມານ 450 ເຢນຕໍ່ເດືອນ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ 10 ລ້ານເຢນຈ່າຍສູງເຖິງ 1,000 ເຢນ. ການໂຕ້ຖຽງໄດ້ເກີດຂຶ້ນເມື່ອຄົນໂສດ - ເຊິ່ງປະຈຸບັນປະກອບເປັນໜຶ່ງສ່ວນສາມຂອງຄົວເຮືອນຍີ່ປຸ່ນ - ໂຕ້ຖຽງວ່າພວກເຂົາຈ່າຍຄ່າບໍລິການທີ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໃຊ້.
ລັດຖະບານ ຍີ່ປຸ່ນໃຫ້ເຫດຜົນວ່າການປະກອບສ່ວນນີ້ເປັນສິ່ງທີ່ຈຳເປັນສຳລັບຄວາມຍືນຍົງຂອງລະບົບນິເວດປະກັນສັງຄົມ. ການໂຕ້ຖຽງແມ່ນວ່າສັງຄົມທີ່ມີອັດຕາການເກີດຫຼຸດລົງຈະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ລະບົບເງິນບຳນານ ແລະ ການບໍລິການສາທາລະນະທັງໝົດໃນອະນາຄົດ. ເດັກນ້ອຍທີ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນໃນມື້ນີ້ແມ່ນຜູ້ເສຍພາສີໃນອະນາຄົດ, ຜູ້ທີ່ຈະຈ່າຍໂດຍກົງສຳລັບເງິນບຳນານຂອງຄົນໂສດໃນປະຈຸບັນເມື່ອພວກເຂົາເຖົ້າແກ່. ດັ່ງນັ້ນ, ຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ວາງນະໂຍບາຍ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຄ່າທຳນຽມການບໍລິການເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ເປັນການລົງທຶນທົ່ວໄປໃນອະນາຄົດຂອງປະເທດຊາດ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຄັດຄ້ານເບິ່ງຄ່າທຳນຽມນີ້ເປັນ "ພາສີລົງໂທດ" ປະເພດໜຶ່ງທີ່ແນໃສ່ວິຖີຊີວິດສ່ວນບຸກຄົນ. ພວກເຂົາໂຕ້ຖຽງວ່າລັດຖະບານກຳລັງກົດດັນຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ແຕ່ງງານຍ້ອນຄວາມກົດດັນ ທາງເສດຖະກິດ , ຄ່າແຮງງານທີ່ຊຸດໂຊມ, ແລະ ຄ່າຄອງຊີບທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ການຄິດຄ່າທຳນຽມຄົນທີ່ບໍ່ມີລູກເພື່ອສະໜັບສະໜູນຜູ້ທີ່ມີລູກ, ໂດຍບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂສາເຫດຕົ້ນຕໍຂອງຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະມີລູກ, ຖືກເບິ່ງວ່າເປັນການແກ້ໄຂຕາມອາການແທນທີ່ຈະເປັນການປິ່ນປົວ.
ການເກີດຂຶ້ນຂອງ "ພາສີດຽວ" ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງນະໂຍບາຍປະຊາກອນທີ່ສຸມໃສ່ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເງິນໄລຍະສັ້ນເທົ່ານັ້ນ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານໂຕ້ຖຽງວ່າອັດຕາການເກີດມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບອາຊີບ ແລະ ໂອກາດທາງການສຶກສາຂອງແມ່ຍິງຫຼາຍກວ່າການອຸດໜູນເລັກນ້ອຍ. ຖ້າລັດຖະບານສຸມໃສ່ການເກັບຄ່າທຳນຽມຈາກໄວໜຸ່ມ ແລະ ຄົນໂສດຫຼາຍເກີນໄປ - ຜູ້ທີ່ກຳລັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ສຸດ - ມັນອາດຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ຄົນຫຼາຍຄົນເຂົ້າສູ່ຊີວິດໂສດໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈຍ້ອນຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ພາລະທາງດ້ານການເງິນ. ສິ່ງນີ້ສ້າງວົງຈອນທີ່ໂຫດຮ້າຍ.
ບັນຫາປະຊາກອນຂອງຍີ່ປຸ່ນບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ດ້ວຍເງິນພຽງສອງສາມຮ້ອຍເຢນຕໍ່ເດືອນ. ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງໂຄງສ້າງຕໍ່ວັດທະນະທໍາຂອງບໍລິສັດ, ຄ່າແຮງງານ, ແລະ ຄວາມສົມດຸນລະຫວ່າງຊີວິດການເຮັດວຽກ. ຈົນກວ່າບັນຫາຫຼັກເຫຼົ່ານັ້ນຈະຖືກແກ້ໄຂ, "ພາສີດຽວ" ຈະຍັງຄົງເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນ, ເປັນຫຼັກຖານສະແດງເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງຂອງສັງຄົມຜູ້ສູງອາຍຸ, ແລະ ເປັນພາລະທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະຕົກຢູ່ໃນບ່າໄຫລ່ຂອງບຸກຄົນທີ່ໜຸ່ມນ້ອຍ ແລະ ໂດດດ່ຽວທີ່ສຸດ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://vtv.vn/y-kien-trai-chieu-ve-thue-doc-than-tai-nhat-ban-100260505163429063.htm
(0)