 |
Pengguna Internet menggunakan AI untuk mencipta imej suspek pembunuhan Charlie Kirk. Foto: CBC . |
Biro Penyiasatan Persekutuan (FBI) AS telah mengeluarkan dua gambar yang menunjukkan suspek terlibat dalam penembakan yang membunuh aktivis Charlie Kirk. Oleh kerana foto tersebut agak kabur, komuniti dalam talian dengan pantas membalas dengan versi foto yang "dinaik taraf" menggunakan kecerdasan buatan (AI).
Imej-imej ini kelihatan lebih tajam dan lebih jelas daripada yang asal, tetapi ia sebenarnya hanyalah produk spekulasi. AI tidak mempunyai keupayaan untuk " menemui " butiran tersembunyi dalam foto kabur. Sebaliknya, alat itu meramalkan, mengisi jurang berdasarkan data yang dipelajari, yang boleh bermakna mencipta butiran yang tidak wujud dalam realiti.
 |
Gambar suspek yang dipertingkatkan AI dalam penembakan Charlie Kirk, tetapi tiada dua wajah yang sama. Foto: Grok. |
Beberapa versi imej yang dipertingkatkan telah disiarkan di bawah siaran FBI. Sesetengah imej mungkin telah dibuat menggunakan alat Grok pada X, manakala yang lain dipercayai telah dibuat menggunakan platform seperti ChatGPT dan Gemini. Walau bagaimanapun, ketepatan rendering ini sangat berbeza. Sesetengah imej juga menunjukkan ketidaktepatan yang jelas, seperti menukar warna baju atau membuat wajah watak kelihatan berbeza dengan dagu yang dibesar-besarkan.
Nampaknya gambar-gambar ini dikongsikan dengan alasan "membantu" masyarakat mengenal pasti suspek. Tetapi pada hakikatnya, mereka juga menjadi alat untuk menarik perhatian, untuk meningkatkan suka dan perkongsian di rangkaian sosial.
Pakar memberi amaran bahawa tidak mungkin imej AI ini akan lebih berguna daripada yang asal FBI. Malah, dalam beberapa kes lalu, imej yang dipertingkatkan AI telah menghasilkan keputusan yang kontroversi.
Sebagai contoh, gambar resolusi rendah bekas Presiden Barack Obama "dinaik taraf" oleh AI untuk menunjukkan seorang lelaki kulit putih. Dalam kes lain, foto Presiden Donald Trump mempunyai tumor yang tidak wujud ditambah di kepalanya oleh AI.
Percanggahan ini menunjukkan bahawa AI hanya mengekstrapolasi daripada data sedia ada, dan bukannya mencipta semula dengan tepat apa yang hilang dalam imej kabur. Walaupun teknologi itu mungkin berguna dalam beberapa konteks, imej yang dijana AI tidak boleh dianggap sebagai bukti muktamad dalam penyiasatan jenayah.
FBI sendiri, dalam pengumumannya, hanya mengeluarkan gambar asal dan menyeru orang ramai untuk memberikan maklumat jika mereka dapat mengenal pasti orang dalam foto itu. Walau bagaimanapun, gelombang "foto naik taraf diri" di rangkaian sosial dengan cepat menarik perhatian, menimbulkan persoalan tentang tanggungjawab menggunakan alat AI dalam kes sensitif yang berkaitan dengan keselamatan dan kehidupan manusia.
Memandangkan kecerdasan buatan semakin digunakan secara meluas, insiden ini menyerlahkan masalah: AI boleh mencipta imej yang kelihatan sangat nyata sehingga ia menipu secara visual, tetapi itu tidak bermakna ia boleh dipercayai. Terutamanya dalam usaha jenayah, data yang tidak tepat boleh membawa kepada akibat yang serius.
Sumber: https://znews.vn/hinh-anh-nghi-pham-am-sat-charlie-kirk-bi-lam-gia-post1584664.html
Komen (0)