'Presiden yang berpura-pura miskin' kini mempunyai wang untuk membina patung Messi

Laporta pernah cuba menolak Messi.

Pada wajahnya, ini boleh dilihat sebagai penghormatan kepada pemain terhebat dalam sejarah kelab. Tetapi melalui lensa politik di sebalik tabir dan kenangan musim panas yang gelap pada 2021, kenyataan itu kelihatan lebih seperti aksi politik daripada tanda terima kasih yang murni.

Apabila presiden miskin menunjukkan warna sebenar beliau

Masalahnya ialah: mendirikan patung Messi dalam konteks Barcelona yang masih taksub dengan wang adalah keputusan remeh dan sukar untuk dibenarkan. Ini bukan tindakan berterima kasih, tetapi mempunyai motif peribadi, malah agak menyalahgunakan imej Messi untuk tujuan politik Laporta. Kerana jika dia benar-benar mahu menghormati Messi dengan betul, Laporta tidak akan membiarkan bintang Argentina itu pergi dengan air mata pada 2021.

Kenangan ketika itu masih segar di hati peminat. Sebelum pilihan raya 2021, Laporta berjanji untuk memanjakan Messi, berjanji bahawa pasukan itu akan mengekalkannya dalam apa jua keadaan. Tetapi sebaik sahaja dia kembali ke jawatan presiden, dia serta-merta memainkan peranan sebagai "presiden yang berpura-pura kemiskinan", memetik alasan kewangan untuk memaksa Messi pergi, walaupun ketika Messi menerima pemotongan gaji 50%. Kisah "kelab tak mampu bayar gaji" ketika itu membuatkan Messi menjadi mangsa gerakan politik, dan Laporta pula yang mendapat manfaat daripada imej "presiden baharu yang sanggup berkorban demi masa depan kelab".

Messi pernah membawa kegemilangan kepada Barcelona.

Namun, apa yang membuatkan orang ramai mempersoalkan perkara besar ialah bagaimana Laporta membelanjakan wang selepas Messi pergi. Sebaik sahaja dia menghantar legenda hidup itu keluar dari pintu, Laporta segera berhenti "berpura-pura miskin". Beberapa bulan kemudian, Ferran Torres tiba di Nou Camp dengan harga 55 juta euro. Musim panas berikutnya, Laporta menunjukkan bakatnya dalam mengaktifkan satu siri tuil kewangan yang kontroversial dan membelanjakan ratusan juta euro untuk membeli pemain: Robert Lewandowski dengan bayaran 45 juta dan gaji hampir 10 juta euro; Jules Koundé untuk 50 juta; Raphinha untuk 58 juta; apatah lagi gaji besar yang dibayar kepada kontrak percuma seperti Franck Kessie atau Andreas Christensen. Musim-musim berikutnya juga tidak kekurangan wang, kadangkala membeli Dani Olmo dengan harga 55 juta euro, Vitor Roque dengan harga 30 juta euro, dan kadang-kadang membayar gaji 10 juta euro kepada Ilkay Gundogan.

Senarai itu mendedahkan paradoks yang jelas: Barcelona mempunyai wang yang cukup untuk membelanjakan banyak wang untuk beberapa siri pemain baru, yang kebanyakannya tidak memenuhi jangkaan, tetapi tidak cukup wang untuk mengekalkan pemain yang telah bersama mereka selama lebih daripada dua dekad dan sentiasa bersedia untuk berkorban?

Sebagai contoh, gaji bintang lama seperti Lewandowski dan Gundogan, digabungkan dengan bayaran perpindahan yang tidak berkesan untuk Vitor Roque, sudah cukup untuk mengekalkan Messi selama beberapa tahun. Jika Laporta benar-benar mahu, dia boleh melakukan segala-galanya. Tetapi dia tidak. Dan fakta itu menimbulkan persoalan: adakah membiarkan Messi meninggalkan pilihan politik dan bukannya kewangan?

Bukan lagi berlagak miskin, tetap berlakon

Kini, ketika Messi tiba-tiba muncul semula di kawasan Camp Nou dalam lawatan penuh emosi, Laporta menggunakan kata-kata manis, mengatakan bahawa Messi layak mendapat tempat tetap dan menyebut kemungkinan patung. Tetapi paradoks itu terus berulang: Laporta menegaskan bahawa Messi tidak mungkin bermain untuk Barca lagi. Jadi adakah patung Messi akan menjadi penghormatan atau penutup untuk menyembunyikan masa lalu yang berkonflik?

Laporta tahu bahawa Messi masih menjadi nama yang paling penting di hati peminat Barcelona. Dan dia lebih tahu bahawa pilihan raya presiden akan datang akan menjadi sengit, terutama apabila lawannya Victor Font semakin mendapat simpati daripada peminat setia Messi. Oleh itu, keinginan tiba-tiba Laporta untuk mendirikan patung Messi, tepat pada masa lawannya sedang meningkat, tidak lebih daripada percubaan tergesa-gesa untuk memenangi hati, satu perincian yang dikira dalam strategi kempen awal pilihan raya.

Messi masih bersinar bersama Argentina.

Jika Laporta mempunyai keberanian untuk mengakui kesilapannya dalam melepaskan Messi, dia boleh menyelamatkan beberapa reputasinya. Sebaliknya, dia memilih untuk menghiasi sejarah dengan patung, simbol penghormatan bagi mereka yang berhenti bermain bola sepak ketika Messi masih menjaringkan gol untuk Argentina dan Inter Miami.

Pada 2021, Laporta memainkan peranan sebagai "presiden berpura-pura kemiskinan" untuk memaksa Messi pergi. Pada 2025, dia tiba-tiba "kembali kaya" untuk mendirikan patung Messi. Dalam kedua-dua kes, orang yang menjadi pusat pempolitikan masih Lionel Messi, yang selalu memanggil Camp Nou "rumah", tetapi tidak pernah diterima sepenuhnya oleh ketua kelab.

Dan soalan terakhir yang peminat Barcelona berhak bertanya ialah: adakah patung itu didirikan untuk menghormati Messi, atau untuk menyelamatkan imej Joan Laporta?

Sumber: https://znews.vn/chu-tich-gia-ngheo-gio-lai-co-tien-de-dung-tuong-messi-post1602670.html