Perwakilan bimbang tentang membenarkan banduan menyimpan telur dan sperma

Perwakilan Nguyen Thanh Sang - Foto: GIA HAN

Pada pagi 12 November, timbalan Dewan Negara membincangkan di dalam dewan draf Undang-undang Penguatkuasaan Penghakiman Jenayah (pindaan) dan Undang-undang Penguatkuasaan Penahanan Sementara, Penjara Sementara dan Larangan Meninggalkan Tempat Kediaman.

Pendermaan tisu dan organ manusia hanya boleh dibenarkan kepada saudara-mara.

Bercakap pada perbincangan itu, ramai perwakilan berminat dengan cadangan baharu dalam draf Undang-undang Pelaksanaan Hukuman Jenayah (pindaan) membenarkan banduan hak untuk menderma tisu dan anggota badan; untuk menikmati rejim dan dasar mengikut undang-undang mengenai pendermaan tisu dan bahagian badan manusia; dan untuk menyimpan telur dan sperma mengikut undang-undang.

Bersetuju dengan cadangan ini, perwakilan Nguyen Thanh Sang (HCMC) berkata bahawa ini adalah peraturan yang sangat berperikemanusiaan, kemanusiaan dan mendalam, menyatakan hasrat keluarga dan masyarakat.

Bagaimanapun, menurut perwakilan: "Ini adalah isu yang sangat sensitif, kerana subjek perkara ini adalah subjek yang sangat istimewa: orang yang menjalani hukuman."

Encik Sang berkata: "Ini adalah peraturan baharu, sementara kami belum menilai sepenuhnya impak politik , sosial dan undang-undang, serta syarat untuk memastikan, terutamanya menilai keupayaan banduan untuk bekerja, belajar, dan melakukan pembaharuan selepas menderma organ, dan hakikat bahawa banduan tidak dapat memastikan pemenuhan kewajipan mereka selepas menderma."

Dari situ, perwakilan mencadangkan untuk hanya membenarkan banduan menderma tisu dan anggota badan manusia kepada saudara mereka (datuk nenek, ibu bapa, ibu saudara, bapa saudara, abang, kakak, cucu, cicit).

Seiring dengan itu, terdapat syarat yang sangat ketat seperti banduan menjadi sukarelawan, bukan untuk keuntungan, mempunyai kesihatan yang baik, dan orang itu mesti mempunyai masa penjara sekurang-kurangnya 5 tahun.

"Peraturan sebegini akan lebih berhati-hati untuk dirintis. Selepas tempoh pelaksanaan, jika okey, kita akan melaksanakannya dalam masyarakat," ulas Encik Sang.

Bersetuju dengan pendapat di atas, perwakilan Huynh Thanh Phuong ( Tay Ninh ) berkata bahawa subjek yang menderma tisu dan anggota badan manusia dalam kes ini adalah sangat istimewa: banduan, orang yang menjalani hukuman.

"Ini adalah isu sensitif. Jika kita hanya memasukkan peraturan ini untuk memastikan hak asasi manusia sepenuhnya tetapi belum mempunyai penilaian menyeluruh, kita perlu mempertimbangkannya dengan teliti sebelum memasukkannya," kata seorang perwakilan.

Pertimbangan apabila membenarkan banduan menyimpan sperma dan telur

Perwakilan Pham Van Hoa ( Dong Thap ) - Foto: GIA HAN

Turut menyatakan pendapatnya mengenai isu ini, perwakilan Pham Van Hoa (Dong Thap) menyatakan bahawa membenarkan banduan menderma tisu dan anggota badan adalah sangat diperlukan bagi saudara-mara mereka yang akan menghidap penyakit kelak dan memerlukan tisu jenis ini. Peraturan itu sangat sesuai dan sangat berperikemanusiaan.

Bagaimanapun, Encik Hoa mencadangkan peraturan yang ketat, hanya pendermaan tisu dibenarkan tanpa keuntungan ekonomi. Orang yang menerima derma tisu mestilah saudara kepada penderma. Peraturan sedemikian mesti mempunyai syarat yang sangat ketat untuk mengelakkan prosedur undang-undang kemudian.

Perwakilan juga mencadangkan penderma tisu mesti menjalani pemeriksaan perubatan untuk memeriksa kesihatan mereka bagi mengelakkan banduan yang kurang sihat dan penerima tisu dan organ menghidap penyakit akan datang.

Mengenai peraturan untuk banduan menyimpan sperma dan telur, Encik Hoa berkata: "Ini adalah masalah yang sangat sukar. Menderma tisu (contohnya buah pinggang) adalah serta-merta, tetapi untuk menyimpan sperma dan telur, anda perlu menunggu seketika, kadang-kadang sangat lama."

Menurut perwakilan: "Ini memerlukan banyak pengendalian saintifik. Bagi kes ini, saya cadangkan untuk tidak melakukannya. Perlu ada kajian mendalam yang lebih khusus untuk memastikan keselamatan menderma kedua-dua jenis organ ini."

Encik Hoa juga menimbulkan persoalan: "Jika ada peraturan, siapa yang akan menjaga kos? Jika penyimpanan rosak atau tidak dapat diramalkan, ia akan menjadi sangat sukar untuk mengendalikan prosiding undang-undang nanti. Oleh itu, saya tidak bersetuju untuk menyimpan sperma dan telur."

Perwakilan Kepada Van Tam (Quang Ngai) juga menegaskan bahawa draf itu mempunyai peruntukan untuk menyelesaikan keinginan untuk menderma tisu dan organ manusia, tetapi draf itu tidak mempunyai peruntukan untuk menyelesaikan keinginan untuk memelihara telur dan sperma. Beliau mencadangkan jawatankuasa penggubal mengkaji dan menambahnya agar lebih lengkap dan sempurna.

Sumber: https://tuoitre.vn/dai-bieu-ban-khoan-viec-cho-pham-nhan-luu-tru-trung-va-tinh-trung-20251112091229612.htm