Mereka tidak selalunya diiktiraf sebagai sebahagian daripada seni bina bandar, selalunya hanya muncul sebagai jejak samar dan mudah diabaikan di tengah-tengah papan tanda, lalu lintas, dan hiruk-pikuk kehidupan seharian.
Tetapi setelah berhenti sejenak dan memerhati dengan lebih teliti, kita dapat mengenali ciri-ciri biasa kelas bandar yang telah berlalu, dengan cucur atap yang rendah, pintu melengkung, bidai kayu yang pudar, dan dinding lama yang menguning.
Rumah-rumah itu bercerita dalam diam.
Rumah-rumah ini, kebanyakannya berasal dari akhir abad ke-19 hingga separuh pertama abad ke-20, mencerminkan kepelbagaian gaya seni bina, daripada gaya tempatan Perancis, neoklasik, Art Deco, malah gabungan gaya Timur dan Barat. Rumah-rumah ini tidak lagi berdiri bersebelahan dalam barisan yang berbeza seperti sebelumnya, tetapi berselerak, diselang-seli di antara binaan baharu dan bandar yang sentiasa berubah.
Lama-kelamaan, rumah-rumah ini telah menjadi lebih daripada sekadar tempat tinggal; ia telah menjadi satu bentuk ingatan bandar, yang wujud di pelbagai negeri. Malah, orang ramai menyedari nilainya. Sesiapa yang pernah mengambil berat tentang penampilan lama Da Nang memahami bahawa ia adalah sisa-sisa lapisan kehidupan bandar dari peringkat awal pembangunan moden bandar.
Dalam ingatan itu, bangunan awam seperti Istana Gabenor lama, Katedral, atau beberapa vila yang tinggal sering disebut. Tetapi di sampingnya, terdapat juga sekumpulan kediaman kolonial yang lebih kecil, lebih berselerak, dan lebih tenang.
Berjalan di sepanjang jalan-jalan tersebut, seseorang secara beransur-ansur menyedari bahawa setiap bangunan berada dalam keadaan yang berbeza. Sesetengah bangunan masih mengekalkan bentuk seni bina yang agak utuh, daripada bahagian hadapan, bumbung jubin, bidai, beranda hinggalah kepada perkadaran ruang. Ada juga yang masih mengekalkan rupa asalnya tetapi telah diubah suai secara beransur-ansur untuk memenuhi keperluan hidup. Dan terdapat juga bangunan yang jelas usang, dengan dinding retak, bumbung rosak, terbiar, dan ditumbuhi pokok.
Jurang pemuliharaan
Satu kontras yang agak ketara muncul di sini. Nilai yang dicipta oleh bangunan-bangunan ini sebahagian besarnya adalah berkaitan dengan landskap bandar: pemandangan jalanan, irama deretan bangunan rendah, perasaan biasa berjalan melepasi sudut jalan lama. Tetapi kos penyelenggaraannya hampir sepenuhnya bergantung pada pemiliknya.
Bagi sebuah rumah kecil milik persendirian, mengekalkannya bukanlah sekadar pilihan emosi. Ia melibatkan wang untuk pembaikan bumbung, penggantian pintu, menguruskan dinding lembap dan mengupah orang yang tepat untuk mengusahakan bahan dan struktur lama.
Ramai pemilik rumah masih ingin mengekalkan, dan juga berbangga, tinggal di sebahagian daripada sejarah bandar. Tetapi terdapat jurang yang sangat nyata antara keinginan itu dan keupayaan untuk berbuat demikian. Mengubahsuai rumah sedemikian selalunya lebih mahal daripada mengubah suai rumah biasa, prosedurnya lebih rumit, dan mencari profesional yang tepat tidak selalunya mudah. Dalam beberapa kes, hanya menaikkan kos sara hidup ke tahap yang boleh diterima adalah satu beban yang besar.
Sokongan semasa sering tidak jelas. Pemilik rumah bukannya tidak bermotivasi; apa yang mereka kekurangan ialah pelan tindakan yang jelas. Apabila pembaikan diperlukan, mereka perlu memikirkan cara untuk menavigasi peraturan, nasihat teknikal, dokumentasi, kos dan had intervensi yang dibenarkan sendiri. Tanpa sistem yang cukup jelas untuk menyokong mereka, usaha pemeliharaan mudah menjadi sedikit demi sedikit, dengan pembaikan dibuat mengikut keperluan, dan akhirnya, apa yang tinggal hanyalah beberapa kesan yang berselerak.
Oleh itu, adalah mustahil untuk hanya menganggap bahawa kegagalan untuk memelihara rumah-rumah ini adalah semata-mata kesalahan pemilik rumah. Selalunya, mereka tidak mengabaikan rumah lama mereka; mereka hanya menghadapi dilema yang membebankan semata-mata. Sebuah bandar sukar untuk memelihara warisan bersama jika ia hanya bergantung pada kesabaran setiap warganegara. Jika sebuah bangunan lama mempunyai nilai untuk landskap bandar, tanggungjawab untuk pemeliharaannya tidak boleh terletak semata-mata di bahu pemiliknya. Pada ketika ini, persoalan pemeliharaan atau kehilangan bukan lagi pilihan individu tunggal, tetapi isu bandar bersama.
Oleh itu, sekadar merayu kepada hati nurani atau emosi orang ramai selalunya tidak mencukupi. Bagi kumpulan bangunan ini, mengatakan bahawa ia memerlukan pemeliharaan kerana ia adalah tapak warisan masih tidak mencukupi. Pemeliharaan tidak mungkin mampan jika ia hanya bergantung pada muhibah individu, tanpa mekanisme khusus untuk menjadikan pemeliharaannya dapat dilaksanakan.
Perkara penting bukanlah untuk memelihara segala-galanya, atau membekukan rumah-rumah lama seperti artifak, tetapi untuk menentukan apa yang perlu dipelihara, apa yang boleh diubah, dan setakat mana bangunan itu kekal sejati. Pemeliharaan tidak bermaksud imobilitas; pemeliharaan bermaksud mencari batasan perubahan supaya bangunan itu kekal dikenali dalam aliran semasa.
Oleh itu, kumpulan rumah ini merupakan sebahagian daripada mikrostruktur bandar. Nilainya bukan terletak pada setiap bangunan individu, tetapi pada bagaimana ia wujud bersama dan membentuk lapisan ruang yang berterusan di dalam bandar. Memelihara rumah lama bukan sekadar memelihara bentuk masa lalu; ia adalah tentang bekerja dengan apa yang wujud sebelum ia dirobohkan.
Kehilangan rumah-rumah lama di bandar selalunya bukanlah peristiwa yang bising, bukan bermula dengan perobohan berskala besar, tetapi dengan perubahan yang sangat kecil: menambah bumbung, menggantikan pintu, mengembangkan ruang.
Setiap perubahan individu ini mungkin kelihatan kecil, tetapi secara kolektifnya ia telah menjadikan kita mustahil untuk mengenali imej asal bangunan yang telah menjadi sebahagian daripada sejarah. Oleh itu, persoalan memelihara atau kehilangan bukan sekadar tentang beberapa rumah lama; ia juga merupakan persoalan tentang bagaimana bandar itu melayan ingatannya sendiri. Sebuah bandar boleh membangun dengan sangat cepat, tetapi jika semua kesan masa lalu hilang, pembangunan itu akan menjadi mendatar dan kurang mendalam.
Sumber: https://baodanang.vn/giu-hay-de-mat-nhung-ngoi-nha-cu-3334323.html
![[Foto] Hue: Kagumi jambatan laut bernilai 2.4 trilion VND, yang terpanjang di Vietnam Tengah.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/24/1779614018347_anh-man-hinh-2026-05-24-luc-16-13-29.png)
Komen (0)