Mengalih keluar halangan untuk perniagaan tetapi mesti mengekalkan belanjawan dalam bayaran balik VAT

(PLVN) - Perwakilan Dewan Negara berkata bahawa peraturan yang meminda mengenai pembayaran balik cukai nilai tambah perlu memastikan kedua-dua menghapuskan kesesakan untuk perniagaan dan melindungi keselamatan belanjawan negeri.

Berbincang dalam kumpulan pada 8 Disember tentang draf Undang-undang yang meminda dan menambah beberapa artikel Undang-undang mengenai Cukai Nilai Tambah (VAT), majoriti timbalan Dewan Negara (NAD) bersetuju dengan keperluan meminda Undang-undang untuk segera menghapuskan kesesakan dalam amalan.

Kerajaan hendaklah menyatakan dengan jelas syarat-syarat untuk potongan.

Bersetuju dengan pindaan peraturan mengenai bayaran balik VAT, Timbalan Dewan Undangan Negeri Nguyen Thi Thuy (Delegasi Nguyen Thai ) menjelaskan bahawa disebabkan peraturan semasa, pembeli hanya dibayar balik apabila penjual telah mengisytiharkan dan membayar cukai, yang membawa kepada fakta bahawa apabila mengeksport, perniagaan dibayar balik VAT input, tetapi ditangguhkan kerana mereka perlu menunggu untuk membayar cukai. Ini menyebabkan kesukaran dan risiko bagi perniagaan yang meminta bayaran balik cukai kerana perniagaan yang meminta bayaran balik cukai tidak mempunyai alat undang-undang atau teknikal untuk menyemak status pematuhan cukai penjual semasa menyediakan dosi bayaran balik cukai.

Mengenai pindaan dan tambahan kepada Fasal 3a, Perkara 14 - potongan cukai input untuk barangan dan perkhidmatan tidak bercukai, Timbalan Dewan Negara Ma Thi Thuy (Delegasi Tuyen Quang) berkata bahawa ini adalah pindaan terbesar. Membenarkan potongan semua cukai input adalah positif secara teori, mengurangkan kos modal untuk perniagaan.

Walau bagaimanapun, perwakilan menyatakan bahawa menjelaskan sempadan antara "tidak boleh dikenakan cukai" dan "tidak tertakluk kepada cukai" pada masa ini adalah sangat kabur. Jika tidak, ia akan membawa kepada tafsiran sewenang-wenangnya, perniagaan boleh mengisytiharkan ke arah yang memaksimumkan faedah mereka, manakala pihak berkuasa cukai menggunakan tafsiran yang bertentangan. Inilah asal usul siri pertikaian tentang potongan cukai dan bayaran balik selama bertahun-tahun.

Di samping itu, memperluaskan potongan input boleh membawa kepada peningkatan tekanan bayaran balik cukai, mewujudkan risiko penipuan tambahan jika tiada mekanisme semakan elektronik dan penilaian risiko yang disertakan. Oleh itu, perwakilan mencadangkan untuk menambah peruntukan yang menugaskan Kerajaan untuk menetapkan syarat-syarat pemotongan dengan jelas, mengelakkan kes perniagaan "dikenakan cukai" kerana permohonan yang tidak konsisten.

Mengenai pemansuhan Perkara c, Fasal 9, Perkara 15, Timbalan Ma Thi Thuy berkata bahawa pemansuhan beberapa syarat pada dokumen untuk memudahkan prosedur pentadbiran adalah ke arah yang betul, tetapi mesti seiring dengan peningkatan kapasiti pemantauan elektronik. "Jika tidak, kami secara tidak sengaja akan mewujudkan "jurang" untuk tindakan menghalalkan invois dan secara semula jadi membuka jalan untuk penipuan potongan dan pembayaran balik cukai," tegas Timbalan.

Perwakilan Nguyen Ngoc Son bercakap dalam perbincangan itu.

Mengenai cadangan untuk memansuhkan Perkara c, Fasal 9, Perkara 15 Undang-undang semasa (peruntukan yang dianggap sebagai halangan tetapi juga penghalang terhadap penipuan), Timbalan Dewan Negara Nguyen Ngoc Son (Delegasi Bandaraya Hai Phong) menyatakan kebimbangannya dan berkata bahawa Laporan Kerajaan perlu menjelaskan asas kuantitatif: Berapa banyak kes penangguhan kes-kes yang disebabkan oleh pembayaran balik atau pembayaran balik dalaman ini. klasifikasi risiko?

Timbalan Nguyen Ngoc Son mencadangkan bahawa Kerajaan harus mempunyai laporan kuantitatif khusus, meramalkan tahap risiko peningkatan kehilangan hasil belanjawan apabila mengalih keluar peraturan ini, dan pada masa yang sama membuktikan sama ada mekanisme pencegahan alternatif cukup kuat untuk membantu timbalan Dewan Negara berasa selamat apabila menekan butang kelulusan, memastikan kedua-dua menghapuskan kesesakan untuk perniagaan dan melindungi keselamatan belanjawan negeri.

Percepatkan pembayaran balik cukai untuk perniagaan yang mempunyai pematuhan yang baik

Mengenai bayaran balik VAT, Perkara c, Fasal 9, Perkara 15 Undang-undang semasa menetapkan: pertubuhan perniagaan yang layak untuk bayaran balik cukai seperti yang ditetapkan dalam Perkara ini mesti memenuhi syarat bahawa penjual telah mengisytiharkan dan membayar VAT seperti yang ditetapkan untuk invois yang dikeluarkan kepada pertubuhan perniagaan yang meminta bayaran balik cukai.

Perwakilan Dewan Negara Sung A Lenh (Delegasi Lao Cai) berkata bahawa ini adalah kesesakan kualitatif dan kelemahan praktikal yang besar.

"Dalam praktiknya, pengeksport dan pembeli tidak mempunyai alat undang-undang, teknikal atau masa untuk menyemak pematuhan cukai penjual, yang meletakkan mereka pada risiko kelewatan atau penolakan bayaran balik cukai disebabkan oleh kesalahan entiti bebas. Ini juga memanjangkan tempoh bayaran balik cukai, modal yang tidak stabil, menyebabkan tekanan kewangan yang serius dan secara langsung menjejaskan kecairan perusahaan."

Menganalisis seperti itu, Timbalan Sung A Lenh menyatakan persetujuannya dengan draf Undang-undang pemansuhan peruntukan di Perkara c, Fasal 9, Perkara 15.

Bagaimanapun, untuk memastikan kawalan kuasa dan mencegah penipuan, Timbalan Sung A Lenh mencadangkan bahawa adalah perlu untuk melaksanakan penyelesaian segerak. Sehubungan itu, pertimbangkan untuk membina mekanisme teknikal awam untuk membantu perniagaan mencari status pematuhan cukai penjual; mempercepatkan proses bayaran balik cukai automatik untuk perniagaan yang mempunyai sejarah pematuhan yang baik; mengarahkan pelaksanaan pembayaran balik cukai dalam had masa yang ditetapkan - ini adalah masalah paling asas yang menyebabkan genangan modal.

Timbalan Nguyen Van Chi (Delegasi Nghe An) terutamanya menekankan kandungan yang berkaitan dengan syarat bayaran balik VAT. Menurut Undang-undang VAT 2024, untuk mendapatkan bayaran balik, perniagaan mesti membuktikan bahawa pembekal telah membayar sepenuhnya VAT pada invois input dan pihak berkuasa cukai mesti menyemak dan menentukan bahawa cukai ini telah dibayar kepada belanjawan. Bersama-sama dengan keperluan untuk pembayaran bukan tunai, ini merupakan syarat utama untuk mengelakkan penipuan bayaran balik cukai, memastikan ketelusan dan melindungi perniagaan yang sah.

Sumber: https://baophapluat.vn/go-vuong-cho-doanh-nghiep-nhung-phai-bao-toan-ngan-sach-trong-hoan-thue-vat.html