Tiada preskripsi untuk 2-3 bulan, adakah terdapat alasan 'tersembunyi' di sebalik preskripsi 28 hari?

Selepas merenung tentang preskripsi ubat untuk pesakit kronik, ramai pembaca bertindak balas, mendedahkan kelemahan yang tidak dijangka di sebalik dasar baharu itu. Adakah terdapat sebab tersembunyi di sebalik preskripsi 28 hari?

Pesakit menunggu untuk menerima ubat insurans kesihatan di sebuah hospital di Bandaraya Ho Chi Minh - Foto: THUY DUONG

Sejurus selepas menyiarkan artikel: "Memberi ubat 2-3 kali/bulan: Ramai pesakit kronik mengatakan mereka hanya diberi ubat yang sama seperti sebelum ini", Tuoi Tre Online telah menerima banyak maklum balas daripada pembaca.

Ramai pembaca percaya sebab ramai pesakit kronik hanya diberi ubat selama 28 hari seperti sebelum ini adalah kerana jika doktor memberi ubat selama 2-3 bulan pada satu masa untuk ramai pesakit, hospital akan kehilangan pendapatan dan mengurangkan pendapatan mereka.

Menetapkan 28 hari ubat untuk mengutip yuran lawatan pesakit?

Seorang pembaca dengan email manh****@gmail.com berkata: "Memberi ubat seperti itu akan mengurangkan pendapatan hospital, kerana pesakit yang datang ke sini tidak boleh diperiksa. Doktor hanya bertanya beberapa soalan dan kemudian memberi ubat, tetapi masih kehilangan wang."

Setuju, pembaca lehu****@gmail.com menulis: "Walaupun di hospital swasta, setiap kali anda pergi untuk pemeriksaan insurans kesihatan , anda akan dikenakan caj tambahan hampir 200,000 VND. Jika anda memberi ubat untuk 2-3 bulan pada satu masa, hospital akan kehilangan pendapatan."

Menurut analisis pembaca Tung Thanh, "sebab paling asas mengapa hospital atau doktor tidak memberi ubat setiap 3 bulan adalah kerana mereka takut mengurangkan pendapatan hospital. Jika mereka datang sebulan sekali, mereka mengenakan bayaran untuk setiap lawatan. Sekarang, mereka hanya datang setiap 3 bulan sekali, jadi mereka perlu membayar untuk pemeriksaan perubatan dua kali."

"Peraturan itu ada, tetapi sama ada hospital menguatkuasakannya atau tidak adalah perkara lain. Pesakit kecewa, tetapi bagaimana mereka boleh memberitahu doktor dan ahli farmasi?" pembaca Quang Bang bertanya.

Sebelum perbincangan hangat mengenai isu ini, pembaca Huc Nguyen menceritakan kisahnya sendiri: "Saya mempunyai tekanan darah tinggi dan kegagalan buah pinggang kronik. Saya telah dirawat selama bertahun-tahun sekarang dan telah diberi preskripsi 28 hari yang sama setiap bulan.

Saya bertanya kepada doktor jika mengikut peraturan baru, dia boleh memberi saya ubat selama 2 bulan. Doktor jawab ubat 2-3 bulan cuma ada dalam surat khabar.

"Memandangkan Kementerian Kesihatan meminta ulasan mengenai draf garis panduan penyediaan ubat selama lebih 30 hari untuk pesakit kronik, saya rasa ia mungkin sukar untuk dilaksanakan. Sebabnya bukan disebabkan penyakit, puncanya ialah hasil insurans kesihatan daripada pesakit adalah jumlah wang yang besar untuk hospital.

Jika ubat diberikan selama 90 hari, hospital kehilangan dua kali ganda wang insurans kesihatan kerana pesakit tidak pergi ke doktor. Jika disediakan selama 60 hari, mereka kalah sekali. Jadi kehilangan beribu-ribu lawatan setiap bulan bermakna kehilangan banyak wang...", pembaca Le Tung menyatakan pendapatnya.

Menurut pembaca dengan email ngan****@gmail.com: "Ada peraturan yang menetapkan ubat selama 90 hari untuk pesakit. Jika ada komplikasi, mereka boleh datang untuk pemeriksaan kecemasan tanpa menunggu tarikh akhir, jadi tidak perlu menjelaskan apa-apa. Sesiapa yang telah pergi ke doktor tahu bahawa ubat itu hampir sama setiap bulan."

"Baru-baru ini saya pergi membuat pemeriksaan di hospital. Melalui perbincangan terus dengan doktor, saya difahamkan ada beberapa sebab rahsia mengapa pihak hospital tidak mahu menukar masa untuk menyediakan ubat jangka panjang. Walaupun saya pergi untuk pemeriksaan, mereka hanya mengukur tekanan darah saya dan memberi saya ubat yang sama seperti preskripsi lama," soal pembaca Tieu Tuyet.

Ramai pembaca mengatakan bahawa penyakit kronik mereka telah stabil, tetapi apabila mereka pergi ke hospital untuk pemeriksaan, ramai doktor mengatakan mereka tidak mendapat maklumat tentang doktor memberi ubat setiap 2-3 bulan.

Sebabnya masih belum dilaksanakan kerana mekanisme (?). Ramai doktor juga mengatakan bahawa pengeluaran preskripsi 2-3 bulan untuk penghidap penyakit kronik yang stabil "hanya muncul di akhbar...".

Walau bagaimanapun, beberapa pembaca seperti Ngoc An telah menunjukkan kesukaran doktor. "Jika penyakit di atas malangnya mengalami komplikasi dalam tempoh 2-3 bulan, adakah pesakit akan menyalahkan doktor? Apabila memberi ubat selama 2-3 bulan, doktor masih perlu bergantung kepada keadaan kesihatan dan umur setiap pesakit untuk membuat keputusan. Jangan fikir doktor takut tidak cukup wang untuk pemeriksaan bulanan sehingga dia tidak berani memberi ubat."

Kementerian Kesihatan semak perlaksanaan, jangan biarkan "gendang berdendang satu arah, sangkakala bertiup ke arah yang lain"

Membincangkan penyelesaian untuk melaksanakan peraturan di atas, pembaca dengan nombor telefon 0916******11 mencadangkan: "Mungkin doktor tidak menetapkan 2-3 bulan ubat untuk ramai pesakit, tetapi adakah boleh menetapkan 6 minggu ubat?".

"Saya rasa bekalan ubat 2-3 bulan harus dihantar secara automatik ke rumah selepas preskripsi jangka pendek. Selepas tempoh itu, pesakit harus pergi berjumpa doktor untuk mendapatkan preskripsi baru," pembaca Linh mencadangkan.

Pembaca Do Duc Hieu bersetuju: "Kerana penyakit yang menggunakan ubat untuk merawat penyakit kronik selalunya stabil. Dalam tempoh rawatan pesakit luar, jika terdapat sebarang gejala luar biasa, pesakit harus segera berjumpa doktor. Saya juga seorang doktor dalam industri, saya faham."

Begitu juga, pembaca Hanh Le menceritakan kisahnya sendiri tentang pergi ke doktor dan mencadangkan penyelesaian kepada sektor kesihatan: "Pada 9 Julai, saya pergi ke hospital untuk mendapatkan pemeriksaan kesihatan dan mendapatkan ubat insurans kesihatan. Bilangan pesakit masih tinggi seperti biasa. Preskripsi untuk tekanan darah dan sakit sendi masih sama seperti biasa selama 21 hari. Apabila saya bertanya kepada doktor, saya diberitahu bahawa sektor kesihatan masih perlu ada bimbingan dan arahan khusus."

Menurut pembaca Dam Chi Cuong, "pihak berkuasa benar-benar perlu memeriksa dan memantau secara langsung prestasi semua hospital pada masa ini, barulah kami boleh mengharapkan perubahan sebenar. Kami, rakyat, menantikannya."

"Kementerian Kesihatan perlu memeriksa pelaksanaan hospital untuk menilai masalah dan kesukaran, dan pada masa yang sama menyediakan arahan khusus untuk pelaksanaan segerak. Jangan biarkan gendang dipukul ke satu arah dan trompet ditiup ke arah yang lain," pembaca Vo Ky mencadangkan.

THUY DUONG

Sumber: https://tuoitre.vn/khong-ke-don-thuoc-2-3-thang-lan-co-ly-do-nao-an-giau-sau-toa-thuoc-28-ngay-20250714180234249.htm