Mengisi jurang dalam teori dan kritikan filem.

(NB&CL) Keadaan semasa teori dan kritikan filem di negara kita dianggap samar-samar, malah regresif, mewujudkan "jurang." Kini industri perfileman sedang mencapai kemajuan yang ketara, pengisian "jurang" ini perlu dilakukan secepat mungkin.

Adakah kritikan itu sekadar "sanjungan dan pujian"?

Dalam satu seminar yang diadakan pada hujung minggu lalu mengenai keadaan semasa teori dan kritikan sastera dan artistik di Bandar Raya Ho Chi Minh sejak 50 tahun lalu, isu kekurangan daya kritis yang kuat sekali lagi dibangkitkan oleh ramai pakar dan seniman. Konsensus umum adalah bahawa karya teori dan kritis semasa sudah ketinggalan zaman dalam banyak aspek, terpisah daripada amalan kreatif, menunjukkan tanda-tanda ketegaran dan kekurangan dinamisme, dan gagal memenuhi tuntutan industri perfileman yang pesat berkembang.

Menurut Profesor Madya Phan Thi Bich Ha, Naib Presiden Persatuan Filem Bandar Raya Ho Chi Minh, kritikan filem merupakan elemen yang sangat penting dalam mencipta gambaran lengkap tentang sesuatu bentuk seni. Dalam bidang perfileman, kritikan filem perlu jujur, objektif, dan menggabungkan kritikan dan ulasan, tanpa terlalu condong kepada perasaan subjektif. Walau bagaimanapun, pada hakikatnya, kritikan filem pada masa ini kekurangan ulasan yang mendalam dan sebaliknya mengalami kecenderungan ke arah "promosi, sanjungan, dan pujian," yang sering diarahkan atau berpunca daripada hubungan rapat antara penulis dan pembikin filem. Sementara itu, apabila berhadapan dengan isu-isu sensitif dan mendesak, pengkritik cenderung teragak-agak dan mengelak. Ini membawa kepada ketidaktepatan dalam penilaian dan mewujudkan "jurang" dalam kritikan filem.

"Trend lazim dalam kritikan filem selalunya adalah untuk mengelakkan isu-isu besar yang berliku, sebaliknya memberi tumpuan kepada memperkenalkan filem, menulis profil artis atau meringkaskan peristiwa. Dan kebanyakan kritikan cenderung kepada pujian yang selamat," kata Profesor Madya Phan Thi Bich Ha.

Keadaan semasa kritikan filem di Vietnam telah diketengahkan oleh pakar-pakar di pelbagai forum, mengetengahkan "kelemahan" dan "kekurangan" ulasan dan kritikan filem di media sosial, yang sering dipenuhi dengan berat sebelah dan emosi, namun menarik minat penonton muda yang ramai. Sementara itu, kritikan filem arus perdana sebahagian besarnya masih senyap. Berhadapan dengan realiti ini, seorang pengarah terkenal meratapi bahawa kritikan filem di Vietnam "hampir mati" kerana kekurangan artikel profesional yang serius dan mendalam.

Kritikan "toksik" menguasai sepenuhnya.

Bercakap dengan NB&CL, Encik Nguyen Hoang Phuong, pengarah Pusat TPD untuk Menyokong Pembangunan Bakat Sinematik, menyatakan bahawa pada masa ini, bukan sahaja terdapat sangat sedikit pengkritik filem, tetapi mereka juga mempunyai sangat sedikit peluang untuk mempamerkan karya mereka. Hanya beberapa majalah khusus yang mempunyai bahagian atau halaman yang dikhaskan untuk kritikan filem, tetapi ini selalunya tidak disebarkan secara meluas dan mempunyai sedikit pengaruh. Yang penting, kebanyakan artikel yang dilabel sebagai "kritikan filem" sebenarnya hanyalah "artikel tentang filem," ulasan filem atau pengenalan filem.

"Artikel sering menceritakan kisah di sebalik tabir, kehidupan peribadi pelakon... Malah analisis filem hanya meniru kandungan filem atau hanya menganalisis beberapa aspek luaran secara dangkal. Kritikan filem hampir tidak mempunyai artikel yang berkualiti," kata Encik Phuong.

Tambahan pula, dengan perkembangan media sosial, orang ramai semakin terbiasa dengan "ulasan pantas", dan pengkritik filem mempunyai lebih banyak alat untuk digunakan dalam kerja mereka. Walau bagaimanapun, ulasan ini juga penuh dengan "toksik," kerana ia boleh mendedahkan kandungan filem, atau malah merosakkan dan menyerang secara berkumpulan. Dalam konteks di mana setiap orang mempunyai akaun media sosial dan boleh mengatakan apa sahaja yang mereka mahu tentang filem, KOL (Key Opinion Leader) boleh mewujudkan aliran pujian atau kritikan terhadap filem tanpa pandang bulu untuk mencapai matlamat peribadi. Encik Phuong percaya bahawa internet "penuh" dengan individu yang memfitnah antara satu sama lain, menghantar spam siaran dengan kritikan keras terhadap filem, dan menggunakan alat untuk memberi komen secara beramai-ramai bagi "menjatuhkan pesaing." Tingkah laku ini bertujuan untuk mempengaruhi dan memanipulasi pendapat umum, menyebabkan kekeliruan dan ketidakpastian awam tentang apa yang benar dan apa yang salah...

Filem "Southern Forest Land" pernah menimbulkan banyak kontroversi.

Ramai juga yang berpendapat bahawa persekitaran kritikan filem di Vietnam kekurangan organisasi dan profesionalisme yang sistematik, menyumbang kepada huru-hara dan persaingan yang tidak sihat. Apa yang dipanggil "kritikan mengikut trend" dan "kritikan berasaskan trend" menjadi masalah utama dalam industri perfileman. Dalam situasi yang huru-hara ini, dapat difahami bahawa hubungan antara pembikin filem dan pengkritik filem tidak begitu mesra. Nguyen Hoang Phuong menegaskan bahawa di Vietnam, "90% pembikin filem membenci pengkritik filem."

Menjelaskan kenyataan ini, Encik Phuong berkata bahawa pembikinan filem adalah hasil kerja ramai orang, daripada penulis skrip, pengarah, sinematografer, pelakon... Pembikinan filem memerlukan banyak masa, usaha dan dedikasi, tetapi kemudian tiba-tiba ia dikritik oleh individu yang kekurangan kepakaran dan pengetahuan yang diperlukan, yang pastinya bukan sesuatu yang akan dinikmati oleh sesiapa pun.

“Seorang pengkritik yang tidak mempunyai kelayakan yang diperlukan untuk mengkritik sesebuah filem, dan kritikannya tidak tepat, pastinya akan mengganggu pembikin filem tersebut. Pengarah Tran Anh Hung pernah berkata seperti, ‘Anda mengkritik filem saya, tetapi siapa diri anda adalah penting.’ Seorang pengkritik mestilah sangat mahir dalam bidangnya dan berpengetahuan tentang perfileman agar kritikan mereka meyakinkan. Di AS, di mana industri perfileman sangat maju, pengkritik filem semuanya merupakan penulis yang sangat terkenal; mereka mempunyai kepakaran dan pengaruh yang tinggi terhadap orang ramai,” kata Encik Phuong.

"Membangkitkan" ahli teori dan pengkritik

Berhadapan dengan campuran pujian dan kritikan yang huru-hara ini, para pengarah dan pembikin filem sering memilih untuk berdiam diri, mengabaikan pendapat dan perbincangan seputar filem mereka.

Walau bagaimanapun, dalam peranannya sebagai panduan, kritikan filem memainkan peranan yang sangat penting. Apabila timbul kontroversi berkaitan sesebuah filem, orang ramai amat memerlukan suara pakar dan pengkritik untuk mengimbangi situasi tersebut melalui pandangan dan analisis profesional. Tambahan pula, walaupun penonton boleh memuji atau mengkritik sesebuah filem, pengkritik mesti menunjukkan kebaikan dan kekurangannya, dan menjelaskan mengapa ia baik atau buruk. Oleh itu, pembikin filem yang mengabaikan semua pujian dan kritikan bukanlah sesuatu yang baik.

Menurut Dr. Ngo Phuong Lan, Presiden Persatuan Promosi Pembangunan Filem Vietnam, kritikan filem hanyalah meluahkan pendapat, sesuatu yang boleh dilakukan oleh sesiapa sahaja. Walau bagaimanapun, jika teori itu tidak selaras dengan citarasa rakyat, pawagam Vietnam akan mendapati sangat sukar untuk mencapai tahap yang lebih tinggi. "Apabila kritikan filem diabaikan dan dilupakan, ia menyumbang kepada trend pengkomersialan nilai-nilai pawagam yang semakin buruk – termasuk ideologi, estetika dan seni – yang membawa kepada penyimpangan daripada norma dan kehilangan hala tuju," Dr. Ngo Phuong Lan menilai.

Untuk memupuk industri perfileman yang sihat, pakar percaya bahawa kerjasama daripada pelbagai pihak adalah perlu. Khususnya, "kelemahan" teori kritikan filem tidak boleh diatasi dalam sekelip mata tetapi memerlukan penyelesaian jangka panjang. Sehubungan itu, selain meningkatkan kemahiran profesional dan menggalakkan serta memudahkan kerja pengkritik filem, adalah perlu untuk membina persekitaran dialog dan mendengar secara hormat, menggalakkan kepelbagaian pendapat dan perkongsian pandangan, sekali gus mewujudkan forum demokratik untuk perdebatan.

“Marilah kita berikan ahli teori dan pengkritik filem persekitaran dan ruang penting di mana mereka boleh mengamalkan profesion mereka secara sah dan profesional, dan memupuk minat mereka terhadap penyelidikan… Kita mesti mewujudkan semangat dan keyakinan untuk pengkritik, supaya mereka tidak terlalu risau tentang mencari nafkah, dan tidak berasa tertekan oleh kesunyian dan pengasingan dalam menghadapi ribut pendapat umum apabila mereka bersuara untuk mempertahankan piawaian nilai. Hanya apabila ahli teori dan pengkritik filem tidak dilupakan, barulah kita dapat menyedarkan teori dan kritikan filem daripada tidurnya,” cadang Dr. Ngo Phuong Lan.

Vu

Sumber: https://www.congluan.vn/lap-khoang-trong-ly-luan-phe-binh-dien-anh-post323234.html