Adakah kenalan asing ditutup?

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, topik "fenomena anomali tidak dikenal pasti" (UAP), lebih dikenali sebagai "piring terbang" atau "objek terbang tidak dikenali" (UFO), telah melangkaui bidang "teori konspirasi" dan semakin menarik perhatian institusi penyelidikan yang serius di beberapa negara.

Pentagon baru-baru ini mendedahkan beberapa video yang dirakam oleh juruterbang tentera mengenai objek dengan "ciri penerbangan yang tidak dapat dijelaskan," dan Kongres AS mengadakan beberapa siri pendengaran mengenai perkara itu. Ia kemudiannya mendapati bahawa China menjalankan penyelidikan serupa.

Persoalannya di sini ialah sama ada kerajaan beberapa negara mungkin menyembunyikan fakta bahawa mereka membenarkan beberapa agensi untuk membuat hubungan dengan tamadun luar angkasa, atau sama ada mereka mempunyai bukti kewujudan tamadun sedemikian?

Dalam artikel ini, mari kita cuba mempertimbangkan isu ini secara serius dari perspektif saintifik tanpa sebarang spekulasi.

Hujah mencadangkan bahawa ada kemungkinan bahawa "seseorang telah menutup"

Mana-mana negara yang pada masa ini mempunyai bukti yang tidak dapat dinafikan tentang kewujudan tamadun luar angkasa, atau pernah berhubung dengan mereka, mempunyai sekurang-kurangnya dua sebab untuk menyembunyikan jenis maklumat ini:

Pertama, untuk mengelakkan panik sosial. Kewujudan tamadun luar angkasa boleh menyebabkan krisis besar yang akan menyebabkan kerosakan serius, malah tidak boleh diperbaiki, kepada spesies kita.

Adakah ini makhluk asing? (Sumber: Onedio.com)

Institusi agama, sistem ekonomi , tatanan sosial—semua struktur ini boleh terancam apabila berhadapan dengan realiti bahawa manusia bukanlah satu-satunya, malah kuasa dominan di Bumi, jika “kemanusiaan” lain yang lebih bijak dan berkemampuan tiba-tiba muncul.

Kedua, pertimbangan geopolitik. Mewujudkan komunikasi dengan tamadun luar angkasa oleh sesebuah negara (atau kumpulan berkepentingan) boleh memberi mereka akses kepada teknologi canggih, yang akan memberi mereka kelebihan ketenteraan dan ekonomi yang besar. Menyimpan maklumat rahsia ini akan menjadi soal keselamatan negara (atau "kumpulan").

Pada tahun 1950, ahli fizik teori dan pemenang Hadiah Nobel Enrico Fermi menyatakan bahawa kita kekurangan bukti yang jelas untuk kewujudan tamadun luar angkasa.

Sesetengah orang juga menjelaskan "paradoks Fermi" dengan mengatakan bahawa seseorang sebenarnya telah membuat hubungan dengan tamadun luar angkasa, tetapi maklumat mengenainya dirahsiakan dan hanya sekumpulan kecil orang yang mengetahuinya.

Hujah menentang penyembunyian

Walaupun logik formal yang kelihatan ketat bagi hujah-hujah di atas, beberapa saintis telah menunjukkan halangan yang serius terhadap kewujudan "konspirasi untuk merahsiakan maklumat ini":

Kemustahilan menyimpan rahsia

Pada tahun 2016, ahli matematik David Grimes telah membangunkan formula matematik yang menunjukkan lebih ramai orang yang mengetahui sesuatu rahsia, lebih cepat ia akan didedahkan.

Sebagai contoh, untuk membolehkan kerajaan menutup fakta bahawa ia telah membuat hubungan dengan orang asing, hubungan itu mesti dilakukan terlebih dahulu. Dan ini hanya boleh dilakukan dengan penyertaan beribu-ribu saintis, jurutera, dan askar. Kemungkinan kebocoran maklumat adalah sangat tinggi.

Perlu juga disebut bahawa Projek Manhattan (projek untuk menyelidik dan mengeluarkan bom atom semasa Perang Dunia II) - salah satu projek paling rahsia dalam sejarah (kira-kira 99% daripada 130,000 orang yang terlibat dalam projek ini tidak tahu apa matlamat akhir projek itu); namun akhbar melaporkan projek ini sebelum bom atom pertama diuji.

Kemerdekaan relatif komuniti saintifik

Para saintis yang bekerja dalam astronomi, astrofizik dan astrobiologi di seluruh dunia bekerja hampir sepenuhnya secara bebas antara satu sama lain.

Beribu-ribu teleskop, sama ada awam dan swasta, sentiasa memerhati langit. Tetapi jika seseorang mempunyai bukti, atau hujah yang munasabah, untuk kewujudan tamadun luar angkasa, mereka tidak akan dapat menyembunyikan maklumat ini daripada seluruh komuniti saintifik di Bumi.

Sebaik sahaja sekumpulan kecil saintis mencadangkan bahawa komet 3I/ATLAS boleh menjadi siasatan makhluk asing, perkara itu serta-merta menjadi topik perdebatan umum yang meluas.

Ketiadaan bukti fizikal

Dalam beberapa dekad penyelidikan ke atas UFO, tiada siapa yang dapat menghasilkan sebarang bukti yang boleh membuktikan secara pasti bahawa makhluk asing pernah melawat Bumi.

Video kabur, gambar berkualiti rendah dan akaun saksi tidak mencukupi untuk membuktikan bahawa makhluk asing (atau stesen penyelidikan automatik mereka) pernah melawat Bumi.

Keterbukaan enjin carian

Cari institut Perisikan Luar Bumi (SETI) beroperasi secara terbuka dan menerbitkan semua data mereka, membenarkan sesiapa sahaja untuk mengambil bahagian dalam proses analisis.

Jika isyarat daripada tamadun luar angkasa direkodkan, ia hampir pasti akan diketahui seluruh dunia serta-merta. Tambahan pula, sekiranya SETI dapat memberikan bukti sebegitu, sudah tentu mereka akan diberi ganjaran wang yang banyak.

Apa kata sains?

Komuniti saintifik sentiasa berpegang kepada prinsip bahawa tuntutan luar biasa memerlukan bukti luar biasa. Dan sekurang-kurangnya setakat ini kami tidak mempunyai bukti sedemikian.

Dokumen yang dikeluarkan oleh Pentagon setakat ini mengenai fenomena UFO tidak disertakan dengan sebarang penjelasan yang jelas bahawa kita sedang berhadapan dengan teknologi asing.

Kebanyakan penampakan UFO yang dilaporkan akhirnya dijelaskan sama ada sebagai instrumen yang rosak, ilusi optik, atau "ujian ketenteraan rahsia."

Kajian menunjukkan bahawa terdapat kira-kira 10 bilion planet seperti Bumi di Bima Sakti sahaja. Dan fakta ini menimbulkan kemungkinan bahawa di suatu tempat di luar sana, makhluk pintar telah muncul dan wujud, dengan itu menimbulkan persoalan tentang asal usul dan tempat mereka di alam semesta.

Tetapi jarak antara bintang sangat jauh sehingga komunikasi antara kita dan tamadun lain menjadi mustahil kerana had fizikal kelajuan cahaya (yang juga kelajuan penghantaran gelombang radio).

Jadi mungkinkah kerajaan beberapa negara mungkin menyembunyikan hubungan mereka dengan "saudara yang bijak" di alam semesta?

Secara teorinya, ia adalah mungkin. Tetapi dalam amalan, ia sangat tidak mungkin. Globalisasi, keterbukaan komuniti saintifik, dan kesukaran untuk merahsiakan maklumat sedemikian menjadikan sebarang teori konspirasi tentang "menyimpan rahsia" mustahil.

Peringatan penting ialah untuk menjaga pandangan yang jernih dan menjauhi jurang kegilaan, adalah penting untuk mengekalkan keraguan saintifik dan menentang godaan teori konspirasi yang ingin memudahkan urusan./.

(Vietnam+)

Sumber: https://www.vietnamplus.vn/lieu-co-phai-cac-cuoc-lien-liao-voi-nguoi-ngoai-hanh-tinh-da-bi-che-giau-post1080419.vnp