Apakah yang perlu dilakukan sekiranya pengadu tidak bersetuju dengan keputusan penggantungan?

Perwakilan Dewan Negara Dang Thi My Huong (Khanh Hoa) mencadangkan bahawa adalah perlu untuk menambah peraturan mengenai mekanisme penyelesaian sekiranya pengadu tidak bersetuju dengan keputusan penggantungan untuk memudahkan pelaksanaan.

Delegasi delegasi Khanh Hoa menghadiri sesi perbincangan dalam Kumpulan 4 pada petang 11 November.

Pada sebelah petang 11 November, semasa memberikan pendapat tentang Draf Undang-undang yang meminda dan menambah beberapa artikel Undang-undang Penerimaan Warganegara, Undang-undang Aduan dan Undang-Undang Mengenai Pengecaman, para perwakilan yang membincangkan dalam Kumpulan 4 (termasuk Perwakilan Perhimpunan Kebangsaan Khanh Hoa, Lai Chau dan Lao Caimulga undang-undang yang diperlukan) semua bersetuju dengan undang-undang provinsi.

Menurut Fasal 1, Perkara 11a mengenai penggantungan sementara dan penggantungan penyelesaian aduan, ditetapkan: Orang yang mempunyai kuasa untuk menyelesaikan aduan hendaklah menangguhkan sementara penyelesaian aduan dalam kes di mana force majeure atau halangan objektif lain menghalang pengadu atau orang yang diadu daripada terus mengambil bahagian dalam proses penyelesaian aduan dan ketidakhadirannya.

Perwakilan Dewan Negara Sung A Lenh ( Lao Cai ) berucap

Perwakilan Dewan Negara Sung A Lenh (Lao Cai) berkata bahawa peraturan ini perlu untuk memastikan kelonggaran dalam proses penyelesaian aduan.

Walau bagaimanapun, untuk memastikan ketekalan dan kebolehlaksanaan peraturan dalam amalan, perwakilan mencadangkan untuk mengkaji peraturan khusus untuk frasa "force majeure" dan "halangan objektif lain", dan menerapkannya secara konsisten dalam amalan, mengelakkan kes di mana setiap lokaliti menggunakan situasi tersebut pada keadaan yang berbeza.

Pendapat ini mendapat persetujuan ahli Dewan Negara Dang Thi My Huong (Khanh Hoa). Menurut perwakilan itu, peraturan yang jelas akan mewujudkan ketelusan dalam peraturan undang-undang dan mengelakkan penyalahgunaan.

Perwakilan Dewan Negara Dang Thi My Huong (Khanh Hoa) berucap

Juga dalam Perkara 11a, Fasal 3 menetapkan: Keputusan untuk menangguhkan sementara atau menggantung penyelesaian aduan mesti menyatakan dengan jelas sebab dan asas undang-undang dan dihantar kepada pengadu, orang yang diadu dan agensi, organisasi dan individu yang berkaitan.

Walau bagaimanapun, bersetuju dengan peraturan ini, perwakilan Dang Thi My Huong mencadangkan menambah peraturan mengenai berapa lama selepas keputusan dibuat, keputusan mesti dihantar?

“Sekiranya pengadu tidak bersetuju dengan keputusan penggantungan, bagaimana ia akan dikendalikan?”. Menjawab soalan sedemikian, perwakilan mencadangkan bahawa adalah perlu untuk mengkaji dan menambah peraturan ini untuk memastikan mekanisme pengendalian.

Selain itu, menurut perwakilan, adalah perlu untuk menyemak dan menetapkan dengan jelas tanggungjawab dan pihak berkuasa yang berwibawa untuk menyemak keputusan penggantungan apabila pengadu tidak bersetuju dengan keputusan itu; dan menetapkan had masa untuk menyemak keputusan penggantungan bagi mengelakkan kelewatan dalam menyelesaikan aduan.

Menambah peraturan ini bertujuan untuk memastikan ketelusan sistem perundangan, tegas perwakilan Dang Thi My Huong.

Fasal 14 meminda dan menambah Fasal 3, Perkara 63 Undang-undang Aduan, yang menetapkan: Inspektorat Kementerian Pertahanan Negara, Inspektorat Kementerian Keselamatan Awam, Inspektorat Bank Negara , dan Inspektorat wilayah dan bandar yang dikendalikan secara berpusat bertanggungjawab untuk membantu Ketua Agensi Pengurusan Negara di peringkat pengurusan agensi pengurusan yang sama . .

Melalui semakan, perwakilan Sung A Lenh memaklumkan bahawa terdapat juga Inspektorat Kriptografi; sebuah agensi pemeriksaan yang ditubuhkan di bawah perjanjian antarabangsa di mana Republik Sosialis Vietnam adalah ahlinya. Oleh itu, perwakilan mencadangkan penyelidikan dan pertimbangan untuk menambah lagi.

Perwakilan Dewan Negara Le Xuan Than (Khanh Hoa) berucap

Timbalan Perhimpunan Kebangsaan Le Xuan Than (Khanh Hoa) memaklumkan bahawa pada masa ini, perkhidmatan bantuan guaman dan amalan peguam dan perundangan menarik minat orang ramai dan perniagaan. Dalam banyak kes, peguam mengambil bahagian sebagai wakil undang-undang, di bawah kebenaran pihak yang berperkara.

Oleh itu, Undang-undang Penerimaan Warganegara, Undang-undang Aduan, dan Undang-undang Penafian perlu merangka peruntukan bahawa: orang yang perlu mendaftar untuk penerimaan warganegara, pengadu, dan pencela berhak meminta bantuan dan nasihat daripada peguam, untuk mengambil bahagian dalam dialog dan hadir di hadapan pihak berkuasa yang berwibawa.

"Peraturan sedemikian bukan sahaja memastikan pematuhan undang-undang tetapi juga membantu orang ramai berasa lebih yakin dan berkelakuan lebih mengikut undang-undang; apabila peguam mengambil bahagian dalam menyediakan bantuan guaman, agensi pentadbiran dan pihak berkuasa yang berwibawa juga berasa lebih selamat kerana mereka mendapat sokongan undang-undang," kata perwakilan Le Xuan Than.

Sumber: https://daibieunhandan.vn/nguoi-khieu-nai-khong-dong-y-voi-quyet-dinh-dinh-chi-thi-xu-ly-the-nao-10395293.html