Eropah sedang menghadapi tugas yang sukar: pada masa yang sama cuba mengurangkan ketegangan dengan Amerika Syarikat – sekutu yang menyediakan jaminan penting untuk persekitaran keselamatan benua yang stabil – dan menunjukkan keupayaannya untuk berdikari dalam pertahanan.
Hubungan tegang antara AS dan negara-negara Eropah NATO sejak beberapa bulan lalu telah meningkat ke tahap ketegangan baharu susulan langkah drastik Washington untuk menarik balik tentera dari Eropah. AS mengurangkan briged tempurnya yang dikerahkan di Eropah daripada empat kepada tiga, menjadikan kehadiran ketenteraannya di rantau ini kembali ke tahap 2021.
Sebelum ini, pentadbiran Presiden AS Donald Trump mengumumkan pengunduran sekurang-kurangnya 5,000 tentera dari Jerman dan membuka kemungkinan untuk mengurangkan tentera di Itali dan Sepanyol. Langkah-langkah ini jelas mencerminkan perubahan strategik dalam hubungan AS dengan Eropah, di mana kepentingan diri dan pengiraan strategik semakin membayangi komitmen jangka panjang.
Lebih daripada sekadar pelarasan teknikal yang berkaitan dengan keutamaan AS, pengunduran tentera Washington dilihat oleh penganalisis sebagai langkah untuk memberi tekanan kepada rakan kongsi NATO agar menyesuaikan pendirian mereka dalam banyak isu, terutamanya mengenai konflik di Timur Tengah. Sikap berhati-hati negara-negara NATO terhadap konflik di Timur Tengah – perang dengan pelbagai kesan kepada Eropah, daripada ketidakstabilan keselamatan hingga gangguan bekalan tenaga – adalah bertentangan sama sekali dengan kehendak AS.
NATO juga menghadapi cabaran baharu apabila AS mengubah keutamaan strategiknya. Dengan AS mengerahkan operasi ketenteraan berskala besar di Iran, NATO bimbang peralatan ketenteraan yang canggih, komponen teras keupayaan pencegahan pakatan itu, tidak akan diisi semula tepat pada masanya untuk mengimbangi penggunaan rizab tentera AS. Ini juga merupakan topik yang dibincangkan pada mesyuarat menteri luar NATO baru-baru ini di Sweden.
Setiausaha Agung NATO, Mark Rutte berhujah bahawa isunya bukanlah sama ada NATO perlu meningkatkan pengeluaran senjata, tetapi sebaliknya kelajuan negara anggota menterjemahkan komitmen politik kepada keupayaan ketenteraan sebenar. NATO masih sangat bergantung pada senjata AS untuk menyokong Ukraine.
Dalam usaha untuk meredakan keadaan, beberapa sekutu Eropah telah mengerahkan kapal perang ke Selat Hormuz untuk mengambil bahagian dalam operasi keselamatan maritim. Sesetengah pemerhati mencadangkan bahawa Presiden Donald Trump "semakin kecewa" dengan rundingan yang sedang dijalankan dengan Iran dan pemimpin Amerika itu beralih daripada mengutamakan diplomasi kepada kemungkinan mengarahkan serangan.
Satu perkara positif yang jarang berlaku dalam hubungan antara AS dan negara-negara Eropah ialah pengumuman Presiden Donald Trump baru-baru ini bahawa Washington akan mengerahkan 5,000 tentera tambahan ke Poland, sebuah negara yang memainkan peranan logistik penting dalam menyokong Ukraine. Perubahan kerap AS dalam membuat keputusan telah membuatkan banyak negara berhati-hati, dan perkembangan baharu ini juga mencerminkan kekaburan dan ketidakpastian yang menyelubungi pendekatan pentadbiran Trump terhadap NATO.
Pada sidang kemuncak NATO baru-baru ini, Menteri Luar Sweden, Maria Malmer Stenergard menyatakan bahawa mesej Washington "tidak selalunya mudah difahami" dan keutamaan utama Eropah adalah untuk "terus melabur dalam pertahanan dan keupayaannya."
Sidang Kemuncak NATO 2026, yang akan berlangsung pada Julai ini di Türkiye, dianggap oleh AS sebagai salah satu sidang kemuncak terpenting dalam sejarah NATO. Penyesuaian pasukan AS telah menimbulkan kebimbangan mengenai keselamatan masa depan pakatan tentera itu.
Sekutu Eropah juga bergelut dengan dilema mengekalkan hubungan dengan rakan keselamatan utama sambil meningkatkan autonomi mereka memandangkan struktur keselamatan NATO memasuki tempoh penyesuaian yang mendalam.
Sumber: https://nhandan.vn/nhiem-vu-kep-cua-chau-au-post964264.html
Komen (0)