Ini bukan kali pertama RSF membuat penilaian berat sebelah terhadap Vietnam, tetapi pengulangan maklumat lapuk dalam laporan ini mendedahkan pendekatan berat sebelah, prejudis dan tidak menghormati perbezaan dalam model politik , sejarah dan budaya pelbagai negara.
Memerhati kaedah penilaian RSF selama ini mendedahkan bahawa organisasi itu terutamanya bergantung pada tinjauan berat sebelah, mengumpulkan pendapat daripada sekumpulan individu dan organisasi terpilih yang sudah mempunyai berat sebelah politik terhadap Vietnam.
Kebanyakan kandungan laporan itu berdasarkan sumber sekunder, kekurangan pengesahan bebas, malah menggunakan semula maklumat yang tidak tepat daripada organisasi reaksioner yang dibuang negeri. Oleh itu, kedudukan RSF semakin mendedahkan tanda-tanda sebagai alat untuk memaksakan pandangan politik Barat ke atas negara lain, bukannya mencerminkan persekitaran kewartawanan dengan jujur.
Terutamanya, RSF sering sengaja mencampuradukkan konsep "kebebasan akhbar" dengan pelanggaran undang-undang. Dalam laporannya pada tahun 2026, organisasi itu terus merujuk kepada individu tertentu yang menentang Negara, menyebarkan maklumat salah dan menyeru protes yang menyebabkan ketidakstabilan sosial sebagai "wartawan bebas".
Tuduhan seperti itu tidak mempunyai asas undang-undang dan berbahaya kerana ia sengaja mengaburkan sempadan antara kebebasan bersuara dan penyalahgunaan kebebasan tersebut untuk memudaratkan kepentingan negara atau hak dan kepentingan sah organisasi dan individu lain.
Tiada negara di dunia yang menerima penggunaan nama "kebebasan akhbar" untuk menghasut rusuhan, menyebarkan propaganda subversif atau mengancam keselamatan negara.
Pada hakikatnya, tiada negara di dunia yang menerima penggunaan "kebebasan akhbar" untuk menghasut rusuhan, menyebarkan propaganda subversif, atau mengancam keselamatan negara. Malah di Amerika Syarikat dan banyak negara Barat, sistem perundangan mengenai anti-keganasan, perlindungan rahsia negara, dan kawalan maklumat salah di internet dikuatkuasakan dengan ketat.
Laporan RSF tahun ini juga mengakui bahawa persekitaran kewartawanan di banyak negara Barat menghadapi pelbagai tekanan seperti pemotongan bajet, akses maklumat yang terhad, peningkatan keganasan terhadap wartawan dan dominasi syarikat teknologi dan taikun media yang semakin meningkat.
Walau bagaimanapun, apabila negara-negara Barat melaksanakan langkah-langkah pengawalseliaan, RSF melihatnya sebagai "pelarasan yang perlu"; tetapi apabila Vietnam menguatkuasakan undang-undangnya, organisasi itu serta-merta melabelkannya sebagai "menindas kebebasan akhbar." Penilaian "standard berganda" ini telah membawa kepada peningkatan keraguan tentang objektiviti laporan RSF.
Ketidakberesan itu juga terletak pada kerangka rujukan yang digunakan oleh RSF. Organisasi ini secara tersirat menganggap model akhbar swasta berbilang parti ala Barat sebagai satu-satunya standard kebebasan akhbar, sekali gus menafikan model akhbar lain yang sesuai dengan keadaan sejarah dan sistem politik khusus setiap negara.
Pada hakikatnya, kewartawanan tidak pernah wujud di luar persekitaran sosio-politik tertentu. Kewartawanan Barat juga beroperasi dalam orbit kepentingan syarikat media dan nilai-nilai politik Barat. Oleh itu, apa yang dipanggil "kebebasan akhbar mutlak" tidak pernah wujud seperti yang sering didakwahkan oleh sesetengah organisasi Barat.
Bertentangan dengan gambaran yang diputarbelitkan yang dilukiskan oleh RSF, amalan kewartawanan di Vietnam sejak beberapa tahun kebelakangan ini telah mendedahkan landskap media yang bertenaga, terbuka dan semakin profesional.
Berikutan proses penstrukturan semula dan penyelarasan selaras dengan Resolusi No. 18-NQ/TW bertarikh 25 Oktober 2017, Jawatankuasa Pusat ke-12 Parti Komunis Vietnam mengenai "Beberapa isu mengenai pembaharuan dan penstrukturan semula yang berterusan dalam radas organisasi sistem politik untuk diperkemas, berkesan dan cekap," menjelang akhir tahun 2025, seluruh negara akan mempunyai 778 agensi akhbar dan hampir 21,000 wartawan dengan kad akhbar dalam bidang media cetak, media elektronik dan radio serta televisyen.
Banyak organisasi media telah menerima pakai model akhbar-radio-televisyen, memperkemas operasi mereka dan meningkatkan keberkesanan komunikasi mereka. Ramai wartawan telah diberi peluang oleh Negara untuk belajar, bertukar pengalaman profesional, dan mengamalkan kewartawanan di pelbagai negara di seluruh dunia. Bagi organisasi media antarabangsa yang datang ke Vietnam untuk bekerja dan melaporkan, Parti dan Negara Vietnam sentiasa mewujudkan keadaan yang menggalakkan, tanpa sebarang halangan teknologi atau perundangan.
Kewartawanan Vietnam secara aktif mengambil bahagian dalam kritikan sosial, memerangi rasuah, memantau pelaksanaan dasar, dan melindungi hak dan kepentingan rakyat yang sah. Contohnya, semasa pandemik Covid-19, beribu-ribu wartawan hadir di pusat wabak, hospital lapangan, dan zon kuarantin untuk menyampaikan maklumat yang tepat, memerangi berita palsu, dan menyebarkan semangat solidariti komuniti. Semasa bencana alam dan banjir, wartawan sentiasa hadir di barisan hadapan, segera mencerminkan kehidupan rakyat dan secara aktif mengambil bahagian dalam usaha bantuan. Inilah imej akhbar yang berperikemanusiaan, berkait rapat dengan hak dan kepentingan negara dan rakyatnya.
Selain itu, banyak insiden negatif utama telah didedahkan oleh pihak media. Isu-isu hangat seperti makanan yang tercemar, penipuan teknologi tinggi, pelanggaran tanah, pencemaran alam sekitar, keganasan sekolah, dan kekurangan dalam pentadbiran awam semuanya telah dibawa kepada perhatian umum secara terbuka dan terus terang. Banyak kes, susulan liputan media, telah ditangani dengan tegas oleh pihak berkuasa.
Di Vietnam, kebebasan akhbar jelas termaktub dalam Perlembagaan 2013 dan selanjutnya dinyatakan dalam Undang-Undang Akhbar 2016 dan banyak dokumen perundangan berkaitan. Sama sekali tiada istilah akhbar "ditindas" seperti yang didakwa dengan lantang oleh kumpulan ekstremis.
Di Vietnam, kebebasan akhbar jelas termaktub dalam Perlembagaan 2013 dan selanjutnya dinyatakan dalam Undang-Undang Akhbar 2016 dan banyak dokumen perundangan berkaitan. Sama sekali tiada istilah akhbar "ditindas" seperti yang didakwa dengan lantang oleh kumpulan ekstremis.
Laporan berat sebelah RSF sedang dieksploitasi oleh beberapa organisasi reaksioner dan berniat jahat sebagai alat untuk memutarbelitkan situasi demokrasi dan hak asasi manusia di Vietnam, memberi tekanan dalam hubungan antarabangsa, dan mewujudkan persepsi palsu dalam pendapat umum asing. Apabila maklumat yang tidak tepat diulang berkali-kali, ia dengan mudah mewujudkan perasaan "kebenaran yang jelas", walaupun realitinya adalah sebaliknya.
Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, transformasi digital dalam kewartawanan Vietnam telah menjadi kukuh, mewujudkan momentum untuk aktiviti kewartawanan menjadi semakin praktikal dan berkesan. Banyak organisasi media menggunakan kecerdasan buatan, data raya dan teknologi berbilang platform untuk meluaskan jangkauan mereka kepada orang ramai. Forum kewartawanan kebangsaan, anugerah kewartawanan utama dan program latihan antarabangsa untuk wartawan dianjurkan secara berkala, menyumbang kepada peningkatan profesionalisme dan daya saing kewartawanan Vietnam dalam persekitaran media digital global.
Sudah tentu, seperti mana-mana bentuk kewartawanan lain di dunia, kewartawanan Vietnam masih mempunyai bidang yang perlu diperbaiki lagi, seperti meningkatkan kualiti analisis kritikal, memerangi berita palsu, melindungi hak cipta digital, menyesuaikan diri dengan media berbilang platform, dan memperkukuh piawaian etika profesional. Walau bagaimanapun, ini adalah keperluan dalaman untuk pembangunan kewartawanan revolusioner Vietnam, sama sekali berbeza daripada tuduhan bermotifkan politik dari luar.
Perkara yang paling penting bukanlah kedudukan yang berat sebelah, tetapi pengesahan daripada amalan. Berpuluh-puluh juta rakyat Vietnam mengakses berita setiap hari melalui akhbar cetak, radio, televisyen, berita dalam talian dan berita yang disebarkan di media sosial. Kepercayaan orang ramai terhadap kewartawanan arus perdana, peranan perintisnya dan tanggungjawab sosialnya adalah bukti paling jelas tentang keberkesanan, kecekapan dan daya tahan akhbar revolusioner Vietnam.
Sumber: https://nhandan.vn/nhung-danh-gia-thieu-khach-quan-and-sai-su-that-post961560.html
Komen (0)