Pandangan berbeza tentang mengalih keluar peruntukan "membetulkan akibat" apabila mempertimbangkan pengurangan hukuman

Perwakilan Dewan Negara memberikan dua pendapat berbeza sama ada untuk mempertimbangkan "membetulkan akibat" apabila mengklasifikasikan banduan.

Perwakilan Perhimpunan Kebangsaan Nguyen Thanh Sang mencadangkan bahawa langkah-langkah pemulihan harus dimasukkan dalam klasifikasi banduan. Foto: Quochoi.vn

Pada pagi 12 November, Dewan Negara membincangkan di dalam dewan draf Undang-undang Penguatkuasaan Penghakiman Jenayah (pindaan) ; draf Undang-undang Penguatkuasaan Penahanan Sementara, Penjara Sementara dan Larangan Meninggalkan Tempat Kediaman.

Mengenai Undang-undang Penguatkuasaan Hukuman Jenayah yang disemak, perwakilan To Van Tam ( Perwakilan Quang Ngai ) bimbang untuk tidak menetapkan "membetulkan akibat" sebagai keadaan apabila mempertimbangkan klasifikasi banduan.

Undang-undang semasa (Perkara 35) menetapkan bahawa keputusan membetulkan akibat yang disebabkan oleh jenayah adalah kriteria untuk mempertimbangkan mengurangkan/mengklasifikasikan pelaksanaan hukuman penjara, tetapi draf itu menghapuskan peruntukan ini.

Perwakilan Kepada Van Tam menyatakan persetujuannya dengan keputusan untuk tidak menetapkan bahawa tindakan pemulihan adalah faktor dalam mempertimbangkan klasifikasi banduan. Kerana tindakan pembaikan telah dianggap sebagai faktor peringan dalam menjatuhkan hukuman (ketika menjatuhkan hukuman). Jika ia terus dimasukkan dalam pemarkahan (pengkelasan banduan), faktor ini boleh dipertimbangkan dua kali.

Memasukkan kriteria ini boleh mewujudkan rasa ketidakadilan di kalangan banduan. Mereka yang mempunyai kemampuan boleh menambah baik awal untuk mengurangkan hukuman atau dipertimbangkan untuk klasifikasi yang lebih baik.

Oleh itu, perwakilan percaya bahawa keputusan untuk tidak menyatakan butiran ini adalah wajar.

Sementara itu, perwakilan Nguyen Thanh Sang - Timbalan Ketua Jawatankuasa Hal Ehwal Dalam Negeri Jawatankuasa Hal Ehwal Dalam Negeri Ho Chi Minh City (Delegasi Bandaraya Ho Chi Minh) - berkata bahawa peraturan semasa perlu dikekalkan.

Pertama, mengatasi akibat menilai kesedaran untuk mematuhi hukuman yang disebabkan oleh tingkah laku jenayah seseorang; kedua, memastikan hak mangsa dalam menerima pampasan; ketiga, menggalakkan dan memotivasikan banduan untuk mengatasi akibatnya.

Pemulihan akibat adalah keadaan mengurangkan tanggungjawab jenayah dalam penyiasatan, pendakwaan, peringkat perbicaraan, dan lebih penting lagi dalam pelaksanaan hukuman.

Dalam kes jenayah penipuan dan pengagihan harta, terdapat ratusan, malah ribuan mangsa. Sekiranya tiada peruntukan untuk pemulihan, adalah tidak adil untuk mempertimbangkan untuk mengklasifikasikan pelaksanaan hukuman penjara dan hak mangsa tidak akan terjamin.

Oleh itu, adalah disyorkan untuk melaksanakan mengikut peraturan semasa, iaitu membetulkan akibat yang disebabkan oleh perbuatan jenayah seseorang direkodkan sebagai kriteria untuk mengklasifikasikan pelaksanaan hukuman penjara.

Perwakilan itu berkata bahawa semasa peringkat siasatan, pendakwaan dan perbicaraan, Majlis Perbicaraan, semasa membuat penghakiman, mengambil kira pemulihan akibat jika suspek atau defendan membetulkannya semasa peringkat prosiding itu. Dalam kes ini, banduan membetulkan akibat semasa pelaksanaan hukuman.

Dia memberi contoh kes penipuan dan peruntukan 10 bilion VND, defendan perlu membayar balik 7 bilion VND pada masa itu. Panel perbicaraan hanya mempertimbangkan penalti lebih 7 bilion VND. Untuk baki 3 bilion VND, jika banduan membayar balik semasa pelaksanaan hukuman, hukuman akan dikurangkan.

Perwakilan itu berkata, dalam kriteria untuk mempertimbangkan pengurangan hukuman, membetulkan akibat hanyalah satu daripada banyak kriteria (belajar, reformasi yang baik...). Oleh itu, jika sesiapa yang memenuhi salah satu kriteria tersebut, mereka harus dipertimbangkan untuk pengurangan hukuman.

"Perkara paling penting untuk membetulkan akibatnya ialah memulangkan wang dan harta kepada mangsa," kata perwakilan itu, memetik kes Alibaba Group dan kes Truong My Lan sebagai contoh. Jika kita secara tegar hanya menetapkan pemulihan semasa fasa penyiasatan dan perbicaraan, ia akan menjadi sukar untuk membetulkan akibat dan mengembalikan harta kepada mangsa.

Sumber: https://laodong.vn/thoi-su/quan-diem-khac-nhau-ve-viec-bo-quy-dinh-khac-phuc-hau-qua-khi-xet-giam-an-1607643.ldo