Truong My Lan meminta kembali vila purba, kapal layar, dan 19 kereta.
VTC News•05/11/2024
(VTC News) - Defendan Truong My Lan meminta juri mengurangkan hukumannya dan berharap dapat menerima semula asetnya termasuk sebuah vila purba, dua kapal layar dan banyak rumah di Jalan Nguyen Hue...
Pada sebelah petang 4 November, perbicaraan defendan Truong My Lan (Pengerusi Lembaga Pengarah Kumpulan Van Thinh Phat) dan 47 defendan lain diteruskan dengan soal siasat. Di mahkamah, defendan Truong My Lan tidak menafikan kesalahannya tetapi berharap panel hakim akan menyemak semua perbuatan jenayah dan sumbangannya kepada masyarakat, sekali gus mengurangkan hukumannya. Apabila panel hakim bertanya sama ada dia telah menggunakan aset Bank SCB, Cik Lan memberikan penjelasan panjang lebar tentang bagaimana keluarganya membina Kumpulan Van Thinh Phat. Dia mengesahkan bahawa dia telah meminjamkan SCB aset peribadinya untuk menstruktur semula bank, menafikan tuduhan penyelewengan.
Defendan Truong My Lan dalam perbicaraan. (Foto: Hoang Tho)
Untuk menjelaskan asal usul aset tersebut, Cik Lan menyatakan bahawa keluarganya merupakan seorang saudagar terkenal di pasar Ben Thanh sebelum tahun 1975. Selepas itu, beliau menjual kosmetik di seluruh Vietnam dan berkembang ke negara jiran. Pada tahun 1992, beliau mengasaskan Kumpulan Van Thinh Phat dan mula beroperasi dalam sektor hartanah dan restoran, mengumpul modal selama bertahun-tahun. Cik Lan juga berharap panel hakim mengurangkan hukuman ke atas semua defendan dalam kes itu agar tidak lama lagi berpeluang membina semula kehidupan mereka, dengan mendakwa rakan subahat hanya mahu menyelamatkan SCB sehingga melakukan kesalahan itu. Selepas membentangkan isu berkaitan kes tersebut, Cik Lan meminta pemulangan aset yang sedang disita dan dibekukan semasa siasatan. Secara khusus, dia meminta mahkamah membebaskan dua bangunan di jalan Tran Cao Van dan Le Loi (Daerah 1) kerana ini adalah aset yang ditinggalkan ibunya kepada Truong Hue Van dan tidak berkaitan dengan kes itu. Dia juga meminta pembebasan rampasan vila purba di Jalan Vo Van Tan (Daerah 3), sebuah harta tanah yang mempunyai nilai budaya dan warisan, yang telah dibentangkannya berkali-kali pada percubaan contoh pertama. Dia juga meminta panel hakim untuk melepaskan bangunan itu di 19-25 Nguyen Hue (Daerah 1) supaya dia boleh menyewanya dan mendapatkan wang untuk mengubah suai vila di Jalan Vo Van Tan kerana SCB tidak membayar sewa selama bertahun-tahun. Selain itu, Cik Lan meminta pemulangan rumah di 78 Nguyen Hue (Daerah 1), yang dibelinya untuk anak perempuannya, bersama sebuah kapal layar, dua kapal dan 19 kereta yang kini disita semasa siasatan. Dia juga meminta pengeluaran aset lain seperti buku simpanan dan hartanah yang digunakan sebagai ibu pejabat Van Thinh Phat kerana percaya aset ini dicipta sebelum dia mengambil bahagian dalam penstrukturan semula SCB. Mengikut kes itu, dari 2012 hingga Oktober 2022, Cik Truong My Lan memperoleh dan memegang 85 - 91.5% saham SCB. Sejak itu, defendan telah menjadi pemegang saham dengan "kuasa" untuk mengarah, mengendalikan, dan memanipulasi semua aktiviti SCB, untuk memenuhi pelbagai tujuannya. Pengerusi Kumpulan Van Thinh Phat dan rakan sejenayahnya dituduh menjalankan beberapa siri tindakan termasuk: memilih dan mengatur kakitangan yang dipercayainya ke jawatan penting di SCB; menubuhkan beberapa unit di bawah SCB yang mengkhusus dalam pemberian pinjaman dan pengeluaran atas permintaan Truong My Lan; menubuhkan dan menggunakan beribu-ribu syarikat "hantu", mengupah ramai individu; bersekongkol dengan individu yang merupakan pemimpin banyak perusahaan berkaitan untuk melakukan jenayah. Selain itu, Truong My Lan dan rakan sejenayahnya bersekongkol dengan banyak syarikat penilaian untuk menaikkan nilai cagaran; mewujudkan sejumlah besar permohonan pinjaman palsu untuk mengeluarkan wang daripada SCB; membuat rancangan untuk mengeluarkan wang, "memotong" aliran tunai selepas pengeluaran; menjual hutang lapuk, menjual pinjaman kredit tertunda untuk mengurangkan baki kredit, mengurangkan hutang lapuk, untuk menyembunyikan pelanggaran; merasuah dan mempengaruhi orang yang mempunyai jawatan dan kuasa dalam agensi negeri untuk melanggar tugas mereka. Dari situ, Truong My Lan dan rakan sejenayahnya, dengan jawatan dan peranan yang berbeza, melakukan banyak jenayah yang menceroboh harta benda, melanggar operasi Bank, dan operasi agensi negeri yang sepatutnya. Di mana, Procuracy Rakyat Tertinggi menentukan bahawa banyak tindakan telah dilakukan dalam bentuk persekongkolan terancang dengan muslihat yang canggih dan licik, menyebabkan akibat yang serius, memperuntukkan dan menyebabkan jumlah kerosakan yang besar.
Komen (0)