VNBA mengesyorkan mengalih keluar masalah VAT dengan perkhidmatan surat kredit

Persatuan Bank Vietnam (VNBA) telah menghantar dokumen kepada Kementerian Kewangan , Bank Negara dan beberapa agensi berfungsi, melaporkan dan mencadangkan untuk menghapuskan halangan dalam cukai nilai tambah (VAT) untuk perkhidmatan surat kredit (L/C).

Persatuan itu berkata, mengenai peraturan membayar VAT untuk perkhidmatan L/C, berdasarkan peruntukan Undang-undang mengenai VAT dan dokumen yang membimbing Undang-undang mengenai VAT, perkhidmatan pemberian kredit tidak tertakluk kepada VAT. Sehubungan itu, dari 2011 hingga sekarang, institusi kredit (CI) tidak mengutip VAT ke atas yuran yang berkaitan dengan komitmen jaminan pembayaran bank; hanya mengutip VAT ke atas yuran yang berkaitan dengan perkhidmatan pembayaran L/C.

Walau bagaimanapun, pada tahun 2019, Pejabat Audit Negeri mengulas bahawa: berdasarkan Klausa 15, Perkara 4 Undang-undang Institusi Kredit 2010, yang mentakrifkan penyediaan perkhidmatan pembayaran melalui akaun termasuk L/C, kegagalan institusi kredit untuk mengisytiharkan dan membayar VAT ke atas perkhidmatan L/C adalah tidak mengikut peruntukan Undang-undang mengenai VAT.

Jabatan Percukaian Am kemudian mengeluarkan kiriman rasmi meminta jabatan cukai tempatan menyemak pengisytiharan cukai institusi kredit di kawasan itu.

Walau bagaimanapun, Persatuan Perbankan percaya bahawa fakta bahawa dari 2011 hingga sekarang, institusi kredit tidak membayar VAT ke atas yuran L/C yang bersifat kredit bukanlah kesalahan institusi kredit, institusi kredit tidak sengaja melanggar, dan tidak sengaja mengelak kewajipan cukai mereka.

Kerana sifat perkhidmatan L/C tidak berubah sebelum dan selepas 1 Januari 2011 (tarikh berkuat kuasa Undang-undang Institusi Kredit 2010). Selepas Undang-undang Institusi Kredit berkuat kuasa, Kementerian Kewangan tidak meminda penghantaran rasmi pembayaran VAT; Jabatan Percukaian Am masih mengekalkan panduan dasar VAT untuk yuran L/C.

Menurut VNBA, sifat VAT ialah cukai tidak langsung. Dalam kes pembayaran cukai tambahan yang timbul dari 2011, institusi kredit mesti menghubungi dan mengambilnya daripada pelanggan. Pelanggan tidak akan bersetuju kerana jadual yuran bank telah menyenaraikan item yuran L/C yang berkaitan dengan pemberian kredit yang tidak tertakluk kepada VAT. Selain itu, ramai pelanggan telah menyelesaikan penyediaan penyata kewangan dan audit tahunan.

Selain itu, dari tahun 2011 hingga sekarang, ramai pelanggan tidak lagi mempunyai hubungan transaksi dengan institusi kredit atau telah dibubarkan/muflis/tidak wujud lagi, jadi institusi kredit tidak boleh mengutip cukai tambahan daripada pelanggan dan mesti merekod dan menjejaki penghutang dalam buku perakaunan dan penyata kewangan.

Sekiranya tidak mengutip cukai tambahan daripada pelanggan, bolehkah perbelanjaan pembayaran VAT ditolak semasa mengira cukai pendapatan korporat bagi setiap tahun, atau dimasukkan dalam pendapatan tertahan? Ini memberi kesan kepada penyata semula penyata kewangan yang telah diaudit pada tahun fiskal institusi kredit sebelum ini serta memberi kesan negatif kepada keputusan perniagaan, petunjuk keselamatan, harga saham, dividen yang diagihkan kepada pemegang saham... tahun, pengisytiharan cukai dan pengagihan keuntungan yang telah dimuktamadkan, terutamanya bank yang mempunyai lebih daripada 50% modal negeri tidak dibenarkan untuk mengakaunkan perbelanjaan peruntukan korporat yang tidak boleh dikurangkan apabila dikira untuk perbelanjaan korporat yang tidak boleh ditolak. 16/2018/TT-BTC.

Mengenai pelarasan invois dan pengisytiharan tambahan dosi pengisytiharan cukai, apabila mengutip VAT (jika ada) untuk membayar kepada Belanjawan Negeri, institusi kredit dan perusahaan akan menghadapi kesukaran dalam mengeluarkan invois pelarasan VAT, menyelaraskan semula data yang diisytiharkan, membayar cukai, memotong cukai...;

Di pihak institusi kredit, sistem banyak cawangan dan pejabat urus niaga tersebar di seluruh negara, dari 2011 hingga kini telah mengalami banyak perubahan, pemisahan, penggabungan unit, jumlah urus niaga yang besar, yang timbul dalam jangka masa yang panjang, berkaitan dengan banyak mata wang. Oleh itu, ia akan mengambil banyak masa, usaha serta sumber untuk menyemak, membuat kenyataan, mengasingkan, mengira dan mensintesis data dengan sumber data yang sangat besar dari 2011 hingga sekarang.

Prinsip VAT ialah apabila institusi kredit mengisytiharkan dan membayar VAT output, pelanggan korporat (terutamanya perusahaan import) akan diisytiharkan, ditolak/dibayar balik VAT input sepadan. Sehubungan itu, kutipan tersebut membawa kepada satu siri prosedur dan kos untuk seluruh masyarakat melaraskan invois, data mengenai pengisytiharan, pembayaran cukai, potongan/bayaran balik, dan meningkatkan operasi semua perusahaan, institusi kredit dan pihak berkuasa cukai.

Selepas Dokumen No. 324/TB-VPCP dikeluarkan, pihak berkuasa cukai di beberapa lokaliti telah meminta institusi kredit membayar VAT, walaupun belum ada dokumen panduan khusus daripada Jabatan Am Percukaian - Kementerian Kewangan. Ini telah menimbulkan kekeliruan dan kebimbangan bagi cawangan institusi kredit tentang pelaksanaan dasar negara. Di samping itu, untuk mengelakkan risiko, beberapa institusi kredit telah secara proaktif mematuhi dan mengeluarkan jadual bayaran untuk mengutip VAT daripada pelanggan. Walau bagaimanapun, kutipan cukai semasa mempunyai banyak kekurangan kerana sesetengah kumpulan barangan tidak dikenakan VAT apabila dijual, jadi apabila bank mengutip lebih banyak, kos pelanggan meningkat dengan ketara. Di samping itu, kutipan VAT tidak seragam di kalangan bank atau sesetengah bank mengutip dan sesetengah bank tidak, menyebabkan kekurangan konsistensi dalam keseluruhan sistem. Beberapa pelanggan bertindak balas dengan keras dan meminta dokumen rasmi daripada agensi kerajaan...

Berkenaan pembayaran cukai lewat dan denda pentadbiran untuk pelanggaran cukai, untuk kos penalti yang timbul termasuk denda pembayaran lewat dan denda pentadbiran: Disebabkan kutipan VAT yang timbul dari 2011 hingga sekarang, kos penalti pembayaran lewat adalah sangat besar (mungkin dua kali ganda jumlah VAT yang perlu dibayar), dan pada masa yang sama, seperti yang dibentangkan di atas, ini bukan kesalahan institusi cukai, ini bukan kesalahan institusi kredit. kewajipan untuk L/C. Di samping itu, institusi kredit menghadapi kesukaran dalam mengakaunkan sumber pembayaran cukai untuk denda pembayaran lewat dan denda pentadbiran (jika ada).

Di samping itu, hukuman kutipan dan pembayaran lewat daripada bank perdagangan dengan jumlah wang yang besar, yang bukan disebabkan oleh kesalahan bank, akan menjadi tidak adil kepada bank, terutamanya yang sentiasa mematuhi dan mematuhi peraturan undang-undang; pada masa yang sama, jika dasar ini terpaksa dilaksanakan, ia akan menjejaskan reputasi dan imej sistem perbankan negara kita secara serius, dan pada masa yang sama menyebabkan hilang keyakinan terhadap dasar dan garis panduan negara serta persekitaran pelaburan di Vietnam.

Berdasarkan kesukaran dan kekurangan yang disebutkan di atas serta cadangan institusi kredit, Persatuan Perbankan Vietnam mencadangkan Kementerian Kewangan mengesyorkan agar Kerajaan membenarkan institusi kredit melaksanakan selepas 3 bulan dari tarikh arahan khusus daripada Kementerian Kewangan kerana institusi kredit memerlukan masa untuk menyemak secara khusus dan terperinci.

Mengakaunkan amaun VAT untuk aktiviti L/C yang dikutip dari 2011 untuk dibentangkan ke dalam perbelanjaan boleh ditolak semasa mengira cukai pendapatan korporat kerana cukai ini adalah kewajipan Pelanggan bahawa institusi kredit tidak mempunyai asas/tidak boleh mendapatkan semula daripada Pelanggan.

Tidak perlu mengeluarkan invois pelarasan/penggantian untuk invois dengan kadar VAT yang salah

Membenarkan institusi kredit mengisytihar dan membayar VAT secara berpusat di Ibu Pejabat, tanpa perlu mengisytiharkan dan membayar cukai kepada Jabatan Cukai tempatan. Sekiranya perlu untuk mengawal selia kepada Jabatan Cukai tempatan, Jabatan Am Percukaian hendaklah mengawal selia kepada Jabatan Cukai tempatan.

Tiada penalti untuk pembayaran lewat VAT atau pelanggaran pentadbiran kerana ini bukan kesalahan institusi kredit.

Arahkan jabatan cukai tempatan untuk tidak mewajibkan institusi kredit membuat pengisytiharan terlaras dan membayar cukai tambahan sehingga terdapat arahan khusus daripada Kementerian Kewangan dan Jabatan Percukaian Am untuk pelaksanaan seragam di seluruh negara.

Sumber