Kemasukan berdasarkan rekod akademik: Simpan atau tinggalkan?

TP - Kementerian Pendidikan dan Latihan secara rasmi telah mendapatkan pendapat daripada universiti mengenai kaedah kemasukan berdasarkan rekod akademik. Baru-baru ini, kaedah ini telah mendapat pelbagai pendapat dan universiti terkemuka enggan menggunakannya.

Banyak sekolah mengatakan tidak.

Prof Dr Nguyen Dinh Duc, Universiti Teknologi (Universiti Kebangsaan Hanoi) terus terang mengakui bahawa selama bertahun-tahun, keputusan penilaian berdasarkan transkrip sentiasa lebih tinggi daripada keputusan peperiksaan tamat pengajian sekolah menengah. Situasi berlembut dan berlembut dalam penilaian berdasarkan transkrip masih wujud, kadar pelajar yang baik dan cemerlang selalunya agak tinggi. Jika dibandingkan dengan keputusan peperiksaan tamat pengajian tinggi, terdapat perbezaan yang besar. Terdapat kes di mana penilaian berdasarkan transkrip semuanya 9.6; 9.7 tetapi markah peperiksaan tamat pengajian tinggi adalah sangat rendah. Bahayanya ialah apabila melibatkan skala 1, kes ini mempunyai skor penukaran yang sangat tinggi. Oleh itu, kawalan untuk meningkatkan kualiti input dan peranan pengurusan negeri Kementerian Pendidikan dan Latihan adalah perlu dan Prof. Duc menyokong pemansuhan kaedah mempertimbangkan transkrip untuk kemasukan mulai 2026.

Dr. Van Huu Quang Nhat, Ketua Jabatan Sains, Teknologi dan Kerjasama Antarabangsa, Universiti Pasifik , bersetuju dengan rancangan untuk menghapuskan pertimbangan transkrip sekolah tinggi dalam kemasukan universiti mulai tahun depan. Menurutnya, terdapat banyak pilihan yang sesuai untuk kemasukan universiti seperti keputusan peperiksaan penilaian kapasiti am, dan sekolah menganjurkan peperiksaan kemasukan mereka sendiri. Oleh itu, menghapuskan satu pilihan bukanlah masalah yang sukar.

Dr Nhat menganalisis bahawa kelemahan kaedah kemasukan berdasarkan rekod akademik menyebabkan ibu bapa dan pelajar meningkatkan masalah pencapaian mereka sepanjang sekolah menengah. Ini juga sebab mengapa kelas tambahan, mengejar gred, dan mengejar sekolah menjadi popular, menyebabkan kos kepada masyarakat. "Rekod akademik hanya menunjukkan sumber kewangan ibu bapa dan hubungan antara ibu bapa dan guru mata pelajaran di sekolah menengah. Rekod akademik tidak menilai kebolehan pelajar dengan betul," kata Encik Nhat.

Pada tahun 2025, banyak universiti akan berhenti sepenuhnya mempertimbangkan transkrip sekolah menengah, atau mengurangkan kuota kemasukan melalui kaedah ini. Universiti Pendidikan Hanoi akan berhenti mempertimbangkan dua kaedah: mempertimbangkan transkrip sekolah tinggi dan mempertimbangkan gabungan skor ujian bakat dengan skor transkrip, markah peperiksaan tamat pengajian atau markah penilaian kecekapan. Markah transkrip hanyalah syarat kemasukan yang berasingan untuk jurusan pedagogi di sekolah. Sebelum 2022, Universiti Sains dan Teknologi Hanoi menggunakan skor transkrip sebagai syarat kemasukan menggunakan markah peperiksaan tamat pengajian tinggi dan penilaian pemikiran. Walau bagaimanapun, dalam tempoh 3 tahun yang lalu, sekolah telah menggugurkan keperluan ini. Universiti Sains dan Teknologi Hanoi tidak mempertimbangkan keputusan transkrip.

Calon mengambil peperiksaan tamat pengajian sekolah menengah 2025. Foto: Nhu Y

Universiti Ekonomi Nasional juga telah meninggalkan kaedah mempertimbangkan rekod akademik untuk kemasukan. Alasan yang diberikan oleh pihak sekolah ialah selama ini, pihak sekolah telah menyedari bahawa kebanyakan pelajar cemerlang di sekolah khusus layak untuk diterima masuk melalui sijil antarabangsa atau markah peperiksaan individu. Oleh itu, menghapuskan pertimbangan rekod akademik akan mengurangkan kadar palsu.

Sejak pemansuhan 3 peperiksaan biasa (pada tahun 2015), Universiti Perubatan Hanoi telah "mengatakan tidak" kepada kemasukan berdasarkan transkrip kerana kebimbangan tentang ketidakadilan untuk calon (kerana piawaian ujian dan pemarkahan di setiap sekolah menengah adalah berbeza). Sesetengah universiti juga telah meninggalkan pertimbangan bebas transkrip sekolah menengah, sebaliknya, menggunakannya dalam kombinasi dengan syarat dan kriteria lain untuk kemasukan.

Kaedah kontroversi

Pada persidangan pendidikan universiti 2025 baru-baru ini yang diadakan oleh Kementerian Pendidikan dan Latihan, Jabatan Pengajian Tinggi menghantar tinjauan mengenai kaedah kemasukan universiti dan kolej pada 2026. Tinjauan itu dijalankan di lebih 500 universiti dan kolej di seluruh negara. Dalam tinjauan itu, Kementerian Pendidikan dan Latihan meminta pendapat pihak sekolah sama ada perlu mengeluarkan atau mengekalkan kaedah kemasukan berdasarkan rekod akademik.

Prof Dr Nguyen Tien Thao, Pengarah Jabatan Pengajian Tinggi (Kementerian Pendidikan dan Latihan) berkata bahawa pada tahun 2025, dengan 17 kaedah kemasukan, kaedah mempertimbangkan rekod akademik menyumbang lebih 42% daripada calon yang diterima (paling tinggi), kaedah mempertimbangkan keputusan peperiksaan tamat pengajian adalah melebihi 39%, baki 185% adalah kaedah. Kementerian Pendidikan dan Latihan mendapati kaedah kemasukan berdasarkan rekod akademik tidak lagi sesuai.

Menurut siasatan wartawan, tahun ini merupakan tahun pertama kadar kemasukan calon menggunakan rekod akademik melebihi kadar kemasukan calon dengan menggunakan keputusan peperiksaan tamat sekolah menengah. Pada tahun 2024, memandangkan keputusan peperiksaan tamat pengajian sekolah menengah menyumbang lebih 52%; memandangkan rekod akademik menyumbang hampir 28%. Pada tahun 2023, mengambil kira keputusan peperiksaan tamat pengajian sekolah menengah berjumlah lebih 49%. Seterusnya ialah kaedah mempertimbangkan rekod akademik, lebih 30%.

Kolerasi antara keputusan peperiksaan tamat pengajian tinggi dan markah transkrip pelajar di seluruh negara yang diumumkan oleh Kementerian Pendidikan dan Latihan menunjukkan bahawa purata skor transkrip adalah 0.12-2.26 mata lebih tinggi daripada markah peperiksaan tamat pengajian sekolah menengah 2025. Sastera mempunyai perbezaan terkecil, kira-kira 0.12 mata. Perbezaan terbesar adalah dalam Teknologi Perindustrian, pada 2.26 mata. Seterusnya ialah Matematik dengan perbezaan 2.25 mata. Bahasa Inggeris, apabila purata markah peperiksaan tamat pengajian tinggi adalah 1.57 mata lebih rendah daripada transkrip.

Justeru, dalam tempoh 3 tahun yang lalu, kadar kemasukan calon dengan menggunakan kaedah transkrip telah meningkat. Perlu dinyatakan bahawa pada tahun ini, apabila menukar kepada skala 1 di universiti, perbezaan markah antara 2 kaedah mempertimbangkan keputusan peperiksaan dan transkrip tamat pengajian adalah sangat jelas. Sebagai contoh, markah penanda aras Universiti Perlombongan dan Geologi bagi kaedah transkrip adalah 1-3 mata lebih tinggi daripada kaedah mempertimbangkan keputusan peperiksaan pengijazahan bergantung kepada jurusan. Di Universiti Tay Bac, dengan jurusan selain pedagogi, terdapat 6 jurusan dengan perbezaan sehingga 6 mata, seperti Penternakan, Perubatan Veterinar, Perhutanan, Perlindungan Tumbuhan..., markah penanda aras untuk mempertimbangkan keputusan tamat pengajian menengah ialah 15/30 mata tetapi markah penanda aras untuk mempertimbangkan transkrip ialah 21/30 mata.

Oleh itu, walaupun kadar penggunaan kaedah semakan transkrip adalah tinggi, ini adalah kaedah yang kontroversi.

Sumber: https://tienphong.vn/xet-tuyen-hoc-ba-bo-hay-giu-post1780374.tpo