Verkoop van wetenschappelijke artikelen: Gevolgen van het kopen van gesmokkelde en namaakgoederen

Sinds de NAFOSTED Foundation heeft ingestemd met het terugtrekken van universitair hoofddocent Dinh Cong Huong uit de raad voor wiskunde , is het debat over het 'kopen en verkopen' van wetenschappelijke artikelen dat ruim drie jaar geleden plaatsvond, teruggekeerd.

In dit artikel willen we de gevolgen benadrukken van het feit dat enkele 'kopstukken' van het buitenlandse wetenschapsmaffianetwerk het voortouw hebben genomen bij het verzamelen van duizenden artikelen van allerlei aard van over de hele wereld en het verkopen ervan aan universiteiten in Vietnam. Dit alles met als doel het creëren van valse wetenschappelijke prestaties voor deze universiteiten (voor dit fenomeen werd eerder gewaarschuwd in de krant Thanh Nien van 1 september 2020).

‘Mua - bán’ bài báo khoa học: Hệ lụy khi mua nhầm hàng lậu, hàng giả - Ảnh 1. — De krant *Thanh Nien* heeft veel artikelen gepubliceerd over de situatie rond de koop en verkoop van wetenschappelijke artikelen.

Artikelen kopen om door te verkopen?

Op de markt voor het kopen en verkopen van wetenschappelijke artikelen, naast de directe koop- en verkooprelatie tussen kopers (de universiteiten die gepromoot moeten worden) en verkopers (de onderzoekers), hebben sommige mensen als tussenpersoon opgetreden om winst te maken. In plaats van moeite te steken in onderzoek, het publiceren van artikelen en deze te verkopen aan universiteiten die deze artikelen kopen voor bonussen, is het een eenvoudigere, effectievere en productievere manier om artikelen te kopen bij nepartikelenfabrieken en ze vervolgens terug te verkopen aan universiteiten.

Onlangs heeft het tijdschrift Engineering Analysis with Boundary Elements van uitgeverij Elsevier een artikel verwijderd waarvan de eerste auteur Dr. LNBQ (University of D.) was. De reden voor de verwijdering was dat de redactie van het tijdschrift na publicatie verdachte wijzigingen in de auteurslijst ontdekte bij een vergelijking van het originele manuscript met de herziene versie. Bovendien was er meer dan een maand eerder een artikel met zes trefwoorden, identiek aan de trefwoorden in het artikel van deze auteursgroep, geadverteerd voor auteursposities. Dit doet vermoeden dat Dr. Q. betaald heeft om de eerste auteur van dit artikel te worden.

In 2023 heeft Dr. Q. tot nu toe 20 artikelen gepubliceerd met het adres van D. University, waarvan de meeste als eerste auteur of corresponderende auteur. Daarvoor had deze persoon nog nooit een artikel gepubliceerd. Hoewel Dr. Q. op de lijst van docenten van de faculteit Farmacie van de universiteit staat, is hij in feite een apotheker die in de VS werkt. Alle artikelen van mevrouw Q. zijn gepubliceerd in technische tijdschriften, die niets met haar expertise te maken hebben. De co-auteur van de meeste artikelen, samen met mevrouw Q., is Iskander Tlili, de leider die honderden artikelen aan verschillende universiteiten in Vietnam heeft verkocht, zoals gemeld door de krant Thanh Nien . Alle 20 artikelen die mevrouw Q. publiceerde, zijn hoogstwaarschijnlijk gekocht van Iskander Tlili's bende.

Iskander Tlili zelf zag onlangs een artikel verwijderd worden uit het International Journal of Numerical Methods for Heat & Fluid Flow vanwege zorgen over de auteurslijst en het gecompromitteerde peer review-proces. In dit artikel was Iskander Tlili de corresponderende auteur, met het adres van T University.

Het tijdschrift Engineering with Computers heeft onlangs ook een artikel van auteur Mostafa Habibi (wiens adres vermeld staat op D. University, hoewel zijn naam niet op de personeelslijst van de universiteit staat) verwijderd wegens plagiaat en een poging tot omzeiling van het peer review-proces. Vóór publicatie werd het auteurschap van dit artikel te koop aangeboden op een Iraanse website die gespecialiseerd is in de verkoop van artikelen.

Nog niet zo lang geleden (18 augustus) verwijderde het tijdschrift Digital Scholarship in the Humanities een artikel van corresponderende auteur Mohammad Reza Mahmoudi (die de adressen van de T. Universiteit en Fasa Universiteit in Iran vermeldde) en een andere co-auteur omdat het peer reviewproces gemanipuleerd en gecompromitteerd was. Een ander artikel van Mahmoudi werd twee maanden eerder ook door hetzelfde tijdschrift verwijderd omdat het publicatieproces gemanipuleerd en gecompromitteerd was. In het tweede ingetrokken artikel vermeldde Mahmoudi alleen het adres van de Fasa Universiteit, maar een van de co-auteurs, een doctor in de wetenschappen, vermeldde het adres van de T. Universiteit. Vóór publicatie werden de auteursposities in beide artikelen te koop aangeboden op de website van een Russische artikelenfabriek. Over het artikel "Welke wetenschappers worden ervan verdacht artikelen te kopen en verkopen van de Russische 'fabriek'?" publiceerde de krant Thanh Nien ooit een artikel waarin deze artikelen werden besproken (uitgave van 24 november 2022).

‘Mua - bán’ bài báo khoa học: Hệ lụy khi mua nhầm hàng lậu, hàng giả - Ảnh 2. — Een screenshot van de website 123mi.ru (boven) toont een artikel dat maanden vóór de publicatie in het tijdschrift Digital Scholarship in the Humanities op 21 oktober 2019 te koop werd aangeboden (onder).

Spookauteur, virtueel personeel

Naast buitenlandse tussenpersonen die rechtstreeks documenten verkopen aan scholen die deze documenten moeten kopen om valse prestaties te creëren, creëren tussenpersonen ook valse namen, waarvan de identiteit niet kan worden vastgesteld om op te vallen wanneer er te veel documenten onder dezelfde naam worden verkocht. Het kan ook gebeuren dat de tussenpersoon één document aan meerdere scholen tegelijk verkoopt, waarbij de tussenpersoon zelf op naam staat van één school, en de valse naam op naam staat van een andere school.

Onder de verwijderde artikelen bevinden zich nogal wat "spookauteurs", wat betekent dat de auteurs niet bestaan en wier identiteit niet kan worden vastgesteld. Zo vermeldde een co-auteur in het hierboven genoemde verwijderde artikel van Dr. LHNQ ook het adres van de D. Universiteit (net als Mw. Q.), namelijk Zahra Abdelmalek. Deze persoon staat echter niet op de personeelslijst van deze faculteit.

Zahra Abdelmalek heeft in totaal 52 artikelen gepubliceerd, die allemaal gericht zijn aan de D. Universiteit: vanaf 2020 met 33 artikelen, 11 artikelen in 2021 en 8 artikelen in 2023. Voordat Abdelmalek artikelen voor deze universiteit publiceerde, had hij nog nooit artikelen gepubliceerd. De plaats van tewerkstelling en herkomst van deze persoon konden niet worden vastgesteld. De co-auteur met Abdelmalek in de meeste artikelen (17 artikelen) was de leider Iskander Tlili. Het is zeer goed mogelijk dat Abdelmalek slechts een valse naam is, verzonnen door Tlili om indirect artikelen aan deze universiteit te verkopen, nadat het verkoopgedrag van deze leider aan het licht kwam in de krant Thanh Nien , waardoor Tlili gedwongen werd de directe verkoop van artikelen te beperken of te stoppen.

Een ander bekend geval van een spookauteur is Narjes Nabipour. Hij werd ooit door de krant Thanh Nien aangegeven, omdat drie artikelen (met het adres van de D. Universiteit) werden ingetrokken vanwege valse medeauteurs en enkele medeauteurs in het geheim aan het artikel werden toegevoegd tijdens het redactieproces van het manuscript.

Opvallend is dat Nabipour een onbekende auteur is. Aangezien Nabipour's bekendste co-auteur Shahaboddin Shamshirband is, kunnen we de mogelijkheid niet uitsluiten dat Nabipour slechts een valse naam is, bedacht door de 'verwijderde koning' Shamshirband om een artikel aan meerdere universiteiten tegelijk te verkopen. Van de tientallen artikelen die Shamshirband en Nabipour samen schreven, gebruikte Nabipour, telkens wanneer Shamshirband het adres van Universiteit T vermeldde, het adres van Universiteit D. Voordat Shamshirband honderden artikelen aan deze twee universiteiten verkocht, werden er bijna 50 artikelen verwijderd wegens fraude, en stond hij op de 13e plaats op de lijst van mensen met de meeste verwijderde artikelen in de geschiedenis van de wetenschap, volgens statistieken van Retraction Watch .

Als er beweging is...wis alle sporen uit

Uit onze gegevens blijkt dat scholen die de papieren inkopen, elke keer dat er een geval van fraude wordt ontdekt, in stilte alle sporen uitwissen, in plaats van dat ze verantwoordelijkheid nemen voor verantwoording en transparantie.

Meer dan anderhalf jaar nadat de krant Thanh Nien de beschuldiging van vervalsing in wetenschappelijke activiteiten door professor Tim Chen van de T. Universiteit aan het licht bracht, heeft de universiteit nog steeds niet gereageerd. Het enige wat de universiteit tot nu toe heeft gedaan, is het verwijderen van informatie over de "Academische Activiteit over het onderwerp "De Supervisor" door Professor Tim Chen" op 29 oktober 2018 van de website van de universiteit (waarin ook de presentatieslides van professor Tim Chen waren geplagieerd). Ook de D. Universiteit heeft alle informatie over mevrouw Q. uit de personeelslijst van de universiteit verwijderd nadat deze zaak door de pers was gemeld.

* Het artikel geeft de persoonlijke mening van de auteur weer en weerspiegelt niet de opvattingen van de werkgever.

Bronlink