Zorgen over belasting op meststoffen

Op 29 oktober besprak de Nationale Vergadering in de plenaire vergadering een aantal controversiële onderdelen van het wetsvoorstel over de belasting over de toegevoegde waarde (btw). Er werd veel tegenstrijdige kritiek geuit op belastingen op meststoffen, machines, gespecialiseerde apparatuur voor landbouwproductie en vissersvaartuigen.

Vicepremier en minister van Financiën Ho Duc Phoc legt uit tijdens de bijeenkomst. Foto: Quang Vinh.

Belastingverhoging ten behoeve van "drie huizen"

Tijdens de vergadering, waarin verslag werd gedaan van de uitleg, ontvangst en herziening van het gewijzigde wetsontwerp inzake de btw, zei de heer Le Quang Manh, voorzitter van de Commissie Financiën en Begroting van de Nationale Vergadering , dat er meningen waren die instemden met het wetsontwerp van de regering, waarbij meststoffen van een niet-belastbaar tarief naar een belastingtarief van 5% werden verplaatst. Er waren ook meningen die suggereerden dat de huidige regelgeving behouden moest blijven, vanwege de bezorgdheid dat een belasting van 5% de marktprijs van meststoffen zou verhogen en boeren direct zou treffen, wat gevolgen zou hebben voor de kosten van landbouwproducten.

"Om de tekortkomingen in het beleid voor de kunstmestproductiesector in de afgelopen tijd aan te pakken, wil het Permanent Comité van de Nationale Vergadering het wetsontwerp dat door de regering bij de 7e zitting van de Nationale Vergadering is ingediend, behouden", zo gaf de heer Manh zijn mening.

Onder verwijzing naar bewijs dat landen over de hele wereld btw heffen op de meststoffenindustrie (China is bijvoorbeeld de grootste producent en consument van meststoffen en heft momenteel een btw van 11% op meststoffen; Rusland is de grootste exporteur van meststoffen ter wereld en heft ook btw op de meststoffenindustrie om de productiviteit en de kwaliteit van gewassen te verbeteren en zo bij te dragen aan voedselzekerheid en duurzame landbouwontwikkeling), stelde afgevaardigde Dang Thi Bich Ngoc van de Nationale Assemblee (Hoa Binh-delegatie) voor dat er belastingbeleid moet komen om de ontwikkeling van de meststoffenindustrie naar duurzame ontwikkeling te ondersteunen, waarbij directe en indirecte belastingen in het belastingstelsel op harmonieuze wijze worden gecombineerd, zoals btw, milieubelasting, import-exportbelasting en vennootschapsbelasting.

Trinh Xuan An, afgevaardigde van de Nationale Assemblee (Dong Nai-delegatie), zei ook dat een belastingtarief van 5% op meststoffen gunstig is voor "drie huishoudens", namelijk boeren, de staat en bedrijven. Volgens de heer An moeten input en output bij btw samengaan. Output is niet belastbaar, input is niet aftrekbaar. Bijvoorbeeld, als een bedrijf een inputproduct koopt voor 80 VND, moet het 8 VND aan input-btw betalen; de verkoopprijs van meststoffen is 100 VND. Als het niet aftrekbaar is, moet het in principe in de kosten worden opgenomen en in de prijs worden verwerkt, wat neerkomt op 108 VND. Als het bedrijf belast wordt met 5%, wordt er 8 VND afgetrokken, wat de verkoopprijs slechts 105 VND bedraagt.

"De 5% belasting treft alleen importbedrijven, binnenlandse bedrijven worden ook beschermd en mensen krijgen de mogelijkheid om hun prijzen te verlagen. Het principe van prijsafspraken betekent niet dat als de belasting met 5% wordt verhoogd, de prijs automatisch met 5% stijgt en mensen worden getroffen", aldus de heer An.

Afgevaardigde Le Thi Song An van de Nationale Assemblee (de Long An-delegatie) gaf tijdens de vergadering haar mening over de kwestie van btw op meststoffen. Foto: Quang Vinh.

Belasting, maar hoeveel?

Le Thi Song An, afgevaardigde van de Nationale Assemblee (delegatie van Long An), stelde voor dat de redactiecommissie zou overwegen om meststoffen te verplaatsen naar de categorie niet-btw-producten. Btw is immers een indirecte belasting en de uiteindelijke belastingplichtige is de consument, in dit geval de boer.

Het toepassen van een belastingtarief van 5% op meststoffen zal zeker leiden tot een stijging van de meststofprijzen op de markt, wat aanzienlijke gevolgen zal hebben voor de landbouwsector en de boeren. Ondertussen is de landbouwsector in ons land nog steeds instabiel en onhoudbaar, en heeft de productie van landbouwproducten nog steeds moeite om te concurreren met buitenlandse producten. "Vanuit de kant van de bevolking zullen we zien dat mensen de hoge prijs van meststoffen zullen moeten dragen, en wanneer de meststofprijzen stijgen, zullen de landbouwproductiekosten stijgen, wat de kosten van landbouwproducten zal verhogen. Dus als een belastingtarief van 5% op meststoffen wordt toegepast, profiteren de staat en het bedrijfsleven er mogelijk van, maar de boeren, het belangrijkste onderdeel van de landbouwsector, zullen het meest lijden," aldus mevrouw An.

Ta Van Ha (Quang Nam-delegatie), lid van de Nationale Assemblee, deelde dezelfde mening en analyseerde dat btw wordt geheven bij consumenten, in de eerste plaats op meststoffen en landbouwproducten. Daarom is zorgvuldig onderzoek nodig, want wanneer boeren meststoffen kopen, is er geen factuur. Hoe kunnen ze dan afschrijvingen of aftrekposten aftrekken? Dus als het belastingtarief 5% is, zullen boeren het moeten betalen.

De heer Ha stelde voor om meststoffen te onderwerpen aan BTW, maar dan wel tegen een tarief van 0%. Op die manier kunnen meststofproducerende bedrijven hun input aftrekken, wat gunstig is voor bedrijven, en hoeven boeren geen verhoging van 5% te betalen.

Voorgesteld belastingtarief van 5%

Vicepremier en minister van Financiën Ho Duc Phoc legde uit dat de kunstmestprijzen niet alleen afhangen van belastingverhogingen of -verlagingen, maar ook van productiekosten, de markt en vraag en aanbod. Sterker nog, de productiekosten zijn afhankelijk van wetenschap en technologie, arbeidsproductiviteit, individuele werknemers, andere factoren, modernisering en vooral vraag en aanbod.

Terwijl we in de periode 2018-2022 een belastingvrijstelling voor dit artikel invoeren, steeg de prijs van ureummeststof nog steeds van 19,71% naar 43,6%. Er wordt nog steeds geen btw geheven, wat betekent dat de prijs voornamelijk afhangt van de markt, dat wil zeggen van vraag en aanbod. Maar in 2023 steeg de prijs van ureum met 6,29% naar 6,4% vanwege de oorlog tussen Rusland en Oekraïne. Door de hoge vraag en het lage aanbod hangt de prijs voornamelijk af van vraag en aanbod.

Volgens de heer Phuc is het waar dat de prijzen zullen stijgen wanneer we belastingen invoeren. De prijsstijgingen zijn voornamelijk importprijzen. Importprijzen betekenen dat onze binnenlandse bedrijven hiervan zullen profiteren. Want wanneer de prijzen stijgen, zullen er belastingen worden geheven op zowel import als binnenlandse. Wanneer de importprijzen stijgen, zullen binnenlandse bedrijven dus concurrentievoorwaarden hebben. Buitenlandse bedrijven moeten bijvoorbeeld 1500 miljard betalen vanwege de grote hoeveelheid geïmporteerde goederen, terwijl binnenlandse bedrijven slechts 200 miljard extra hoeven te betalen.

"De voordelen zijn dat binnenlandse ondernemingen zeer goed presteren en dat ze voorwaarden scheppen voor binnenlandse ondernemingen om technieken te verbeteren en moderne technologie toe te passen, waardoor de prijzen van productcomponenten dalen. Zo zullen de verkoopprijzen voor boeren dalen en krijgen we de meststoffenproblematiek onder controle. We vragen de afgevaardigden ook dringend om het voorgestelde plan te steunen, dat wil zeggen dat het belastingtarief van 5% geen grote invloed zal hebben op de prijsproblematiek", aldus de heer Phoc.

8e werkdag van de 8e zitting van de 15e Nationale Vergadering

Op 29 oktober zette de Nationale Vergadering haar 8e werkdag (8e sessie, 15e Nationale Vergadering) voort in het Huis van de Nationale Vergadering onder voorzitterschap van de voorzitter van de Nationale Vergadering, Tran Thanh Man.

Ochtend: Onder leiding van vicevoorzitter van de Nationale Vergadering Nguyen Duc Hai, hield de Nationale Vergadering een plenaire vergadering in de hal om het volgende te beluisteren: Minister van Planning en Investeringen Nguyen Chi Dung, gemachtigd door de premier, presenteerde het rapport over het wetsontwerp inzake overheidsinvesteringen (gewijzigd); Voorzitter van de Commissie Financiën en Begroting van de Nationale Vergadering Le Quang Manh presenteerde het rapport over de herziening van het wetsontwerp inzake overheidsinvesteringen (gewijzigd); Vicepremier, minister van Financiën Ho Duc Phoc, gemachtigd door de premier, presenteerde het rapport over het wetsontwerp inzake de wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van de Wet op effecten, de Wet op de boekhouding, de Wet op de onafhankelijke audit, de Wet op de staatsbegroting...; Lid van het Vaste Comité van de Nationale Vergadering, voorzitter van de Commissie Financiën en Begroting van de Nationale Vergadering Le Quang Manh presenteerde het rapport over de uitleg, aanvaarding en herziening van het wetsontwerp inzake de wet op de belasting over de toegevoegde waarde (gewijzigd).

Daarna besprak de Nationale Vergadering een aantal inhoudsopgaven met verschillende meningen over het gewijzigde wetsontwerp inzake de belasting over de toegevoegde waarde. Tijdens de discussiesessie gaven de afgevaardigden in principe aan dat ze de voorbereiding van het rapport over de ontvangst, uitleg en herziening van het Permanent Comité van de Nationale Vergadering waardeerden en met veel inhoudsopgaven van het wetsontwerp instemden. Om het wetsontwerp verder te perfectioneren, concentreerden de afgevaardigden van de Nationale Vergadering zich op de bespreking van de volgende inhoudsopgaven: het behalen van de doelstellingen van de hervorming van het belastingstelsel; het reguleren van het belastingtarief van 5% (voor meststoffen; schoon water voor productie en dagelijks leven...); niet-belastbare personen; belastingbetalers; tijd om de belasting over de toegevoegde waarde vast te stellen... Aan het einde van de discussie spraken vicepremier en minister van Financiën Ho Duc Phoc en voorzitter van de Commissie Financiën en Begroting van de Nationale Vergadering Le Quang Manh om een ​​aantal door de afgevaardigden van de Nationale Vergadering aan de orde gestelde kwesties toe te lichten en te verduidelijken.

Middag: De Nationale Vergadering besprak in groepen twee wetsvoorstellen: het wetsontwerp inzake overheidsinvesteringen (gewijzigd); het wetsontwerp tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van de Wet op de effecten, de Wet op de boekhouding, de Wet op de onafhankelijke accountantscontrole, de Wet op de staatsbegroting, de Wet op het beheer en gebruik van overheidsactiva, de Wet op het belastingbeheer en de Wet op de nationale reserves.

Bron: https://daidoanket.vn/ban-khoan-khi-ap-thue-voi-phan-bon-10293379.html