Hoe de landbouwproductie vanaf de wortel te ondersteunen

De heer Nguyen Tuan Hong - Bac Hong Coöperatie

Voorheen, toen de Wet op de Belasting over de Toegevoegde Waarde (btw) 2008 van toepassing was, waren meststoffen onderworpen aan een btw-tarief van 5%. Wet nr. 71 van 26 november 2014 bepaalt echter dat meststoffen, machines en gespecialiseerde apparatuur voor de landbouwproductie vanaf 1 januari 2015 niet langer onderworpen zijn aan btw (Belastingwet 71). Dit is de onzichtbare reden waarom de meststoffenindustrie sinds 2014 meer problemen ondervindt bij de btw-betaling.

De werkelijkheid heeft uitgewezen dat het afschaffen van de BTW op meststoffen, wat aanvankelijk een "voorkeur" leek, in werkelijkheid neerkomt op "mishandeling" van boeren en productiebedrijven.

Bedrijven moeten met name btw betalen bij de aankoop van grondstoffen, machines en inputdiensten. Wanneer er echter geen btw wordt geheven, zijn de geproduceerde meststoffen niet aftrekbaar van de btw die bij de input wordt betaald. Dit verhoogt de productiekosten en leidt tot hogere meststofprijzen. Boeren zijn de eindconsumenten, degenen die de dupe worden en hogere prijzen moeten betalen dan voorheen.

Dure meststoffen ondermijnen de inspanningen van boeren

De heer Nguyen Tuan Hong, directeur van de Bac Hong Safe Vegetable Production and Consumption Cooperative (Dong Anh, Hanoi ), deelde dit probleem en zei dat sinds de inwerkingtreding van belastingwet 71 de prijzen voor kunstmest met 30% zijn gestegen.

De reden hiervoor is dat wanneer meststoffen niet onderworpen zijn aan btw, de producenten geen recht hebben op een belastingteruggave, dus voegen ze dat geld toe aan de kostprijs van de verkochte goederen. De situatie wordt nog moeilijker wanneer grondstoffen schaars zijn en, onder invloed van de wereldwijde situatie na de oorlog tussen Rusland en Oekraïne, de prijzen voor meststoffen blijven stijgen.

Van de twee bovengenoemde redenen is het schrappen van kunstmest van de lijst van niet-belastbare producten volgens de heer Hong weliswaar nuttig, maar ongepast, omdat het de prijzen van kunstmest verhoogt. Kunstmest is daarentegen een onmisbare grondstof die een belangrijke rol speelt voor boeren in alle landbouwproductieactiviteiten.

"Vóór 2014 bedroegen de kosten van kunstmest voor de teelt van 1 hectare groente (0,1 ha) slechts ongeveer 300.000 VND van de in totaal 1 miljoen VND, inclusief alle inputkosten. Maar sinds 2014 zijn deze kosten door de stijging van de kunstmestprijzen gestegen tot bijna 500.000 VND. Dit betekent dat de kunstmestkosten met 30-35% zijn gestegen, waardoor de winst van boeren is uitgehold", aldus de directeur van de Bac Hong Safe Vegetable Production and Consumption Cooperative.

De heer Hong maakt zich zorgen dat de prijzen voor kunstmest zullen stijgen en in de komende tijd zullen blijven stijgen als er geen nieuw mechanisme of beleid van de staat komt. Boeren, en dan met name kleine huishoudens, zullen hierdoor uitgeput raken.

De heer Hong herinnerde zich de tijden waarin de prijzen voor kunstmest werden beïnvloed door de dubbele impact van wereldwijde schommelingen in 2022. Hij zei dat veel boerengezinnen in het dorp Bac Hong de productie moesten staken en moesten overstappen op andere banen. De reden hiervoor was dat de verkoopprijs van groenten niet hoog genoeg was om de inputkosten te dekken, met name de kosten voor kunstmest. Tegelijkertijd was de opbrengst van de landbouwproductie al instabiel.

Een ander nadeel, aldus de heer Hong, is dat kunstmestbedrijven sinds 2014 kosten hebben moeten besparen, waardoor ze ook de steunprogramma's voor boeren hebben ingeperkt in termen van verkoopprijzen of veldtesten. Landbouwproducenten hebben daardoor ook een achterstand ten opzichte van voorheen.

Het volgende gevolg van de stijging van de kunstmestprijzen sinds 2014, merkte de heer Hong op, is dat het probleem van namaakmeststoffen exponentieel is toegenomen. Wanneer boeren kosten willen besparen, geven ze prioriteit aan het gebruik van goedkopere meststoffen. Veel mensen hebben misbruik gemaakt van die mentaliteit om producten van lagere kwaliteit te maken en namaakingrediënten toe te voegen.

Volgens de heer Hong zal het terugbrengen van de 5% btw op meststoffen grote voordelen opleveren voor de landbouwproductie. Wanneer de meststofprijzen dalen, zullen de winsten van boeren en landbouwproducenten stijgen. Grote producenten zullen duidelijke resultaten zien, waardoor boeren zich zekerder voelen bij investeringen in de productie.

De heer Hong vertrouwde toe: "Boeren willen altijd voorrang geven aan het gebruik van meststoffen die door binnenlandse bedrijven worden geproduceerd. Deels vanwege de mentaliteit dat "Vietnamezen voorrang geven aan Vietnamese producten", deels omdat we ons veiliger voelen, vooral met nieuwe geavanceerde microbiologische en anorganische producten, maar natuurlijk willen we dat de verkoopprijs daalt en stabieler wordt."

"Ik heb de staat, ministeries en afdelingen ook herhaaldelijk aanbevolen om boeren en de landbouw vanaf de basis te ondersteunen met beleid, doorgaans met een mechanisme om de inputkosten van meststoffen, pesticiden, landbouwmachines en -gereedschappen te verlagen, en te investeren in bewaring en verwerking na de oogst. Dit beleid is zeer nuttig en praktisch voor het bevorderen van de landbouwproductie", benadrukte de directeur van de Bac Hong Safe Vegetable Production and Consumption Cooperative.

Foto-illustratie van de coöperatie

Steun boeren via een 5% BTW-beleid

Vanuit het perspectief van een bedrijf dat nauw verbonden is met aloë vera-boeren in de regio South Central Coast, zei de heer Nguyen Van Thu, voorzitter van de raad van bestuur van GC Food Joint Stock Company (GC Food), ook dat het noodzakelijk is om meststoffen weer onder het btw-tarief van 5% te brengen om boeren te ondersteunen in termen van kosten.

De heer Thu observeerde de zakelijke realiteit en zei dat bedrijven invoer- en uitvoer-btw willen heffen op meststoffen om het mechanisme van twee prijzen voor hetzelfde product te vermijden. De prijs die boeren kopen is exclusief btw, terwijl de prijs die bedrijven terugkopen wel belasting bevat, wat leidt tot inconsistentie in het belastingbeleid.

De komende tijd zal de staat de agrarische economische productie sturen, dat wil zeggen goederen produceren voor de handel, niet alleen voor consumptie. Meststoffen zijn daarom een ​​input voor de agrarische economie, dus dit artikel zou onderworpen moeten zijn aan btw.

In het geval dat landbouwbedrijven belastbare goederen kopen, betalen boeren geen belasting. Kunstmestproductiebedrijven hanteren dan twee verkoopprijsstructuren, waarbij boeren akkoord moeten gaan met een ongunstigere prijs om ervoor te zorgen dat hun winst wordt gecompenseerd.

Het terugbrengen van de 5% btw op meststoffen zal de landbouwproductie aanzienlijk vergemakkelijken. Wanneer de meststofprijzen dalen, zullen de winsten van boeren en landbouwproducenten stijgen. Grote producenten zullen duidelijke resultaten zien, waardoor boeren zich zekerder voelen bij investeringen in de productie.

Omdat agrarische productiebedrijven meststoffen met btw kopen, maar boeren niet. Tegelijkertijd kopen zowel bedrijven als boeren meststoffen voor de productie en bedrijven om landbouwproducten te produceren voor wederverkoop.

"Dit is in wezen een indirecte belasting: de meststoffenproducenten innen die van boeren en betalen die terug aan de staat. Wanneer meststoffen niet aan de invoerbelasting zijn onderworpen, moeten boeren ze tegen een lagere prijs kopen, omdat de kosten van de meststoffen het btw-tekort van de meststoffenproducenten omvatten. Maar omdat de verkochte landbouwproducten geen btw dragen, krijgen ze geen teruggave. En wanneer bedrijven landbouwproducten consumeren, betalen ze wel btw, dus wanneer ze een belastingteruggave krijgen, moeten ze betalen om de prijs van de inputmaterialen te compenseren. Dit levert veel nadelen op voor boeren", analyseerde de heer Thu.

Volgens de voorzitter van de raad van bestuur van GC Food moeten producten die onder de btw vallen in de landbouwproductie zorgvuldig worden berekend door de staat en het ministerie van Financiën om de winst voor met name boeren en landbouwproducenten in het algemeen te harmoniseren en te waarborgen. Hiermee wordt voorkomen dat de productie winstgevend is, maar verliesgevend wordt vanwege het belastingbeleid.

"Het 0% btw-beleid op meststoffen is de laatste tijd een van de factoren die de meststofprijzen heeft doen stijgen, wat leidt tot algemene nadelen voor landbouwproducenten. Vooral in tijden waarin de meststofprijzen verder worden beïnvloed door wereldwijde economische en politieke factoren, wat de bedrijfswinsten heeft verminderd", erkende de heer Thu.

Dhr. Nguyen Van Thu - GC Food

Volgens berekeningen van GC Food bedragen de kosten voor kunstmest momenteel 10-30% van de totale productiekosten. Dat is een groot deel van de kostenstructuur van landbouwproducten en heeft een directe invloed op de winst van bedrijven en boeren.

Meststoffenbedrijven berekenen verkoopprijzen op basis van de marktvraag en productiecapaciteit. Volgens de heer Thu is het daarom het beste dat meststoffenfabrikanten transparant zijn over informatie met betrekking tot belastingen, inputkosten en prijsstijgingen, specifiek gebaseerd op deze factoren, om redelijke verkoopprijzen te kunnen hanteren, met name voor grootschalige meststoffenbedrijven.

De komende tijd zal de staat de agrarische economische productie sturen, dat wil zeggen goederen produceren voor de handel, niet alleen voor consumptie. Meststoffen zijn daarom een ​​input voor de agrarische economie, dus dit artikel zou onderworpen moeten zijn aan btw.

Dieu Phuong

Bron: https://www.pvn.vn/chuyen-muc/tap-doan/tin/a620b5a3-4e1c-45d5-867b-154e44993c5b