Israëlische regering verdeeld na controversiële uitspraken kabinetsleider

"Degenen die beweren Hamas hard te hebben getroffen en zijn vermogen om oorlog te voeren in Noord-Gaza ernstig te hebben aangetast, vertellen de waarheid", vertelde hij donderdagavond aan het Israëlische Channel 12 News. "Maar degenen die beweren Hamas volledig te hebben vernietigd of zijn wil en vermogen om oorlog te voeren te hebben vernietigd, vertellen de waarheid niet. Er is geen reden om over zulke sprookjes te praten."

Eisenkots opmerkingen kwamen kort nadat de Israëlische premier Benjamin Netanyahu herhaalde dat Israëls militaire campagne zou doorgaan totdat het een "totale overwinning" op Hamas had behaald. Zijn opmerkingen kwamen ook nadat Israël een aantal troepen uit Noord-Gaza had teruggetrokken en daarmee aangaf dat de oorlog een nieuwe fase inging.

De heer Eisenkot bevestigde echter: “We hebben geen strategische resultaten behaald… We hebben de Hamas-organisatie niet vernietigd.”

De opmerkingen zijn het laatste teken van verdeeldheid binnen de Israëlische coalitieregering en van groeiende frustratie over de oorlogsplannen van Netanyahu.

Kort na de aanval van Hamas op 7 oktober werd het Israëlische oorlogscomité opgericht, bestaande uit verschillende ministers die al lang met elkaar van mening verschillen.

Foto: Oren Ziv/AFP/Getty Images.

Oproep tot herverkiezing

In zijn interview stelde de heer Eisenkot dat Israël nieuwe verkiezingen nodig heeft omdat het publiek geen vertrouwen meer heeft in het leiderschap van de heer Netanyahu.

Hij wuifde ook de zorgen weg over het houden van binnenlandse verkiezingen terwijl het land in oorlog is.

“Het gebrek aan vertrouwen van het publiek in de regering is net zo ernstig als het gebrek aan eenheid in oorlogstijd.”

We moeten de komende maanden gaan stemmen en verkiezingen houden om het vertrouwen van de bevolking te herstellen, want dat hebben we nu niet. De staat Israël is een democratie en we moeten ons na zo'n ernstige gebeurtenis afvragen hoe we een leiderschap kunnen blijven accepteren dat verantwoordelijk is voor zo'n enorme mislukking.

Yohanan Plesner, directeur van het Israel Democracy Institute (IDI) in Jeruzalem, zei dat hoewel het oorlogscomité is ontworpen om eenheid te tonen, het "niet verhult dat er meningsverschillen zijn over beleid en methoden." Hij zei ook dat deze scheuren al begonnen te verschijnen.

Nu de oorlog honderd dagen duurt, is het onvermijdelijk dat er verdeeldheid ontstaat, aldus Reuven Hazan, politicoloog aan de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem. "En die is er ook gekomen", zei hij. "De scheidslijnen tussen de twee kampen worden steeds duidelijker."

Foto: Jack Guez/AFP/Getty Images.

Na meer dan drie maanden van gevechten in Gaza lijkt het conflict nog steeds niet ten einde. Israël lanceerde de operatie nadat Hamas een verrassingsaanval over de grens had uitgevoerd, waarbij 1200 mensen omkwamen en meer dan 240 gijzelaars werden genomen. De Israëlische autoriteiten vermoeden dat er nog steeds meer dan 100 mensen worden vastgehouden nadat 105 gijzelaars werden bevrijd tijdens een tijdelijke wapenstilstand in december 2023. Tientallen gijzelaars zijn gedood en hun lichamen liggen nog steeds in Gaza.

Bovendien zijn er volgens gegevens van het Ministerie van Volksgezondheid van Gaza meer dan 24.000 Palestijnen gedood in Gaza. Ook zijn grote delen van Gaza met de grond gelijk gemaakt.

De Israëlische regering heeft twee doelen in deze oorlog, en die zullen mogelijk niet slagen, zei Hazan. "Het eerste doel is Hamas te vernietigen en het andere is alle gijzelaars naar huis te halen. En zoals we de afgelopen honderd dagen hebben gezien, kunnen we niet in beide doelen slagen."

De heer Eisenkot zei dat de regering er niet in was geslaagd te bereiken wat volgens hem de hoogste prioriteit zou moeten zijn: het bevrijden van meer gijzelaars.

Ik denk dat er geen reden is om te twijfelen over welk doel de hoogste prioriteit moet krijgen. Voor mij is de missie die eerst moet worden bereikt het redden van burgers (gijzelaars) voordat de vijand wordt vernietigd.

Uit een peiling van het Israel Institute for Democracy uit november 2023 bleek dat de Israëliërs weliswaar voorstander zijn van de vernietiging van Hamas en het redden van de gijzelaars, maar dat een meerderheid nog steeds van mening is dat het redden van de gijzelaars belangrijker is.

Foto: Alexandre Meneghini/Reuters.

Spanningen met de VS over de kwestie van een Palestijnse staat

Ook de betrekkingen tussen Israël en zijn grootste bondgenoot, de Verenigde Staten, zijn sterk verslechterd. Donderdag sprak de Israëlische premier zich fel uit tegen een naoorlogs scenario dat een Palestijnse staat voor ogen heeft, een scenario dat door de Verenigde Staten en verschillende andere landen is onderschreven.

Netanyahu zei dat het idee van een Palestijnse staat haaks stond op het doel om de veiligheid van Israël te waarborgen. Netanyahu had herhaaldelijk zijn afkeer van een Palestijnse staatsoplossing duidelijk gemaakt voordat hij donderdag zijn opmerkingen maakte.

Op een persconferentie in Tel Aviv, toen hem werd gevraagd naar berichten dat hij zich tegenover Amerikaanse functionarissen verzette tegen het idee om de Palestijnse soevereiniteit op de Westelijke Jordaanoever en in Gaza te bevestigen, zei hij: "In de nabije toekomst, of er nu een overeenkomst komt of niet, zal de staat Israël de veiligheid in het hele gebied ten westen van de Jordaan moeten controleren."

De heer Netanyahu bevestigde ook dat de politici die hem om aftreden vroegen, allemaal pleitten voor de oprichting van een Palestijnse staat.

De heer Hazan is van mening dat de betrekkingen tussen Israël en de Verenigde Staten waarschijnlijk zullen verslechteren, vooral als de heer Netanyahu aan de macht wil blijven.

Veel politici hebben opgeroepen tot het aftreden van Netanyahu.

Op de vraag of hij denkt dat Netanyahu het conflict opzettelijk heeft verlengd om zijn termijn te verlengen, antwoordde Eisenkot dat dit niet waar is.

De voormalige Israëlische premier Ehud Barak heeft ook opgeroepen tot herverkiezing. In een artikel in Haaretz van donderdag waarschuwde hij dat Netanyahu's huidige strategie de Verenigde Staten zou kunnen vervreemden en Israël "in het moeras van Gaza" zou kunnen laten vastzitten.

Netanyahu's politieke overleving

Sommige analisten zeggen dat het Israëlische publiek zich na de oorlog zal richten op Netanyahu's tekortkomingen in de oorlog. Plesner zegt dat er meer aandacht zal zijn voor de verantwoordelijkheid achter de aanval van 7 oktober 2023, evenals voor nieuw leiderschapsbeleid.

"Gezien de huidige publieke opinie over Netanyahu, denk ik niet dat hij deze periode wil meemaken."

Voordat de oorlog uitbrak, kreeg Netanyahu te maken met massale protesten tegen zijn plannen om het rechtssysteem te hervormen. Tot nu toe heeft hij geweigerd de verantwoordelijkheid te nemen voor de gebeurtenissen van 7 oktober. Hij heeft ook geweigerd om gesprekken op hoog niveau te starten over de toekomst van Gaza na de oorlog, waardoor sommige extreemrechtse leden van de coalitieregering de vrije hand kregen om standpunten naar voren te brengen die velen te extreem vinden.

"(De heer Netanyahu) begrijpt dat de oorlog moet doorgaan om aan de macht te blijven. Want als de oorlog voorbij is, keert het Israëlische volk hem de rug toe", zei de heer Hazan.

Foto: Amir Levy/Getty Images.

Uit een peiling die IDI eerder deze maand publiceerde, bleek dat slechts 15% van de Israëliërs wilde dat Netanyahu na de oorlog premier zou blijven. 23% gaf aan dat ze wilden dat voormalig minister van Defensie Benny Gantz na de oorlog premier zou worden.

Bij elke verkiezing in Israël wordt de heer Gantz gezien als een potentiële opvolger van de heer Netanyahu.

"Dus, hoe slecht het ook klinkt, het is in Netanyahu's politieke en overlevingsbelang om de oorlog gaande te houden, wat hem in conflict zal brengen met de regering-Biden", aldus Hazan.

Hij zei dat zelfs als Israël verkiezingen houdt, Netanyahu waarschijnlijk nog steeds zal oproepen tot verzet tegen de Palestijnse staatsoplossing, en tegen zijn aanhangers zal beweren dat "alleen hij nee kan zeggen tegen de Verenigde Staten en nee tegen de Palestijnse staatsoplossing." Hij zei ook dat Netanyahu wellicht denkt dat deze acties de publieke opinie in zijn voordeel zullen beïnvloeden.

Plesner gelooft echter niet dat Netanyahu de oorlog verlengt om aan de macht te blijven. Hij zei dat de beslissing over de oorlog niet in de handen van Netanyahu ligt, en hoewel de Israëliërs de gijzelaars naar huis willen halen, zijn ze momenteel geen voorstander van een staakt-het-vuren voor onbepaalde tijd, wat Hamas sterker zou kunnen maken.

Nguyen Quang Minh (volgens CNN)

Bron: https://www.nguoiduatin.vn/chinh-phu-israel-chia-re-sau-phat-bieu-tranh-cai-cua-lanh-dao-noi-cac-a646700.html