Op 14 november heeft de State Securities Commission (SSC) een besluit uitgevaardigd om administratieve sancties op te leggen aan 23 personen die hun rekeningen hebben uitgeleend voor de handel in effecten, hetgeen heeft geleid tot overtredingen van de beursmanipulatie met betrekking tot GKM-aandelen van GKM Holdings JSC.

Tot de investeerders behoren met name de heer Nguyen Van Dao, Le Thi Nguyet, Nguyen Phi Diep, Nguyen Thi Yen, Hoang Van Hai, Hoang Truong Vinh, Nguyen Ngoc Hung, Nguyen Manh Thang, Nguyen Quang Huy, Do Quang Trung, Pham Tien Dat, Nguyen Thi My Hanh, Nguyen Thi Thu, Pham Ngoc Thuyet, Pham Thi Cam Van, Hoang Van Minh, Nguyen Van Tung, Vu Thi Nhung, Nguyen Thi Huyen, Nguyen Thi Giang, Le Trong Long, Nguyen Thi Thuy Hang en Pham Si Giang.

Deze 23 personen leenden hun rekeningen aan de heer Nguyen Viet Ha uit om effecten te verhandelen, wat leidde tot beursmanipulatie van GKM-aandelen in de periode van 2 augustus 2021 tot en met 28 januari 2022.

Volgens de Staatscommissie voor Effectenzaken is er, op basis van de resultaten van de inspectie en het toezicht, geen basis om aan te tonen dat de 23 hierboven genoemde personen illegale winsten hebben gemaakt uit de overtredingen.

De State Securities Commission heeft besloten de bovengenoemde 23 personen voor een periode van twee jaar te verbieden om in effecten te handelen, ingaande op 14 november. Tegelijkertijd is het hun verboden om voor een periode van twee jaar, eveneens ingaande op 14 november, functies te bekleden bij effectenmaatschappijen, beheermaatschappijen van effectenbeleggingsfondsen, vestigingen van buitenlandse effectenmaatschappijen en fondsbeheermaatschappijen in Vietnam, en effectenbeleggingsmaatschappijen.

De aandelen van GKM zijn de laatste tijd flink gedaald, van VND 35.000 per aandeel begin september naar VND 5.800 per aandeel op 13 november.

Maar in de laatste twee sessies op 14 en 15 november bereikte GKM het plafond en staat nu op 6.900 VND/aandeel.

Voorzitter Dang Viet Le heeft onlangs voortdurend GKM-aandelen verkocht.

De beruchte aandelenmanipulatiezaken die de voorzitter in de problemen brachten met justitie. Veel aandelen die betrokken waren bij de prijsmanipulatiezaken, stegen en daalden in korte tijd tientallen keren. De betrokken bedrijven deden het slecht, leden zelfs verlies, maar werden toch geprezen op sociale media.