AI-content "matrix"
Begin mei vond de Consensus Miami 2026-conferentie plaats in Florida, waar meer dan 20.000 deelnemers uit circa 100 landen bijeenkwamen om toekomstige technologieën te bespreken. Een van de meest besproken onderwerpen was de vraag: "Hoe kun je online je identiteit bewijzen zonder al je persoonlijke gegevens prijs te geven?"
Deze vraag is gebaseerd op het feit dat AI steeds meer doordringt in elk aspect van ons leven. In slechts enkele minuten kan AI video's , afbeeldingen, stemmen of artikelen creëren die er "heel realistisch uitzien". Op sociale media wordt veel van de door AI gegenereerde content zelfs trending zonder enige annotatie of waarschuwing, waardoor het voor gebruikers moeilijk is om onderscheid te maken tussen echt en nep.
De heer Luu Hoang Tuan Tu (32 jaar, grafisch ontwerper, woonachtig in de wijk Xuan Hoa) vertelde dat hij regelmatig AI gebruikt in zijn werk, maar dat hij soms het verschil niet kan zien tussen echte content en door AI gegenereerde content. "Als jongeren zoals ik al in de war raken, maken ouderen nog veel meer fouten. Onlangs bestelden mijn ouders voedingssupplementen ter waarde van meer dan 3 miljoen VND op advies van een 'online dokter'. Toen ik erachter kwam en het controleerde, bleek er geen dokter te bestaan. De afbeelding van de dokter die in een ziekenhuis patiënten onderzocht, was volledig door AI gecreëerd," vertelde de heer Tuan Tu.
Ook op het gebied van cultuur en onderwijs wordt het risico op misinformatie steeds duidelijker. Mevrouw Phan Thi Thu Hang (29 jaar, verkoopmedewerkster in de wijk Cau Kieu, Ho Chi Minh-stad) zette eens direct een geschiedenisvideo uit die haar dochter aan het bekijken was, omdat ze onjuistheden ontdekte. De video gebruikte beelden van de "Nhat Tao-brand" van held Nguyen Trung Truc in 1861 om de overwinning van Ngo Quyen bij Bach Dang in 938 te illustreren. "Geschiedenis leren met onjuistheden is erg gevaarlijk, omdat het de perceptie van een hele generatie beïnvloedt, vooral die van kinderen," aldus mevrouw Hang.
Echte waarde blijft de kern.
Geconfronteerd met deze situatie hebben veel jonge makers van digitale content gekozen voor traditionele methoden, waarbij authenticiteit voorop staat. Nguyen Truong Sang, promovendus Cultuurwetenschappen aan de Universiteit voor Sociale Wetenschappen en Geesteswetenschappen van de Nationale Universiteit van Vietnam in Ho Chi Minh-stad en oprichter van het project "City's Codes", verklaarde dat zijn projectteam weigerde AI te gebruiken en trouw bleef aan traditionele onderzoeksmethoden gebaseerd op boeken, proefschriften, wetenschappelijke werken en andere gezaghebbende informatiebronnen.
“Aanvankelijk probeerden we ook AI, maar we ontdekten al snel dat AI in veel gevallen onjuiste informatie verkreeg, of erger nog, onnauwkeurige gegevens genereerde. Als historici zijn datafouten het meest angstaanjagende. Daarom zijn we gestopt met het gebruik van AI. Als we niet genoeg gegevens hebben, vragen we advies aan onderzoekers en wetenschappers. Elk artikel wordt vóór publicatie gecontroleerd aan de hand van meerdere bronnen”, aldus Nguyen Truong Sang.
Naast onderzoek investeren veel scholen en jeugdorganisaties nu in de training van digitale vaardigheden voor leerlingen. Veel universiteiten in Ho Chi Minh-stad organiseren zelfs workshops over het herkennen van nepnieuws, het controleren van bronnen, het beschermen van persoonsgegevens en het veilig en verantwoord gebruik van AI.
Volgens veel experts is AI een krachtig instrument; mits correct gebruikt, kan het leren, onderzoek, contentcreatie ondersteunen en de werkefficiëntie verbeteren. Omgekeerd kunnen gebruikers, als ze informatie lukraak ontvangen of te afhankelijk worden van technologie, gemakkelijk misleid worden door onjuiste content.
In de context van snelle digitale transformatie worden vaardigheden op het gebied van informatieherkenning, kritisch denken en digitaal burgerschap essentiële vereisten voor jongeren. Te midden van het duizelingwekkende tempo van technologische ontwikkeling kiezen veel jongeren voor een voorzichtiger aanpak: ze staan open voor nieuwe dingen, maar willen hun vermogen om zelfstandig te denken en de waarde van echte kennis niet verliezen.
Volgens veel technologie-experts is het zorgwekkend dat AI nu heeft geleerd hoe content te creëren die "voor 3 delen feitelijk en voor 7 delen fictie" is, waarbij nepnieuws met echte informatie wordt vermengd, waardoor het voor gebruikers steeds moeilijker wordt om te bepalen of ze de feiten correct kunnen verifiëren.
Bron: https://www.sggp.org.vn/chon-loc-thong-tin-truc-lan-song-ai-post854007.html
Reactie (0)