Phan Đinh Tùng heeft de Vietnamese muziekmarkt opgeschud met zijn laatste bericht op sociale media, waarin hij publiekelijk verklaart dat hij en zijn partner (netwerk) een geschil hebben over de rechten van "Birthday Song" en verschillende andere nummers van zijn vijf albums.
Als gevolg van het auteursrechtgeschil in het bijzonder en intellectuele-eigendomsrechten in het algemeen, wordt een groot deel van de inkomsten van " Birthday Song " door internationale platforms (YouTube, Spotify, Apple Music, enz.) ingehouden. Na een lange periode van vruchteloze pogingen om het probleem op te lossen, heeft Phan Dinh Tung zijn laatste redmiddel overwogen: juridische stappen ondernemen.
De hype rond het liedje 'Happy Birthday'.
De zanger, geboren in 1975, bracht "Birthday Song" uit in 2004. Tot op heden is "Birthday Song" de grootste hit uit de carrière van Phan Dinh Tung. Alleen al op YouTube heeft de videoclip meer dan 300 miljoen views behaald. Als we de prestaties op het gebied van digitale muziek en aanverwante producten bij elkaar optellen, zou "Birthday Song " de grens van "miljard views" kunnen overschrijden.
"Happy Birthday Song" werd al snel een nationaal verjaardagslied. Dit is de belangrijkste factor die ervoor zorgde dat Phan Dinh Tungs hit zo diep in het collectieve geheugen van het publiek doordrong en de tand des tijds doorstond. Later probeerden veel zangers hun geluk met het uitbrengen van nummers met een verjaardagsthema, maar "Happy Birthday Song" bleef een tijdloze hit. Verschillende zangers probeerden het nummer te coveren, maar niemand overtrof de stem van Phan Dinh Tung.
Het publiek zegt vaak gekscherend: "Eén liedje heeft Phan Dinh Tung een fortuin opgeleverd, genoeg om een leven lang comfortabel te leven." En inderdaad, met de enorme populariteit van "Birthday Song " genereerde dit nummer een enorme omzet. De zanger onthulde echter dat de inkomsten van deze hit, samen met een reeks nummers van zijn vijf albums, momenteel door het platform worden ingehouden vanwege een geschil.
De inkomsten van "Happy Birthday Song" kwamen voornamelijk van het YouTube-platform. Met 300 miljoen views kon de artiest miljarden VND aan advertentie-inkomsten verdienen. Momenteel genereren muziekvideo 's van 2 tot 4 minuten op YouTube gemiddeld zo'n 10 miljoen VND per miljoen views. "Happy Birthday Song" werd uitgebracht in 2004, toen de inkomsten van YouTube aanzienlijk anders waren dan nu, en de berekeningsmethode dus ook anders zou zijn. Maar één ding is zeker: alleen al met de originele versie die 300 miljoen views behaalde, streek Phan Dinh Tung een aanzienlijk bedrag op.
Achter het originele "Happy Birthday Song" schuilt een reeks afgeleide versies die miljoenen keren bekeken zijn. Zo heeft de bijna 50 minuten durende remix van "Happy Birthday Song" bijna 7 miljoen views behaald. Het aantal afgeleide versies van deze hit op YouTube met meer dan een miljoen views is ontelbaar.
Phan Dinh Tung heeft verklaard dat hij nog steeds het auteursrecht op "Birthday Song " behoudt. Dit betekent dat het grootste deel van de inkomsten uit afgeleide producten naar de oorspronkelijke auteur zal gaan, en dat deze inkomsten niet minder zullen zijn dan de 300 miljoen views van het originele nummer. Phan Dinh Tung heeft zijn partner gemachtigd om Content ID in te schakelen voor het innen van de inkomsten.
Er is een geschil tussen Phan Dinh Tung en zijn uitgever, mogelijk over auteursrechten of afgeleide muziekrechten. Daarom zal het platform tijdelijk inkomsten inhouden en de zanger weet niet precies om welk bedrag het gaat. Het is ook mogelijk dat de uitgever wel inkomsten heeft ontvangen, maar de verrekening nog niet heeft afgerond of nog niet met Phan Dinh Tung heeft afgesproken om de digitale muziek volledig te betalen.
De zaak is ingewikkeld.
De berichten van Phan Dinh Tung op sociale media geven slechts eenzijdig het perspectief van de zanger weer. De waarheid, en wie gelijk heeft en wie ongelijk, moet worden vastgesteld op basis van duidelijke juridische bewijzen, conform de bepalingen die Phan Dinh Tung heeft ondertekend met de bevoegde instantie voor de exploitatie van digitale muziek.
Het hitnummer "Happy Birthday" werd uitgebracht in 2004, een tijd waarin de digitale muziekmarkt in Vietnam nog niet bestond, YouTube nog niet was opgericht en Spotify of Apple Music nog onbekende concepten waren. Muziekcontracten waren destijds meestal erg eenvoudig en draaiden voornamelijk om de release van fysieke cd's of de handel in ringtones en beltonen.
Veel artiesten tekenden destijds, door gebrek aan juridische ervaring of omdat ze de toekomstige mogelijkheden voor het genereren van inkomsten via digitale platforms niet goed inschatten, onbedoeld zeer ruime clausules, zoals: "Partij B heeft het recht om het werk nu en in de toekomst op alle platforms te exploiteren." Met de opkomst van het internet werden deze vaag geformuleerde clausules al snel grote mazen in de wet, waardoor de grens tussen "tijdelijke toestemming voor publicatie" en "permanente overdracht van muziekrechten" vervaagde.
Zowel het publiek als professionals hebben behoefte aan geloofwaardige antwoorden op deze kernvragen:
Het oorspronkelijke contract bepaalt of Phan Dinh Tung het gehele pand heeft verkocht of slechts toestemming heeft gegeven voor de exploitatie ervan.
Wat is de overeengekomen winstverdelingsverhouding tussen beide partijen?
En, nog belangrijker, zijn de voorwaarden van de oude overeenkomsten daadwerkelijk verlopen?
Het feit dat internationale platformen op dit moment proactief inkomsten "vastzetten" is in overeenstemming met de basisprincipes om de cashflow te beschermen totdat Phan Dinh Tung en zijn netwerkpartner tot een akkoord komen.
Veel Vietnamese zangers van dezelfde generatie als Phan Dinh Tung, die tussen 2000 en 2010 zeer actief waren, bevonden zich in een vergelijkbare situatie. Ze waren voornamelijk afhankelijk van de verkoop van fysieke cd's en dvd's en podiumoptredens om hun carrière te onderhouden. Digitale muziek was nog een onbekende markt, waardoor het voor veel artiesten gemakkelijk was om contracten te tekenen die volledige controle over hun opnames aan platenmaatschappijen of tussenpersonen gaven tegen bijna spotprijzen en met een koop-en-verkoopovereenkomst.
Jaren later, toen het internetecosysteem een enorme vlucht nam, kochten netwerken deze oude muziekbibliotheken op en verdienden er een fortuin mee dankzij geautomatiseerde scanalgoritmes (Content ID). Talloze zangers moesten machteloos toekijken hoe hun "geesteskind" enorme inkomsten genereerde op diverse platforms, maar het geld uiteindelijk in de zakken van anderen verdween. Ondertussen stuitten pogingen om hun rechten via de rechter af te dwingen op talloze obstakels, voortkomend uit de zeer vaag geformuleerde overeenkomsten die ze jaren eerder hadden ondertekend.
Bron: https://tienphong.vn/cu-dau-voi-ban-hit-an-ca-doi-khong-het-cua-phan-dinh-tung-post1845403.tpo
Reactie (0)