Afgevaardigden maken zich zorgen over het toestaan dat gevangenen eicellen en sperma opslaan

Afgevaardigde Nguyen Thanh Sang - Foto: GIA HAN

Op de ochtend van 12 november bespraken afgevaardigden van de Nationale Assemblee in de vergaderzaal het gewijzigde wetsontwerp inzake de tenuitvoerlegging van strafvonnissen en de wet inzake de tenuitvoerlegging van tijdelijke hechtenis, tijdelijke gevangenschap en verbod om de woonplaats te verlaten.

Donatie van menselijk weefsel en organen mag alleen aan familieleden worden toegestaan.

Tijdens de discussie waren veel afgevaardigden geïnteresseerd in het nieuwe voorstel in het gewijzigde wetsontwerp over de tenuitvoerlegging van strafvonnissen, dat gevangenen het recht geeft om weefsels en lichaamsdelen te doneren; om te profiteren van het regime en het beleid conform de wet op de donatie van menselijke weefsels en lichaamsdelen; en om eicellen en sperma te bewaren conform de wet.

Afgevaardigde Nguyen Thanh Sang (HCMC) ging akkoord met dit voorstel en zei dat dit een zeer humanitaire en vergaande regeling is, die de wensen van de familie en de gemeenschap uitdrukt.

Maar volgens de afgevaardigde: "Dit is een heel gevoelige kwestie, omdat het hier om een heel bijzonder onderwerp gaat: de persoon die een straf uitzit."

De heer Sang zei: "Dit is een nieuwe regelgeving. We hebben de politieke , sociale en juridische gevolgen nog niet volledig beoordeeld. Ook hebben we nog niet de voorwaarden vastgesteld om ervoor te zorgen dat gevangenen na orgaandonatie kunnen werken, studeren en zich kunnen hervormen. We beoordelen ook nog of gevangenen na orgaandonatie niet aan hun verplichtingen kunnen voldoen."

De afgevaardigden stelden voor om gevangenen alleen toe te staan menselijke weefsels en lichaamsdelen te doneren aan hun familieleden (grootouders, ouders, tantes, ooms, broers, zussen, kleinkinderen en achterkleinkinderen).

Daarnaast zijn er zeer strenge voorwaarden. Zo moet de gevangene vrijwilliger zijn, geen winstoogmerk hebben, een goede gezondheid hebben en nog minimaal 5 jaar gevangenisstraf kunnen uitzitten.

"Een dergelijke regelgeving zal voorzichtiger zijn om te testen. Na de implementatieperiode zullen we, als het goed is, deze in de gemeenschap implementeren", aldus de heer Sang.

Afgevaardigde Huynh Thanh Phuong ( Tay Ninh ) was het eens met bovenstaand standpunt en zei dat de personen die in dit geval menselijke weefsels en lichaamsdelen doneren, heel bijzonder zijn: gevangenen, mensen die een straf uitzitten.

"Dit is een gevoelige kwestie. Als we deze regelgeving alleen opnemen om de mensenrechten volledig te waarborgen, maar nog geen alomvattende beoordeling hebben uitgevoerd, moeten we deze zorgvuldig overwegen voordat we deze opnemen", aldus een afgevaardigde.

Overwegingen bij het toestaan dat gevangenen sperma en eicellen opslaan

Afgevaardigde Pham Van Hoa ( Dong Thap ) - Foto: GIA HAN

Ook afgevaardigde Pham Van Hoa (Dong Thap) gaf zijn mening over deze kwestie en stelde dat het toestaan van weefsels en lichaamsdelen door gevangenen zeer noodzakelijk is voor hun familieleden die later ziek zullen worden en dit soort weefsels nodig hebben. De regeling is zeer passend en zeer humaan.

De heer Hoa stelde echter strenge regels voor: alleen weefseldonatie zonder economisch gewin is toegestaan. De ontvanger van de weefseldonatie moet een familielid van de donor zijn. Aan dergelijke regels moeten zeer strenge voorwaarden worden verbonden om latere juridische procedures te voorkomen.

De afgevaardigden stelden ook voor dat weefseldonoren een medisch onderzoek moeten ondergaan om hun gezondheid te controleren. Op die manier willen ze voorkomen dat gevangenen met een slechte gezondheid en ontvangers van weefsel en organen in de toekomst ziek worden.

Over de regelgeving voor het bewaren van sperma en eicellen door gevangenen zei de heer Hoa: "Dit is een zeer lastig probleem. Het doneren van weefsels (bijvoorbeeld nieren) gebeurt direct, maar voor het bewaren van sperma en eicellen moet je soms lang wachten."

Volgens de afgevaardigde: "Dit vereist veel wetenschappelijke aandacht. In deze gevallen stel ik voor dit niet te doen. Er is meer specifiek en diepgaand onderzoek nodig om de veiligheid van het doneren van deze twee soorten organen te garanderen."

De heer Hoa stelde ook de vraag: "Als er regelgeving is, wie betaalt dan de kosten? Als de opslag beschadigd of onvoorspelbaar is, zal het later erg moeilijk zijn om juridische procedures af te handelen. Daarom ben ik het er niet mee eens om sperma en eicellen te bewaren."

Afgevaardigde Van Tam (Quang Ngai) wees er ook op dat het ontwerp wel bepalingen bevat voor de wens om menselijk weefsel en organen te doneren, maar niet voor de wens om eicellen en sperma te bewaren. Hij stelde voor dat de redactiecommissie het ontwerp zou bestuderen en aanvullen om het completer en perfecter te maken.

Bron: https://tuoitre.vn/dai-bieu-ban-khoan-viec-cho-pham-nhan-luu-tru-trung-va-tinh-trung-20251112091229612.htm