In het verlengde van de agenda van de zevende zitting besprak de Nationale Vergadering vanmiddag, 18 juni, in groepen het project tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van de Wet op de farmacie en de Wet op het cultureel erfgoed (gewijzigd). De plaatsvervangend hoofd van de delegatie van afgevaardigden van de Nationale Vergadering van de provincie Quang Tri, Hoang Duc Thang, nam deel aan de bespreking van deze twee wetsontwerpen.
Voor het project geldt dat het een aantal artikelen van de Wet op de Apotheek wijzigt en aanvult:
In Clausule 1, Artikel 1, stelde afgevaardigde Hoang Duc Thang voor om de term "staatsbeheer" toe te voegen aan Clausule 1, Artikel 1, na de term "staatsbeleid". Volgens de afgevaardigde zal de toevoeging van deze term de alomvattende managementrol van de staat in alle activiteiten met betrekking tot farmaceutische producten verduidelijken, en niet alleen beperken tot het beheer van "geneesmiddelen in medische onderzoeks- en behandelcentra", "kwaliteitsbeheer van geneesmiddelen" en "prijsbeheer van geneesmiddelen". Dit zal zorgen voor een strikt en uniform managementsysteem, wat de effectiviteit van het staatsbeheer in de farmaceutische sector zal vergroten.
Met betrekking tot de wijziging en aanvulling van enkele bepalingen van artikel 79 inzake geneesmiddelenreclame, benadrukte de afgevaardigde de noodzaak om de bepalingen van artikel 79 inzake geneesmiddelenreclame verder te bestuderen, te wijzigen en aan te vullen. Het is met name noodzakelijk om te bepalen wie de adverteerder is: farmaceutische bedrijven, apotheken of adverteerders. De afgevaardigde stelde voor dat farmaceutische bedrijven de kwaliteit en effectiviteit van geneesmiddelen moeten aantonen vóórdat ze reclame maken, om transparantie en nauwkeurigheid van de informatie aan consumenten te waarborgen.

Afgevaardigde Hoang Duc Thang nam deel aan de discussie in de middaggroep op 18 juli - Foto: CN
De afgevaardigde gaf aan dat geneesmiddelenreclame op veel mediakanalen momenteel op een 'doe-het-zelf'-manier plaatsvindt, met veel informatie die moeilijk te verifiëren is over de kwaliteit en effectiviteit van geneesmiddelen. Dit leidt tot verwarring bij consumenten en kan negatieve gevolgen hebben voor de gezondheid. De amendementen en supplementen moeten duidelijk aangeven welke onderwerpen reclame mogen maken. Farmaceutische bedrijven moeten de kwaliteit en effectiviteit van geneesmiddelen aantonen vóórdat ze reclame maken, om transparantie en nauwkeurigheid van de informatie aan consumenten te waarborgen.
Met betrekking tot de artikelen 110 en 113 van het ontwerp stelde afgevaardigde Hoang Duc Thang voor om de verantwoordelijkheden van instanties voor het beheer van medicijnprijzen duidelijk te definiëren, waaronder: het Ministerie van Volksgezondheid, het Ministerie van Financiën en de Vietnamese Sociale Zekerheid.
Geneesmiddelen zijn speciale goederen die consumenten niet zelf kunnen produceren. Daarom moet het beheer van de medicijnprijzen transparant zijn en mogen groepsbelangen niet in het geding zijn om prijsmanipulatie te voorkomen. Dit geldt vooral bij speciale en schaarse medicijnen.
De afgevaardigden benadrukten dat deze regelgeving zal bijdragen aan het waarborgen van consumentenrechten en transparantie in het proces van medicijnprijzen, van grondstoffen tot eindproducten, en dat deze tevens bindend is voor de ministeries van Volksgezondheid , Financiën en Sociale Verzekeringen.
Voor het gewijzigde wetsontwerp inzake cultureel erfgoed:
Met betrekking tot artikel 1: Toepassingsgebied van de regelgeving stelde afgevaardigde Hoang Duc Thang voor om clausule 1, artikel 1 van het wetsontwerp inzake cultureel erfgoed te wijzigen om meer duidelijkheid en volledigheid te garanderen.
De afgevaardigde stelde voor om de wet als volgt te herschrijven: "Het in deze wet vastgelegde culturele erfgoed omvat immaterieel cultureel erfgoed, tastbaar cultureel erfgoed en documentair erfgoed, die materiële, spirituele, natuurlijke en van generatie op generatie doorgegeven goederen van de Socialistische Republiek Vietnam zijn." Volgens de afgevaardigde zijn deze drie soorten erfgoed gedetailleerd beschreven in de paragrafen 1, 2 en 5 van artikel 3 van het wetsontwerp. Het is daarom noodzakelijk om het aan te passen en aan te vullen om verwarring te voorkomen en consistentie in het gehele wetsdocument te creëren.
In artikel 3: Interpretatie van begrippen, lid 1, moet de definitie van "immaterieel cultureel erfgoed" worden aangevuld en gedetailleerd om de elementen van dit erfgoed volledig weer te geven. Met name elementen zoals taal, schrift en overtuigingen moeten worden aangevuld.
Volgens afgevaardigde Hoang Duc Thang kent ons land 54 etnische groepen met een rijke en diverse culturele identiteit. Elke etnische groep heeft zijn eigen taal, stem en overtuigingen. Deze factoren moeten behouden en bevorderd worden om de culturele identiteit van elke etnische groep te behouden. In artikel 10 van de definitie van "Museum" stelde de afgevaardigde voor om de functies en taken van musea beter weer te geven.
De afgevaardigde stelde dat het noodzakelijk is het eerste deel van deze verordening te wijzigen om te benadrukken dat het museum in de eerste plaats een plek is om natuurhistorische en sociale historische collecties te bewaren en tentoon te stellen. Onderzoeks- en verzameltaken zijn slechts aanvullende functies. Dit punt moet dus omgekeerd worden geformuleerd om correct te zijn.
In artikel 4: Eigendom van cultureel erfgoed stelden de afgevaardigden voor om de vormen van eigendom van cultureel erfgoed in artikel 4 duidelijk te definiëren, waaronder eigendom door het gehele volk, gemeenschappelijk eigendom en privébezit. Het is noodzakelijk om cultureel erfgoed specifiek te definiëren onder privébezit en gemeenschappelijk eigendom van de gemeenschap, die momenteel niet in het ontwerp worden genoemd.
De afgevaardigde benadrukte dat, met de ontwikkeling van de sociaal-economische context, toeristische diensten op het gebied van historisch en cultureel erfgoed zich steeds verder ontwikkelen en dat veel organisaties en individuen investeren in het verzamelen, behouden en tentoonstellen van cultureel erfgoed. Daarom zouden er duidelijke regels moeten komen om het eigendom van cultureel erfgoed van deze organisaties en individuen te erkennen en te beschermen.
De afgevaardigde stelde voor om de volgorde en de procedures voor het besluit tot intrekking van het besluit om een relikwie te rangschikken in Clausule 4 van Artikel 24 duidelijk vast te leggen.
Volgens de afgevaardigde is deze bepaling momenteel in tegenspraak met clausule 2 en moet deze worden verduidelijkt om de haalbaarheid en transparantie van het implementatieproces te waarborgen. De bepaling in clausule 4, artikel 24 over de procedures voor het annuleren van het besluit om een relikwie te rangschikken, is in tegenspraak met clausule 2 en veroorzaakt problemen bij de implementatie.
De afgevaardigde stelde voor om na artikel 94 een artikel toe te voegen over de verantwoordelijkheden van organisaties, gemeenschappen en individuen die historische en culturele relikwieën beheren bij het beschermen en restaureren van gerangschikte relikwieën. Volgens de afgevaardigde worden de meeste historische en culturele relikwieën, zoals pagodes, religieuze kerken en familietempels, momenteel beheerd, bewaard en gerestaureerd door religieuze organisaties en clans, waarbij het kapitaal door deze organisaties en gemeenschappen wordt bijgedragen.
De staat heeft niet in deze projecten geïnvesteerd. Daarom is het noodzakelijk om de verantwoordelijkheden duidelijk te definiëren en de kracht van de gemeenschap te mobiliseren om cultureel erfgoed te behouden.
Daarnaast stelden de afgevaardigden voor om regels toe te voegen voor de restauratie en reparatie van religieuze bouwwerken op plaatsen waar historische en culturele relikwieën te vinden zijn, evenals specifieke regels voor de bedrijfsvoering en het innen van vergoedingen bij musea die historische en culturele relikwieën beheren.
Volgens de afgevaardigde moet dit voorstel worden uitgelegd om te voorkomen dat er misbruik wordt gemaakt van het beheer van relikwieën voor winstbejag en om de middelen van de gemeenschap te benutten bij het behoud van cultureel erfgoed.
Thanh Tuan - Cam Nhung
Bron: https://baoquangtri.vn/dbqh-tinh-quang-tri-hoang-duc-thang-tham-gia-y-kien-vao-du-an-sua-doi-bo-sung-luat-duoc-va-luat-di-san-van-hoa-sua-doi-186287.htm






Reactie (0)